Постановление

16 ноября 2020 г. г. Рязань

Врид председателя Рязанского гарнизонного военного суда Линкин А.И., при секретаре Монетове А.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Рязанского гарнизона капитана юстиции ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, защитника – адвоката Котикова А.К., представившего удостоверение № и ордер №, обвиняемого ФИО3, в закрытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего, проходившего военную службу в войсковой части 44444 ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что во время прохождения военной службы по контракту, в период с 1 июля 2016 года по 30 июня 2019 года, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения, не сообщил в территориальный отдел Пенсионного фонда Российской Федерации о том, что с 1 июля 2016 года он утратил право на получение ежемесячных денежных выплат, выплачиваемых лицам, проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, чем совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение чужого имущества – государственных денежных средств путем умолчания о фактах, влекущих прекращение выплат, в общей сумме 18 351 рубль 24 копейки.

Действия ФИО3 квалифицированы органами предварительного следствия как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. 

Защитник – адвокат Котиков ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, пояснив, что ФИО3 совершил преступление впервые, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести, ФИО3 полностью возместил причиненный ущерб. 

Обвиняемый ФИО3 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, при этом выразил согласие о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 и назначения ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и пояснил, что последний возместил материальный ущерб в полном объеме, и претензий потерпевший к нему не имеет. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку условия для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ соблюдены.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО3, относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление он совершил впервые, возместил причиненный ущерб, то производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

Разрешая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО3 преступления, материальное положение ФИО3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании ст. 25.1. УПК РФ.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить месячный срок уплаты судебного штрафа с момента вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО3 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту своего жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, назначенный ему судебный штраф на основании ч. 2 ст. 104.4 УК РФ будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ. 

Вещественное доказательство по делу:

<

данные изъяты> 

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий по делу А.И. Линкин