ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Панкратовой Т.В. 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка, 

установил:

Истец обратился с вышеуказанным иском.

Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о передачи дела по подсудности в 

<

данные изъяты>, поскольку она проживает по адресу: 

<

адрес>

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Из заявления ответчика видно, что она с декабря 2016 года проживает по адресу: 

<

адрес> ею подано заявление в детский сад в 

<

адрес>, исковое заявление о расторжении брака и определении места жительства ребенка рассматривается в 

<

данные изъяты>.

Ответчик возражал против передачи дела по подсудности в 

<

данные изъяты>, пояснив, что ответчик действительно с декабря 2016 года проживает в 

<

адрес>, где у нее могут быть знакомые и дело будет рассмотрено не объективно. ����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????��?????????J?J?J?????????????????Й?Й????????Й?Й????????????????????�?�??????????J?J??�?????????J?J

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и потому подлежит передаче на рассмотрение Нефтегорского районного суда Самарской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО3 об определении места жительства ребенка передать на рассмотрение по подсудности в Нефтегорский районный суд Самарской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Центральный районный судг. Тольятти.

Судья