Дело № 2-1207/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2017 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Проворниковой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом, градостроительству и архитектуре администрации муниципального образования Гусь-Хрустальный район о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом, градостроительству и архитектуре администрации МО Гусь-Хрустальный район о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, указывая в заявлении, что 18.03.1990г. умер ФИО2 На момент смерти за ним числилось домовладение на праве собственности, расположенное по адресу: ФИО15 После его смерти осталось завещание, датированное 18.05.1989г. в пользу ФИО1, ФИО3 и ФИО4 Он (ФИО1) фактически пользуется наследственным имуществом, обрабатывает при доме земельный участок. Сестра ФИО4 умерла 27.05.2015 года. Брат ФИО3 в наследство вступать не желает. Земельный участок площадью 0,40 га по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности его матери ФИО5, умершей 13.02.2007 года. 

Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 18.03.1990 года после смерти ФИО6; восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 13.02.2007 года после смерти ФИО5

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате слушания дела были извещены. В ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, оставив разрешение требований на усмотрение суда.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело без него, претензий к истцу не имеет.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст.1120 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 и ФИО5 находились в фактических брачных отношениях без регистрации брака. От совместного проживания имеют детей: ФИО1 (истец по делу), ФИО3 (3-е лицо по делу) и ФИО4 (умерла 27.05.2015г.).

На основании регистрационного удостоверения от 19.05.1989г. ФИО6 является собственником домовладения в д.

<

адрес>, данное обстоятельство также подтверждается техническим паспортом на индивидуальный жилой дом от 16.05.1989г., справкой Гусь-Хрустального филиала ГУП ВО «БТИ» от 22.06.2017г. (л.д.7, 26-39, 42); ФИО5 является собственником земельного участка площадью 0,40 га в д.

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю от 10.08.1992г. (л.д.6).

Из постановления главы Семеновского сельского округа за № 23 от 26.05.2000г. усматривается, что земельному участку, принадлежащему ФИО5, присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.40). 

ФИО6 умер 18.03.1990г. (л.д.49). По информации нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось (л.д.16).

ФИО5 умерла 13.02.2007 года (л.д.8). По информации нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО8 наследственное дело к ее имуществу не заводилось (л.д.23). 

При жизни ФИО6 было составлено завещание от 18.05.1989г., по которому свое имущество он завещал детям: ФИО3, ФИО1 и ФИО4 в равных долях (л.д.9). Однако, никто из указанных лиц в установленном законом порядке и в установленные законом сроки наследственные права по завещанию не оформил.

Как после смерти ФИО6, так и после смерти матери ФИО5, истец в установленный законом 6-месячный срок не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав по причине прохождения службы, отдаленностью места проживания, но принял меры к сохранению наследственного имущества после смерти наследодателей в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> вплоть до настоящего периода времени.

При рассмотрении спора притязаний со стороны иных наследников на наследственное имущество не установлено.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что причины пропуска срока истцом для принятия наследства, возможно признать уважительными и имеются все основания для восстановления пропущенного срока. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом, градостроительству и архитектуре администрации МО Гусь-Хрустальный район о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, пропущенный срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО9 ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>

Восстановить ФИО1, пропущенный срок для принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти матери ФИО10 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца.

Судья А.П.Андреева