ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2025 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего Махмудова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Корягиной М.А.,

с участием государственных обвинителей Горовенко Р.Ю., Важиной Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гурулевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего слесарем по ремонту ТПС 3-го разряда в сервисном локомотивном депо «Чита» филиала «Забайкальский» ООО «ЛокоТех-Сервис», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., не судимого,

задержанного и содержащегося под стражей с 6 февраля 2025 года,

обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил в составе организованной группы 7 покушений на незаконный сбыты наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при этом данные преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

До 10 января 2025 года лицо (группа лиц), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») из корыстных побуждений в целях получения постоянного материального дохода создало организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в г. Чите, дистанционно руководило созданной группой и непосредственно участвовало в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Созданная организованная группа действовала согласно разработанной схеме преступной деятельности, основой которой является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств посредством интернет-магазина «Рrestigе» путем оборудования тайников (закладок) в обусловленных с потребителями местах, используя для сбыта сайт автоматических продаж наркотических средств «prestigeshop.cc» (далее – сайт автоматических продаж).

Иное лицо, являющееся создателем и руководителем организованной группы, обладая лидерскими и организаторскими качествами, с использованием конспиративного метода руководства разработало принципы действия, структуру организованной группы, выполняя общие организационные и руководящие функции по обеспечению деятельности группы, непосредственно контролировало деятельность лиц, исполняющих функции «кураторов», для бесперебойного снабжения участников организованной группы наркотическими средствами, организовало поставку в г. Читу партий наркотических средств, а также создало разветвленную сеть их сбыта, получало основную часть доходов от деятельности интернет-магазина, распределяло все денежные средства, получаемые от осуществления деятельности организованной группы.

Иерархическая структура указанной группы представляла собой сложную структуру распределения ролей и функций, которая построена с учетом разделения функциональных обязанностей между его участниками ввиду выполнения ими конкретных действий согласно специализации в целях осуществления сбыта наркотических средств. Так, организованная группа состояла из следующих подразделений:

1. Подразделение «кураторов», состоящее из лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. «Кураторы» осуществляли свою преступную деятельность по указанию организатора в г. Чите, их функции заключались в следующем: курирование, контроль, определение деятельности всех подразделений организованной группы; аккумулирование информации о местах нахождения тайников (закладок), содержащих наркотические средства, распределение их между подразделениями «складов-перевозчиков», «курьеров»; реализация наркотических средств потребителям; организация получения участниками организованной группы преступного дохода, инструктирование новых участников. Данные функции в составе организованной группы на территории г. Читы исполняло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в сети «Интернет» в программном обеспечении «Telegram» (далее – приложение «Telegram»).

2. Подразделение «складов-перевозчиков», состоящее из лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Данные лица осуществляли свою деятельность под контролем «куратора» на территории г. Читы, их функции заключались в следующем: получение от «куратора» оптовых партий наркотических средств, их перевозка по указанию «куратора», фасовка и оборудование тайников (закладок) с оптовыми партиями наркотических средств, предназначенных для подразделения «курьеров». Эти функции в составе организованной группы на территории г. Читы, исполняло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в приложении «Telegram».

3. Подразделение «курьеров», состоящее из лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Эти лица осуществляли свою деятельность под контролем «куратора» на территории г. Читы, их функции заключались в следующем: получение от «куратора» партий наркотических средств; фасовка по заданию куратора; оборудование тайников (закладок) с разовыми дозами наркотических средств для потребителей на территории г. Читы, формирование и направление отчета «куратору» о данных тайниках (закладках). Данные функции в составе организованной группы на территории г. Читы исполнял ФИО1 и иные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

4. Подразделение «химиков, химиков-технологов», состоящее из лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Данные лица занимались организацией производства, приобретением реагента для изготовления наркотического средства, из которого изготавливали наркотическое средство и реализовывали его организатору.

5. Подразделение «гроверов, гроверов-технологов», состоящее из лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Эти лица занимались выращиванием растений, содержащих наркотические средства, из которых в последующем изготавливали наркотические средства и реализовывали их организатору.

6. Подразделение «отдел кадров», состоящее из лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Эти лица занимались работой по вовлечению в состав организованной группы новых участников на территории Забайкальского края. Функции данного подразделения заключались в следующем: размещение на сайте автоматических продаж в сети «Интернет» объявлений с предложением распространения наркотических средств под предлогом высокооплачиваемой работы, прием заявок на работу, проверка условий вступления в группу новых участников, в случае успешной проверки организация их связи с «куратором». Данные функции в составе организованной группы исполняло лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированное в приложении «Telegram».

Формирование рынка сбыта наркотических средств происходило путем использования участниками организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для связи с потребителями наркотических средств сети «Интернет» интернет-сайтов, программ для обмена сообщениями, где в сообществах наркопотребителей размещались объявления рекламного характера о возможности незаконного приобретения наркотических средств на сайте автоматических продаж.

Внутреннюю дисциплину лица, являющиеся руководителями организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, обеспечивали за счет острой материальной заинтересованности участников организованной группы с помощью:

- Системы строго установленных правил: оформления отчета о проделанной работе строго согласно единому стандарту; соблюдения установленного графика работы; постоянного нахождения на связи для получения электронных сообщений в приложении «Telegram»; соблюдения правил оборудования тайников (закладок), которые должны находиться в надежных и безопасных местах, соответствующих требованиям; неуклонного соблюдения разработанных организаторами мер конспирации, безопасности, соблюдения правил поведения, в том числе мер безопасности в сети «Интернет», использования программ, обеспечивающих анонимность пользователя с помощью шифрования, запретов на использование личных телефонов и компьютеров в преступной деятельности, на личное общение с другими соучастниками;

- Системы оплаты труда, согласно которой выплаты производились на неподлежащие идентификации счета в электронных платежных системах. Для курьеров заработная плата исчислялась из количества выполненных тайников (закладок), в размере от 600 рублей до 2 100 рублей за 1 тайник (закладку) в зависимости от веса наркотического средства;

- Системы наказаний и штрафов, согласно которой в случае оборудования тайника (закладки) в запрещенном месте, несоответствия адресов, фотографий и координат размер штрафа определялся «куратором» в зависимости от убытка. Наказание в виде исключения из организованной группы являлось самым эффективным за счет острой материальной заинтересованности ее участников;

- Системы премирования, согласно которой в конце месяца выплачивались премии «курьерам» в зависимости от количества оборудованных тайников и процента не найденных тайников в сумме от 25 000 до 75 000 рублей.

Масштабность преступной деятельности организованной группы под руководством иного лица обуславливалась монополизацией рынка сбыта наркотических средств, значительным количеством лиц, вовлеченных в его деятельность, ее функционированием на территории г. Читы и организацией сайта автоматических продаж. Преступная деятельность организованной группы характеризовалась высоким уровнем конспирации путем использования в преступной деятельности информационных технологий, электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», приложения «Telegram», обеспечивающего анонимность пользователей и тайну переписки, а также путем использования электронных банковских транзакций в платежных системах, что давало возможность быстро и анонимно давать указания, переводить денежные средства. Устойчивость данной группы заключалась в стабильности основы ее состава, во взаимной осведомленности ее участников об осуществлении преступной деятельности, высокой организованности, которая выражалась в распределении обязанностей и ролей при совершении преступлений, согласованности действий членов группы, наличии способов сокрытия преступлений, конспирации преступной деятельности.

Намереваясь заниматься в г. Чите преступной деятельностью по незаконному сбыту наркотических средств в течение длительного периода времени, с целью обеспечения безопасности и сплоченности участники организованной группы подбирали соучастников по принципу территориальности, из числа жителей г. Читы путем обещания гарантированной материальной выгоды и включили в состав организованной группы ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Около 19 часов в один из дней в период с 10 по 15 января 2025 года ФИО1 в квартире по адресу: ..., используя свой сотовый телефон марки «Tecno Spark 20» и учетную запись «... в приложении «Telegram» получил от иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение о высокооплачиваемой работе в качестве «курьера» интернет-магазина по продаже наркотических средств ... в виде сайта автоматических продаж. В ходе переписки это лицо ознакомило ФИО1 с инструкциями, условиями работы, оплаты труда, штрафами и удержаниями денежных средств. В результате данной переписки ФИО1 из корыстных побуждений, оплатил залог в сумме 5 000 рублей и вступил в организованную группу с целью совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Читы, взяв на себя в составе этой группы функции «курьера» под руководством «куратора».

Согласно распределенным ролям, ФИО1, выполняя отведенную ему роль «курьера», с использованием учетной записи «... в приложении «Telegram» должен был получать от «куратора» интернет-магазина по автоматической продаже наркотических средств ...» адреса тайников с оптовыми партиями, осуществлять фасовку разовых доз наркотических средств, оборудовать тайники (закладки) с разовыми дозами наркотических средств, предназначенными для потребителей, направлять «куратору» отчет с описанием и фотографиями проведенных тайников (закладок).

ФИО1 совместно с участниками организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, совершили следующие преступления, направленные на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Читы.

Так, в период до 22 января 2025 года иное лицо стало обладателем партии наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса, далее – наркотическое средство гашиш) и приняло решение об организации особо тяжких преступлений на территории г. Читы, незаконных сбытов наркотического средства путем оборудования тайников (закладок) с разовыми дозами наркотического средства, которые, согласно разработанному им плану, должны быть совершены в результате согласованных действий участников организованной группы.

Наркотическое средство гашиш внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

Для реализации задуманного иное лицо в указанный период времени организовало поставку указанной выше партии наркотического средства в г. Читу, о чем сообщило соучастнику, выполнявшему функции «куратора» на территории г. Читы, который, в свою очередь, согласно отведенной ему роли совместно и согласованно с соучастниками, исполнявшими функции «перевозчика» на территории г. Читы, организовал получение этой партии наркотического средства и оборудование тайника (закладки) с данной партией на территории лесного массива в районе ДНТ «Система» г. Читы.

Далее, «куратор», согласно отведенной ему роли, около 24 часов 22 января 2025 года в приложении «Telegram», имея в распоряжении адрес тайника с указанной партией наркотического средства, с целью незаконного сбыта и извлечения материальной выгоды направил в приложении «Telegram» ФИО1, использовавшему учетную запись «...» и выполнявшему в организованной группе функции «курьера», сообщение с координатами, описанием, ссылкой на фотографию тайника (закладки) и указанием извлечь наркотическое средство из тайника, расфасовать его для последующего сбыта путем организации тайников (закладок) на территории г. Читы.

ФИО1, действуя под руководством «куратора» в составе организованной группы, согласно отведенной ему роли «курьера», совмещая ее с ролью «склада», получив на сотовый телефон в программном обеспечении «Telegram» указанное выше сообщение о тайнике (закладке), 22 января 2025 года на автомашине марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак ... (далее – автомобиль «Лада Гранта»), проследовал к месту тайника на участок местности в лесном массиве на расстоянии 15 м в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

...>, координаты GPS 52.071323, 113.512052, где, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников извлек из данного тайника партию наркотического средства гашиш общей массой не менее 3,413 г в свертке, которую для дальнейшей фасовки и незаконного сбыта перенес по месту жительства по адресу: ..., .... Далее, часть указанного наркотического средства общей массой не менее 3,127 г ФИО1 расфасовал в не менее чем 7 свертков, обернутых изоляционной лентой черного цвета, тем самым упаковал разовые дозы наркотического средства для дальнейших сбытов путем оборудования тайников (закладок) на территории г. Читы, а часть указанного наркотического средства массой не менее 0,286 г незаконно хранил в металлической коробке без цели сбыта для личного употребления и неоднократно употреблял.

Продолжая свои преступные действия, в период с 17 часов до 18 часов 30 минут 27 января 2025 года ФИО1, действуя под руководством «куратора» в составе организованной группы, согласно полученным указаниям и отведенной ему роли «курьера» проследовал на автомобиле марки «Лада Гранта» к мкр. Яблонька г. Читы, где, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников, оборудовал тайник (закладку) с наркотическим средством гашиш массой 0,426 г в свертке изоляционной ленты черного цвета в снегу на участке местности в 160 м в восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, координаты GPS 52.023904, 113.455372. После этого ФИО1 с использованием своего сотового телефона марки «Tecno Spark 20» произвел фотографирование и фиксацию координат для обозначения места проведенной им закладки с наркотическим средством для последующего формирования отчета «куратору» и незаконного сбыта на сайте автоматических продаж.

В этот же день ФИО1 на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, сформировал отчет об организованном им тайнике (закладке), который направил «куратору» интернет-магазина для получения денежного вознаграждения.

Однако, ФИО1 и иные участники организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели преступление, связанное с незаконным сбытом наркотического средства гашиш массой 0,426 г, до конца, поскольку около 18 часов 30 минут 29 января 2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве в 250 м в восточном направлении от дома по адресу: 

<

...> «а».

В период с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут 29 января 2025 года по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark 20», в котором содержалась информация о местонахождении оборудованного им тайника (закладки) с наркотическим средством гашиш массой 0,426 г.

Далее, в период с 1 часа 37 минут до 1 часа 46 минут 30 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 160 м в восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, координаты GPS 52.023904, 113.455372, в снегу обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством гашиш массой 0,426 г.

Также, ФИО1, действуя под руководством куратора в составе организованной группы, согласно полученным от него указаниям и отведенной ему роли «курьера», совмещенной с ролью «склада», в период с 17 часов до 18 часов 30 минут 27 января 2025 года проследовал на автомашине марки «Лада Гранта» на участок местности в окрестностях мкр. Яблонька г. Читы, где, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников в снегу на участке местности в 190 м в восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, координаты GPS 52.024115, 113.456115, оборудовал тайник (закладку), в котором сокрыл 1 из 7 упакованных им при указанных выше обстоятельствах свертков, обернутый изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством гашиш массой 0,538 г. После этого ФИО1 с использованием своего сотового телефона марки «Tecno Spark 20» произвел фотографирование и фиксацию координат для обозначения места проведенной им закладки с наркотическим средством для последующего формирования отчета куратору и незаконного сбыта на сайте автоматических продаж.

В этот же день ФИО1 на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, сформировал отчет об организованном им тайнике (закладке), который направил «куратору» интернет-магазина для получения денежного вознаграждения.

Однако, ФИО1 и иные участники организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели преступление, связанное с незаконным сбытом наркотического средства гашиш массой 0,538 г, до конца, поскольку около 18 часов 30 минут 29 января 2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве в 250 м в восточном направлении от дома по адресу: 

<

...> «а».

В период с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут 29 января 2025 года по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark 20», в котором содержалась информация о местонахождении оборудованного им тайника (закладки) с наркотическим средством гашиш массой 0,538 г.

Далее, в период с 1 часа 49 минуты до 1 часа 57 минут 30 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 190 м в восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, координаты GPS 52.024115, 113.456115, в снегу обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством гашиш массой 0,538 г.

Кроме того, ФИО1, действуя под руководством куратора в составе организованной группы, согласно полученным от него указаниям и отведенной ему роли «курьера», совмещенной с ролью «склада», в период с 17 часов до 18 часов 30 минут 27 января 2025 года проследовал на автомашине марки «Лада Гранта» на участок местности в окрестностях мкр. Яблонька г. Читы, где, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников в снегу на участке местности в 300 м в северо-восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, координаты GPS 52.024390, 113.458366, оборудовал тайник (закладку), в котором сокрыл 1 из 7 упакованных им при указанных выше обстоятельствах свертков, обернутый изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством гашиш массой 0,462 г. После этого ФИО1 с использованием своего сотового телефона марки «Tecno Spark 20» произвел фотографирование и фиксацию координат для обозначения места проведенной им закладки с наркотическим средством для последующего формирования отчета куратору и незаконного сбыта на сайте автоматических продаж.

В этот же день ФИО1 на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, сформировал отчет об организованном им тайнике (закладке), который направил «куратору» интернет-магазина для получения денежного вознаграждения.

Однако, ФИО1 и иные участники организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели преступление, связанное с незаконным сбытом наркотического средства гашиш массой 0,462 г, до конца, поскольку около 18 часов 30 минут 29 января 2025 года, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве в 250 м в восточном направлении от дома по адресу: 

<

...> «а».

В период с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут 29 января 2025 года по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark 20», в котором содержалась информация о местонахождении оборудованного им тайника (закладки) с наркотическим средством гашиш массой 0,462 г.

Затем, в период с 2 часов до 2 часов 7 минут 30 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 300 м в северо-восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, координаты GPS 52.024390, 113.458366, в снегу обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством гашиш массой 0,462 г.

Помимо этого, ФИО1, действуя под руководством куратора в составе организованной группы, согласно полученным от него указаниям и отведенной ему роли «курьера», совмещенной с ролью «склада», в период с 17 часов до 18 часов 30 минут 27 января 2025 года проследовал на автомашине марки «Лада Гранта» на участок местности в окрестностях мкр. Яблонька г. Читы, где, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников в снегу на участке местности в 550 м в северо-восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, координаты GPS 52.023865, 113.462178, оборудовал тайник (закладку), в котором сокрыл 1 из 7 упакованных им при указанных выше обстоятельствах свертков, обернутый изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством гашиш массой 0,470 г. После этого ФИО1 с использованием своего сотового телефона марки «Tecno Spark 20» произвел фотографирование и фиксацию координат для обозначения места проведенной им закладки с наркотическим средством для последующего формирования отчета куратору и незаконного сбыта на сайте автоматических продаж.

В этот же день ФИО1 на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, сформировал отчет об организованном им тайнике (закладке), который направил «куратору» интернет-магазина для получения денежного вознаграждения.

Однако, ФИО1 и иные участники организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели преступление, связанное с незаконным сбытом наркотического средства гашиш массой 0,470 г, до конца, поскольку около 18 часов 30 минут 29 января 2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве в 250 м в восточном направлении от дома по адресу: 

<

...> «а».

В период с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут 29 января 2025 года по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark 20», в котором содержалась информация о местонахождении оборудованного им тайника (закладки) с наркотическим средством гашиш массой 0,470 г.

После этого в период с 2 часов 12 минут до 2 часов 20 минут 30 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 550 м в северо-восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, координаты GPS 52.023865, 113.462178, в снегу обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством гашиш массой 0,470 г.

Также, ФИО1, действуя под руководством куратора в составе организованной группы, согласно полученным от него указаниям и отведенной ему роли «курьера», совмещенной с ролью «склада», в период с 17 часов до 18 часов 30 минут 27 января 2025 года проследовал на автомашине марки «Лада Гранта» на участок местности в лесном массиве в окрестностях СТ «Юбилейный» Читинского района Забайкальского края, где, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников в снегу на участке местности в 260 м в западном направлении от территории № 4 СТ «Юбилейный» Читинского района Забайкальского края, координаты GPS 52.033321, 113.669136, оборудовал тайник (закладку), в котором сокрыл 1 из 7 упакованных им при указанных выше обстоятельствах свертков, обернутый изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством гашиш массой 0,408 г. После этого ФИО1 с использованием своего сотового телефона марки «Tecno Spark 20» произвел фотографирование и фиксацию координат для обозначения места проведенной им закладки с наркотическим средством для последующего формирования отчета куратору и незаконного сбыта на сайте автоматических продаж.

В этот же день ФИО1 на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, сформировал отчет об организованном им тайнике (закладке), который направил «куратору» интернет-магазина для получения денежного вознаграждения.

Однако, ФИО1 и иные участники организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели преступление, связанное с незаконным сбытом наркотического средства гашиш массой 0,408 г, до конца, поскольку около 18 часов 30 минут 29 января 2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве в 250 м в восточном направлении от дома по адресу: 

<

...> «а».

В период с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут 29 января 2025 года по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark 20», в котором содержалась информация о местонахождении оборудованного им тайника (закладки) с наркотическим средством гашиш массой 0,408 г.

Далее, в период с 23 часов 8 минут до 23 часов 37 минут 29 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 260 м в западном направлении от территории № 4 СТ «Юбилейный» Читинского района Забайкальского края, координаты GPS 52.033321, 113.669136, в снегу обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством гашиш массой 0,408 г.

Наряду с этим, ФИО1, действуя под руководством куратора в составе организованной группы, согласно полученным от него указаниям и отведенной ему роли «курьера», совмещенной с ролью «склада», в период с 17 часов до 18 часов 30 минут 27 января 2025 года проследовал на автомашине марки «Лада Гранта» на участок местности в окрестностях ул. Набережная с. Засопка Читинского района Забайкальского края, где, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников в снегу на участке местности в 450 м в южном направлении от дома по адресу: 

<

...>, координаты GPS 52.006494, 113.406251, оборудовал тайник (закладку), в котором сокрыл 1 из 7 упакованных им при указанных выше обстоятельствах свертков, обернутый изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством гашиш массой 0,413 г. После этого ФИО1 с использованием своего сотового телефона марки «Tecno Spark 20» произвел фотографирование и фиксацию координат для обозначения места проведенной им закладки с наркотическим средством для последующего формирования отчета куратору и незаконного сбыта на сайте автоматических продаж.

В этот же день ФИО1 на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, сформировал отчет об организованном им тайнике (закладке), который направил «куратору» интернет-магазина для получения денежного вознаграждения.

Однако, ФИО1 и иные участники организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели преступление, связанное с незаконным сбытом наркотического средства гашиш массой 0,413 г, до конца, поскольку около 18 часов 30 минут 29 января 2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве в 250 м в восточном направлении от дома по адресу: 

<

...> «а».

В период с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут 29 января 2025 года по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark 20», в котором содержалась информация о местонахождении оборудованного им тайника (закладки) с наркотическим средством гашиш массой 0,413 г.

Затем, в период с 22 часов 1 минуты до 22 часов 18 минут 29 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 450 м в южном направлении от дома по адресу: 

<

...>, координаты GPS 52.006494, 113.406251, в снегу обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством гашиш массой 0,413 г.

Кроме того, ФИО1, действуя под руководством куратора в составе организованной группы, согласно полученным от него указаниям и отведенной ему роли «курьера», совмещенной с ролью «склада», в период с 17 часов до 18 часов 30 минут 27 января 2025 года проследовал на автомашине марки «Лада Гранта» на участок местности в окрестностях ул. Набережная с. Засопка Читинского района Забайкальского края, где, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с целью незаконного личного обогащения и обогащения соучастников в снегу на участке местности в 760 м в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

...>, координаты GPS 52.003401, 113.405275, оборудовал тайник (закладку), в котором сокрыл 1 из 7 упакованных им при указанных выше обстоятельствах свертков, обернутый изоляционной лентой черного цвета, с наркотическим средством гашиш массой 0,410 г. После этого ФИО1 с использованием своего сотового телефона марки «Tecno Spark 20» произвел фотографирование и фиксацию координат для обозначения места проведенной им закладки с наркотическим средством для последующего формирования отчета куратору и незаконного сбыта на сайте автоматических продаж.

В этот же день ФИО1 на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края, совершая действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, сформировал отчет об организованном им тайнике (закладке), который направил «куратору» интернет-магазина для получения денежного вознаграждения.

Однако, ФИО1 и иные участники организованной группы, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, не довели преступление, связанное с незаконным сбытом наркотического средства гашиш массой 0,410 г, до конца, поскольку около 18 часов 30 минут 29 января 2025 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве в 250 м в восточном направлении от дома по адресу: 

<

...> «а».

В период с 20 часов 50 минут до 21 часа 30 минут 29 января 2025 года по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark 20», в котором содержалась информация о местонахождении оборудованного им тайника (закладки) с наркотическим средством гашиш массой 0,410 г.

После этого в период с 22 часов 28 минут до 22 часов 41 минуты 29 января 2025 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 760 м в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

...>, координаты GPS 52.003407, 113.405275, в снегу обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством гашиш массой 0,410 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, при изложенных в обвинении и установленных судом обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1 в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от 6 февраля 2025 года, он проживает по адресу: ... .... Наркотические средства растительного происхождения он употреблял редко, 29 января 2025 года употребил гашиш. Около 19 часов в один из дней примерно 10-15 января 2025 года он находился дома, в своем сотовом телефоне марки «Tecno Spark 20» с сим-картой в мессенджере «Телеграмм» в чате интернет-магазина ...» увидел объявление о том, что требуются сотрудники с высокой заработной платой. Он перешел по ссылке в объявлении и начал чат с оператором магазина с именем пользователя ... по указанию которого он установил мессенджер «... зарегистрировался в нем, прошел по направленной ему оператором ссылке и перешел в чат магазина «... где вместе с ним было 7 участников. Ему сказали, что нужно перевести залог в сумме 5 000 рублей по номеру карты, и он с его банковской карты перевел указанную сумму по названному номеру. Около 24 часов примерно 20-22 января 2025 года ему в чате в мессенджере «Телеграмм» направили сообщение со ссылкой, по которой он прошел, открылась фотография участка местности с координатами. Он ввел указанные координаты в приложение «2Гис», они указывали на лесной массив в районе ДНТ «Система» в г. Чите. Он проехал в это место на своем автомобиле марки «Лада Гранта», государственный регистрационный номер ..., и в земле в лесу нашел сверток в изоленте черного цвета, о чем написал в чат, ему сообщили, что это наркотическое средство гашиш, сказали сфотографировать участок местности, где он поднял закладку, и направить фотографию в чат, что он и сделал. С указанным свертком он проехал домой, где распаковал. Внутри находился прозрачный пакетик с темным веществом. Затем ему написали, что нужно расфасовать данное вещество с помощью кухонных весов по 0,5 г и спрятать в любых местах в г. Чите и Забайкальском крае, сделать фотографии и отправить отчет. Он разогрел указанное вещество, часть которого расфасовал в 5 свертков примерно по 0,3 г, которые поместил в прозрачный пакет и оклеил изоляционной лентой белого цвета. Примерно 0,3 г наркотического средства гашиш он отложил для личного потребления в металлическую коробку от конфет «Scandic» и часть из него употребил путем курения примерно в 1 час 29 января 2025 года. Оставшееся вещество он убрал в тот же пакет и оклеил изолентой. Он решил обмануть магазин и вместо наркотика разложить гематоген, который купил в аптеке и расфасовал как наркотики. Примерно в 17-19 часов 27 января 2025 года он проехал на место, где поднял сверток с наркотиком, и выбросил оставшуюся часть нерасфасованного наркотика, так как ему стало страшно, что его могут задержать сотрудники полиции. Расфасованные им 5 свертков с наркотиком и 15 свертков с гематогеном он разложил в районе Титовской сопки, в районе с. Засопка и в лесном массиве в районе КПП «Хабаровское». Все закладки он фотографировал, как ему говорили ранее в чате, с отображением координат, также сфотографировал пустые места и места, где разложил свертки с гематогеном. Отправленный им отчет был удален со стороны администраторов чата, в связи с конспирацией. Закладки он оборудовал примерно в 10-15 м друг от друга, делал фотографии на средней дистанции. Денежные средства за раскладывание наркотиков он не получил, так как ему сказали, что имеется система залога, который рос по мере его работы, позже ему должны были выплатить накопленные денежные средства, но так и не выплатили. Около 18 часов 29 января 2025 года он ехал на своем автомобиле по ул. Агинский тракт, свернул в лесной массив, где к нему подъехали сотрудники полиции и сообщили, что будет произведен досмотр его автомобиля. Были приглашены двое понятых. Перед досмотром ему предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, он ответил, что таковых не имел. В ходе досмотра в бардачке между водительским и пассажирским сидениями была обнаружена и изъята металлическая коробка от конфет «Scandic», в которой находилось помещенное им для личного употребления наркотическое средство гашиш. Далее его доставили в служебное помещение по адресу: 

<

...>, где провели его личный досмотр, изъяли его сотовый телефон марки «Tecno Spark 20», при помощи которого он оборудовал тайники путем фотографирования и вел переписку с магазином «...». Он добровольно сообщил пароли от телефона и дал согласие на его осмотр. Он понимал, что занимался сбытом наркотиков, в содеянном раскаялся. (том 2 л.д. 14-18)

При допросах в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от 6 февраля, 26 марта, 20 мая 2025 года, ФИО1 вину в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, в целом подтвердил ранее данные показания и также показал, что упаковывал свертки с наркотиком гашиш в изоленту белого и черного цветов. Он работал на магазин по продаже наркотических средств ...», с кураторами которого общался в сети «Интернет». На этот магазин работают еще люди, которых он не знает. Он получил от куратора при трудоустройстве сообщения по работе в данной сфере, ему было понятно, как нужно работать, фасовать, раскладывать тайники с наркотиком. Переписка с куратором магазина самостоятельно удалялась. Денежные средства за распространение наркотиков он не получал, они остались в залоге магазина «... (том 2 л.д. 32-34, 216-219, том 3 л.д. 154-157, 190-192)

Данные показания обвиняемый ФИО1 подтвердил при их проверке на месте 19 мая 2025 года, при этом указал на участок местности в лесном массиве в 15 м в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

...>, и пояснил, что в этом месте он 20-22 января 2025 года забрал оптовую партию с наркотическим средством гашиш. Также, ФИО1 указал на участок местности в 250 м в восточном направлении от дома по адресу: 

<

...> «а», и показал, что в этом месте 29 января 2025 года он был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, ФИО1 указал на места в районе с. Засопка Читинского района Забайкальского края, пояснив, что в этом месте он оборудовал тайники-закладки с наркотиком. (том 3 л.д. 141-146)

Приведенные показания в ходе предварительного расследования подсудимый ФИО1 в судебном заседании в целом подтвердил, при этом также показал, что не подтверждает свои показания в ходе предварительного расследования в части того, что выбросил часть приобретенного им для сбытов наркотического средства и оборудовал тайники-закладки с гематогеном вместо наркотика. Он понимал, что получил наркотическое средство, куратор интернет-магазина пояснял ему об этом, далее из полученного им наркотического средства он оборудовал тайники-закладки. Его переписка с интернет-магазином удалялась по инициативе представителей этого магазина. Он общался с куратором интернет-магазина и передавал этому куратору сведения о сделанных им тайниках закладках с наркотическим средством через мессенджер «Element», которое позволяет вести конфиденциальную переписку. Для этого он использовал свой сотовый телефон марки «Tecno Spark 20». В его переписке с сотрудниками интернет-магазина по продаже наркотических средств имеются сведения о «диспуте», это вышестоящие сотрудники интернет-магазина, которые разрешают возникающие вопросы и споры между интернет-магазином и приобретателями наркотиков. У интернет-магазина имеются виртуальные счета, на которые переводятся и хранятся деньги работников данного магазина.

Наряду с признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, он является старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Забайкальскому краю, куда поступила информация о том, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств путем оборудования тайников-закладок. Имелась информация, что вечером 29 января 2025 года ФИО1 будет находиться в районе кафе «Марал» по адресу: 

<

...> «а». Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 было начато в этот же день. В 18 часов 25 минут по ул. Агинский тракт двигался автомобиль марки «Лада Гранта» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак ... регион, который повернул у кафе «Марал» на грунтовую дорогу в лесной массив, проехал около 100 м, остановился. В 18 часов 30 минут из этого автомобиля вышел ФИО1, который осматривался по сторонам, неоднократно отходил и подходил к автомобилю. ФИО1 был задержан, доставлен в УНК УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: 

<

...>, где проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark 20». В ходе исследования этого телефона в нем обнаружены фотографии участков местности с координатами местоположения тайников-закладок с наркотическими средствами, которые, предположительно, оборудовал ФИО1 Он передал эту информацию сотрудникам УНК УМВД России по Забайкальскому краю. От коллег ему известно, что по этим координатам было обнаружено и изъято 7 свертков с наркотиком. (том 2 л.д. 245-247)

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в ходе предварительного расследования усматривается, что он является старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Забайкальскому краю. 29 января 2025 года он в помещении по адресу: 

<

...>, в присутствии понятых провел личный досмотр доставленного ФИО1, у которого был изъят и упакован сотовый телефон марки «Tecno Spark». ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тот согласился, прошел данное освидетельствование, по результатам которого был установлен факт употребления наркотического средства. (том 3 л.д. 1-3)

Как следует из показаний свидетеля ФИО7 в ходе предварительного расследования, он является старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Забайкальскому краю. 29 января 2025 года он участвовал в досмотре транспортного средства задержанного ФИО1 марки «Лада Гранта» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак ... регион, в 260 м в восточном направлении от дома по адресу: 

<

...> «а». В досмотре участвовали понятые. ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, тот ничего не выдал. В ходе досмотра в бардачке между водительским и пассажирским сидениями была обнаружена, изъята и упакована металлическая коробка небольшого размера со спрессованным веществом темно-зеленого цвета с характерным запахом. Все участвовавшие лица подписали протокол досмотра. У ФИО1 была отобрана явка с повинной. Далее был проведен осмотр места происшествия в квартире ФИО1 по адресу: ..., .... Перед началом этого осмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, тот пояснил, что на кухне имелись пакеты «зип-лок», весы и бутылка с наслоениями вещества темного цвета. Эти предметы были изъяты и упакованы. (том 3 л.д. 4-6)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7 в ходе предварительного расследования, он является оперуполномоченным УНК УМВД России по Забайкальскому краю. 29 января 2025 года он получил от коллег обнаруженные в изъятом у ФИО1 сотовом телефоне марки «Tecno Spark 20» координаты для их проверки на наличие тайников с наркотиками, после чего совместно с коллегами выехал по данным координатам в лесной массив в районе с. Засопка Читинского района Забайкальского края, где были обнаружены 2 свертка в изоленте черного цвета с веществом, о чем он сообщил по телефону в дежурную часть. В ходе осмотров мест происшествия с участием понятых следователь изъял и упаковал обнаруженные свертки, после изъятия каждого из них был составлен протокол, который подписали все участвовавшие лица. Далее те же лица проехали в лесной массив в районе СТ «Юбилейный» в Читинском районе Забайкальского края, где был обнаружен, изъят и упакован сверток с веществом в изоленте черного цвета, о чем составлен протокол. 30 января 2025 года он и сотрудники УНК УМВД России по Забайкальскому краю проехали по координатам, обнаруженным в телефоне ФИО1, в окрестности мкр. Яблонька г. Читы, где по этим координатам были обнаружены 4 свертка в изоленте черного цвета с веществом, о чем он сообщил по телефону в дежурную часть. В ходе осмотров мест происшествия с участием понятых следователь изъял и упаковал обнаруженные свертки, после изъятия каждого из них был составлен протокол. Всего по указанным выше координатам было изъято 7 свертков с веществом в изоленте черного цвета. (том 3 л.д. 63-65)

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, вечером 29 января 2025 года он и Свидетель №2 по предложению сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при личном досмотре молодого человека в кабинете УНК УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: 

<

...>. Сотрудники полиции разъяснили порядок проведения досмотра, предложили молодому человеку добровольно выдать имеющиеся при том запрещенные в обороте предметы и вещества, наркотики. Молодой человек ничего не выдал, и в ходе досмотра у того был обнаружен, изъят и упакован сотовый телефон. Участвовавшие лица подписали протокол личного досмотра. Молодому человеку было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тот согласился. Далее по предложению сотрудников полиции он и Свидетель №2 в ночное время 30 января 2025 года участвовали в качестве понятых при осмотре квартиры в мкр. Гвардейский в г. Чите. В ходе осмотра молодому человеку было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. Молодой человек пояснил, что у того имелись весы, пакеты типа «зип-лок», бутылка объемом 1 л с наслоениями вещества темного цвета. Эти предметы были изъяты в кухне и упакованы. Был составлен протокол осмотра, который подписали все участвовавшие лица. (том 2 л.д. 239-241)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 в ходе предварительного расследования, вечером 29 января 2025 года по предложению сотрудников полиции он и Свидетель №8 участвовали в качестве понятых при досмотре транспортного средства в лесном массиве в районе ул. Агинский тракт в г. Чите. В этом месте находился автомобиль марки «Лада Гранта» в кузове белого цвета, там же находился владелец этого автомобиля. Перед началом досмотра молодому человеку было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, но тот ничего добровольно не выдал. В ходе досмотра автомобиля сотрудники полиции обнаружили в бардачке между водительским и пассажирским сидениями небольшую металлическую коробку со спрессованный веществом темно-зеленого цвета с резким запахом, которая была изъята и упакована. Участвовавшие лица подписали протокол досмотра. Показания свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах его участия в качестве понятого в личном досмотре и осмотре места происшествия в квартире 29-30 января 2025 года являются в целом аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 2 л.д. 242-244)

Показания свидетеля Свидетель №8 в ходе предварительного расследования об обстоятельствах ее участия в досмотре автомобиля 29 января 2025 года являются в целом аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2 При этом свидетель Свидетель №8 также показала, что вечером этого же дня она и Свидетель №4 участвовали в качестве понятых при осмотрах мест происшествий. Они и сотрудники полиции проследовали в лесной массив в районе с. Засопка Читинского района Забайкальского края. Следователь разъяснил порядок проведения следственного действия. В этом районе с ее участием было обнаружено в снегу, изъято и упаковано 2 свертка в изоленте черного цвета с веществом. После изъятия каждого свертка следователем был составлен протокол осмотра, который подписали все участвовавшие лица. Далее в этот же день они и сотрудники полиции проследовали в лесной массив в районе СТ «Юбилейный» в Читинском районе Забайкальского края, где в снегу также был обнаружен, изъят и упакован сверток в изоленте черного цвета с веществом, о чем был составлен протокол, который подписали все участвовавшие лица. В ночное время 30 января 2025 года она и Свидетель №4 участвовали в качестве понятых в осмотрах мест происшествий в районе мкр. Яблонька г. Читы, где в снегу были изъяты и упакованы 4 свертка в изоленте черного цвета с веществом. После изъятия каждого свертка был составлен протокол осмотра, который подписали все участвовавшие лица. (том 3 л.д. 120-122)

Показания свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, которые она подтвердила, об обстоятельствах ее участия в осмотрах мест происшествий, в ходе которых были изъяты свертки с веществом, являются в целом аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №8 (том 2 л.д. 248-250)

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, постановлению о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, рапорту о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», рапорту о результатах данного оперативно-розыскного мероприятия, 29 января 2025 года сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю было проведено названное оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого было зафиксировано, что в 18 часов 25 минут по ул. Агинский тракт в г. Чите двигался автомобиль марки «Лада Гранта» в кузове белого цвета, государственный номер ..., который у кафе «Марал» по адресу: 

<

...> «а», свернул в лесной массив, проехал около 100 м, остановился. В 18 часов 30 минут из автомобиля вышел ФИО1, который осматривался, неоднократно отходил от автомобиля и подходил к нему, после чего был задержан. (том 1 л.д. 34-36, 37-38, 39, 40-41)

По протоколу от 29 января 2025 года в 250 м в восточном направлении от дома по адресу: 

<

...> «а», досмотрен автомобиль марки «Лада Гранта» в кузове белого цвета, государственный номер ..., в бардачке между водительским и пассажирским передними сидениями обнаружена, изъята и упакована металлическая коробка с надписью «Scandic» с веществом темного цвета с характерным запахом. (том 1 л.д. 50)

Как следует из заключения эксперта физико-химической судебной экспертизы, имевшееся в указанной выше металлической коробке вещество массой 0,286 г является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе проведения экспертизы от образца исследования израсходовано 0,030 г вещества. (том 1 л.д. 55-57)

Также, по протоколу от 29 января 2025 года в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен, изъят и упакован сотовый телефон марки «Tecno Spark 20», который осмотрен по протоколу от 29 января 2025 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов». В данном телефоне в приложениях «Галерея» и «Галерея AI» имеются фото- и видеоизображения, на которых зафиксированы участки местности с метками, указывающими на расположение тайников с наркотическим средством, а также электронные весы, при помощи которых производится взвешивание свертков с наркотическим средством. В приложении «... имеется чат, в котором состоят 7 участников, в данном чате имеется переписка, начинающаяся с 24 января 2025 года, между пользователями с учетными записями, в числе которых «...» и «...», и ФИО1 В ходе этой переписки, помимо прочих, обсуждаются следующие вопросы: инструкции о порядке получения партий наркотика для распространения, об ожидании «склада» для этого; о порядке фасовки наркотических средств с применением фотофиксации; о размере и получении дохода от распространения наркотических средств; о доходе иных распространителей наркотических средств в г. Чите; о том, что некоторые из оформленных закладок с наркотическим средством не проданы и находятся «на витрине»; о том, что один из тайников с наркотическим средством не был найден, что явилось предметом спора с его приобретателем; о необходимости использования методов конспирации при использовании сети «Интернет» для сокрытия информации об оформленных тайника-закладках; об избежании встреч с сотрудниками наркоконтроля; о повышении с должности курьера. В ходе данной переписки ФИО1 направил сообщение о том, что ему приятно быть частью команды указанного интернет-магазина. В приложении «Telegram» имеются сведения о том, что учетная запись ФИО1 именуется «...», также имеются чаты с магазинами по продаже наркотических средств, среди которых, помимо прочих, «... в которых ведется переписка о приобретении наркотических средств для личного потребления. Также, в приложении «Telegram» имеется чат с названием «Избранное», в который 27 и 28 января 2025 года ФИО1 направлены 26 фотоизображений участков местности с метками расположения тайников, нумерацией и указанием их координат, среди которых имеются географические координаты, сведения о которых приведены в тексте приговора. (том 1 л.д. 61, 70-136)

Указанный изъятый у ФИО1 сотовый телефон марки «Tecno Spark 20» также осмотрен по протоколу, в нем обнаружены сведения, данные о которых приведены выше. Этот телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (том 3 л.д. 7-61, 62)

Как следует из протокола явки с повинной, 29 января 2025 года ФИО1 сообщил, что в десятых числах января 2025 года в мессенджере «Телеграмм» в чате интернет-магазина по продаже наркотических средств «...» он увидел объявление о наборе сотрудников, перешел по ссылке в объявлении и начал чат с оператором магазина с именем пользователя ...», где ему сообщили о том, что необходимо установить и зарегистрироваться в мессенджере ...», оператор прислал ему ссылку на чат в этом мессенджере. Он установил мессенджер «...» и по указанной ссылке перешел в чат магазина «...», где вместе с ним было 7 участников. В чате его проинструктировали о работе в магазине, которая заключалась в оборудовании тайников с наркотическим средством, сообщили, что необходимо внести залог в сумме 5 000 рублей. Он перевел деньги в этой сумме на банковский счет. Далее он в январе 2025 года оборудовал в районах с. Засопка, Титовской сопки и р. Никишиха 26 тайников-закладок с наркотическим средством гашиш, сделал отчет об этом, фотографии с координатами направил оператору ...том 1 л.д. 30-31)

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 января 2025 года, у ФИО1 установлено состояние опьянения, обнаружен тетрагидроканнабинол. (том 1 л.д. 64-65)

По протоколу осмотра места происшествия осмотрена квартира по адресу: ..., ..., где обнаружены, изъяты и упакованы электронные весы с имеющейся в них монетой, бутылка объемом 1 л с наслоениями вещества, упаковка изоленты белого цвета, упаковка пакетов типа «зип-лок». (том 1 л.д. 143-152)

Согласно заключениям экспертов физико-химических судебных экспертиз, в наслоениях веществ на поверхности изъятых по указанному выше адресу электронных весов и монеты содержатся в следовом количестве наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и тетрагидроканнабинол, в наслоениях веществ на внутренней поверхности указанной бутылки содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол. (том 1 л.д. 156-158, 163-165)

Бумажный конверт с названными выше электронными весами и монетой, на которых содержатся в следовом количестве указанные наркотические средства, а также полимерный пакет с названной выше бутылкой, на которой содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол, осмотрены по протоколам, данные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и переданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите согласно квитанциям № 2648 и 2650 от 3 марта 2025 года. (том 2 л.д. 140-142, 143, 145, 146-148, 149, 151)

Изъятые в ходе указанного выше осмотра места происшествия упаковка с изоляционной лентой в количестве 8 шт. и 60 пакетов типа «зип-лок» осмотрены по протоколу, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и переданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите согласно квитанции № 2280 от 12 мая 2025 года. (том 3 л.д. 66-67, 68, 69)

По протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности в 15 м в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

...>, координаты 52.071323, 113.512052, на котором, как указал ФИО1, он приобрел партию наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) для последующих сбытов. (том 3 л.д. 149-153)

Согласно телефонному сообщению, в 1 час 35 минут 30 января 2025 года оперуполномоченный Свидетель №7 сообщил в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, что в 160 м в восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, обнаружен сверток черного цвета. (том 1 л.д. 14)

По протоколу осмотра места происшествия 30 января 2025 года осмотрен участок местности в 160 м в восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, координаты 52.023904, 113.455372, в снегу обнаружен, изъят и упакован сверток с содержимым в изоленте черного цвета. (том 1 л.д. 15-18)

Как следует из заключения эксперта физико-химической судебной экспертизы, в обнаруженном и изъятом в ходе названного осмотра места происшествия свертке изоляционной ленты черного цвета находился сверток изоляционной ленты белого цвета, в котором находился пакет с застежкой «зип-лок». В данном пакете находилось вещество массой 0,426 г, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). От объекта исследования при проведении экспертизы израсходовано 0,200 г. (том 1 л.д. 23-24)

Согласно телефонному сообщению, в 1 час 38 минут 30 января 2025 года оперуполномоченный Свидетель №7 сообщил в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, что в 190 м в восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, обнаружен сверток черного цвета. (том 1 л.д. 180)

По протоколу осмотра места происшествия 30 января 2025 года осмотрен участок местности в 190 м в восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, координаты 52.024115, 113.456115, в снегу обнаружен, изъят и упакован сверток с содержимым в изоленте черного цвета. (том 1 л.д. 181-184)

Как следует из заключения эксперта физико-химической судебной экспертизы, в обнаруженном и изъятом в ходе указанного осмотра места происшествия свертке изоляционной ленты черного цвета находился сверток изоляционной ленты белого цвета, в котором находился пакет с застежкой «зип-лок». В данном пакете находилось вещество массой 0,538 г, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). От объекта исследования при проведении экспертизы израсходовано 0,200 г. (том 1 л.д. 189-190)

Как следует из телефонного сообщения, в 1 час 50 минут 30 января 2025 года оперуполномоченный Свидетель №7 сообщил в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, что в 300 м в северо-восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, обнаружен сверток черного цвета. (том 1 л.д. 202)

По протоколу осмотра места происшествия 30 января 2025 года осмотрен участок местности в 300 м в северо-восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, координаты 52.024390, 113.458366, в снегу обнаружен, изъят и упакован сверток с содержимым в изоленте черного цвета. (том 1 л.д. 204-207)

Как следует из заключения эксперта физико-химической судебной экспертизы, в обнаруженном и изъятом в ходе указанного выше осмотра места происшествия свертке изоляционной ленты черного цвета находился сверток изоляционной ленты белого цвета, в котором находился пакет с застежкой «зип-лок». В данном пакете находилось вещество массой 0,462 г, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). От объекта исследования при проведении экспертизы израсходовано 0,200 г. (том 1 л.д. 212-213)

Из телефонного сообщения усматривается, что в 2 часа 30 января 2025 года оперуполномоченный Свидетель №7 сообщил в ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите, что в 550 м в северо-восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, обнаружен сверток черного цвета. (том 1 л.д. 226)

По протоколу осмотра места происшествия 30 января 2025 года осмотрен участок местности в 550 м в северо-восточном направлении от дома по адресу: г. Чита, мкр. Яблонька, д. 7, координаты 52.023865, 113.462178, в снегу обнаружен, изъят и упакован сверток с содержимым в изоленте черного цвета. (том 1 л.д. 228-231)

Согласно заключению эксперта физико-химической судебной экспертизы, в обнаруженном и изъятом в ходе названного выше осмотра места происшествия свертке изоляционной ленты черного цвета находился сверток изоляционной ленты белого цвета, в котором находился пакет с застежкой «зип-лок». В данном пакете находилось вещество массой 0,470 г, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). От объекта исследования при проведении экспертизы израсходовано 0,200 г. (том 1 л.д. 236-237)

Как следует из телефонного сообщения, в 23 часа 5 минут 29 января 2025 года оперуполномоченный Свидетель №7 сообщил в ОМВД России по Читинскому району, что в 260 м в западном направлении от территории № 4 СТ «Юбилейный» Читинского района Забайкальского края обнаружен сверток черного цвета. (том 2 л.д. 78)

По протоколу осмотра места происшествия 29 января 2025 года осмотрен участок местности в 260 м в западном направлении от территории № 4 СТ «Юбилейный» Читинского района Забайкальского края, координаты 52.033321, 113.669136), в снегу обнаружен, изъят и упакован черный полимерный сверток с содержимым. (том 2 л.д. 79-83)

Как следует из заключения эксперта физико-химической судебной экспертизы, в обнаруженном и изъятом в ходе указанного выше осмотра места происшествия свертке изоляционной ленты черного цвета находился сверток изоляционной ленты белого цвета, в котором находился пакет с застежкой «зип-лок». В данном пакете находилось вещество массой 0,408 г, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). От объекта исследования при проведении экспертизы израсходовано 0,050 г. (том 2 л.д. 86-88)

Согласно телефонному сообщению, в 22 часа 29 января 2025 года оперуполномоченный ФИО8 сообщил в ОМВД России по Читинскому району, что в 450 м в южном направлении от дома по адресу: 

<

...>, обнаружен сверток черного цвета. (том 2 л.д. 100)

По протоколу осмотра места происшествия 29 января 2025 года осмотрен участок местности в 450 м в южном направлении от дома по адресу: 

<

...>, координаты 52.006494, 113.406751, в снегу обнаружен, изъят и упакован черный полимерный сверток с содержимым. (том 2 л.д. 101-105)

Из заключения эксперта физико-химической судебной экспертизы усматривается, что в обнаруженном и изъятом в ходе названного выше осмотра места происшествия свертке изоляционной ленты черного цвета находился сверток изоляционной ленты белого цвета, в котором находился пакет с застежкой «зип-лок». В данном пакете находилось вещество массой 0,413 г, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). От объекта исследования при проведении экспертизы израсходовано 0,070 г. (том 2 л.д. 109-110)

Согласно телефонному сообщению, в 22 часа 25 минут 29 января 2025 года оперуполномоченный ФИО8 сообщил в ОМВД России по Читинскому району, что в 760 м в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

...>, обнаружен сверток черного цвета. (том 2 л.д. 123)

По протоколу осмотра места происшествия 29 января 2025 года осмотрен участок местности в 760 м в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

...>, координаты 52.003401, 113.405275, в снегу обнаружен, изъят и упакован черный полимерный сверток с содержимым. (том 2 л.д. 124-128)

Как усматривается из заключения эксперта физико-химической судебной экспертизы, в обнаруженном и изъятом в ходе указанного выше осмотра места происшествия свертке изоляционной ленты черного цвета находился сверток изоляционной ленты белого цвета, в котором находился пакет с застежкой «зип-лок». В данном пакете находилось вещество массой 0,410 г, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). От объекта исследования при проведении экспертизы израсходовано 0,020 г. (том 2 л.д. 132-134)

По протоколам выемок изъяты: из камеры хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району 3 полимерных пакета с указанными выше изъятыми на территории Читинского района Забайкальского края наркотическими средствами гашиш (анаша, смола каннабиса) массами, без учета израсходованного в ходе проведения экспертиз, 0,408, 0,413, 0,410 г, а также 3 бумажных конверта с упаковочным материалом, в котором находились эти наркотические средства; из камеры хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите 5 бумажных конвертов с указанными выше изъятыми на территории Железнодорожного административного района г. Читы и при личном досмотре ФИО1 наркотическими средствами гашиш (анаша, смола каннабиса) массами, без учета израсходованного в ходе проведения экспертиз, 0,426, 0,286, 0,538, 0,462, 0,470 г, а также 4 бумажных конверта с упаковочным материалом, в котором находились наркотические средства, изъятые в ходе осмотров мест происшествия. Данные предметы осмотрены по протоколу, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и переданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите согласно квитанциям № 2695 от 19 марта 2025 года, № 2267 от 16 апреля 2025 года. (том 2 л.д. 167-173, 176-183, 184-195, 196-198, 201, 234-237, 238)

По протоколу у ФИО1 получены образцы буккального эпителия для сравнительного исследования, которые признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела и переданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите согласно квитанции № 2267 от 16 апреля 2025 года. (том 2 л.д. 12-13, 234-237, 238)

Как следует из заключения эксперта экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК), на поверхности упаковочного материала из упаковки с пояснительной надписью «хим. № 295», в который было упаковано названное выше наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,470 г, обнаружены следы клеточного материала, которые произошли от ФИО1 На поверхности упаковочного материала из упаковки с пояснительной надписью «хим. № 294», в который было упаковано названное выше наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,462 г, обнаружены смешанные следы клеточного материала, которые произошли от двух и (или) более лиц, одним из которых является ФИО1 (том 2 л.д. 206-210)

По протоколу осмотрены электронные документы – страницы сайта интернет-магазина по продаже наркотических средств ... Установлено, что доступ к этому сайту может быть осуществлен только через специальный браузер, позволяющий обходить блокировки. На сайте имеется ряд разделов. В разделе «О магазине» имеются, помимо прочих, сведения об ассортименте наркотических средств в интернет-магазине, о трудоустройстве в магазин, о территории его работы. В разделах «Правила» и «Проблемы оплаты» имеются, помимо прочих, сведения о порядке приобретения наркотических средств в магазине, в том числе о порядке поиска тайников-закладок с наркотическими средствами, о претензионной работе с приобретателями наркотиков и порядке разрешения проблем с оплатой приобретаемых наркотиков. В разделе «Работа» имеются строка ввода имени и ссылка, предлагающая перейти в чат. В разделе «Курьер» имеются сведения о порядке и условиях работы курьеров, распространяющих наркотические средства для магазина, в том числе о порядке общения с куратором, об оплате этой работы, исходя из количества наркотического средства в тайнике-закладке, системе премирования, об обучении, предоставлении инструктажа по оборудованию тайников-закладок с наркотическими средствами. В разделе «Перевозчик» имеются сведения о порядке и условиях работы перевозчиков наркотических средств для названного магазина, в том числе в части оплаты горюче-смазочных материалов, проживания, питания, условий оплаты этой работы в зависимости от количества перевозимого наркотика. В разделе «Склад» приведены сведения о порядке работы в качестве склада названного магазина по продаже наркотиков, системе оплаты и премирования. В разделе «Химик» изложены сведения о порядке и условиях работы в качестве химика и химика-технолога в целях изготовления наркотических средств для указанного магазина. При этом в разделах сайта неоднократно приведены сведения о том, что названный интернет-магазин по продаже наркотических средств работает во многих городах Российской Федерации и Республики Беларусь. (том 3 л.д. 123-140)

Оценивая приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, при установленных судом обстоятельствах.

Анализируя показания самого подсудимого ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, ФИО7, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №8, Свидетель №4 в совокупности с иными исследованными по делу доказательствами, телефонными сообщениями по фактам задержания ФИО1, обнаружений тайников с наркотическими средствами, протоколами явки ФИО1 с повинной, досмотра транспортного средства, личного досмотра ФИО1, осмотров мест происшествий, осмотров упаковок с изъятыми в ходе производства по уголовному делу наркотическими средствами, предметами, имеющими на себе следы наркотических средств, а также с упаковочным материалом, в котором находились изъятые наркотические средства, результатами осмотра сотового телефона подсудимого, заключениями экспертов физико-химических судебных экспертиз и экспертизы тканей и выделений человека, животных (исследование ДНК), результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении подсудимого, а также сведениями, полученными по результатам осмотра интернет-сайта магазина по продаже наркотических средств суд существенных противоречий между ними не находит и приходит к выводу о том, что данные доказательства в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины подсудимого в совершении 7 покушений на незаконные сбыты наркотических средств при установленных судом обстоятельствах.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с получением положенных в основу приговора суда доказательств, порядком проведения оперативно-розыскных мероприятий и предоставлением их результатов в следственный орган, по делу не установлено.

Давая оценку позиции стороны защиты, суд отмечает, что подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину по предъявленному обвинению, по каждому из вменяемых ему преступлений, дал по делу признательные показания, не оспаривал какие-либо из обстоятельств, изложенных в предъявленном ему обвинении. Тех или иных оснований для самооговора подсудимого не установлено, оснований отвергнуть показания подсудимого также не имеется, поскольку они согласуются с совокупностью исследованных по делу доказательств и показаниями свидетелей.

Приводившаяся ФИО1 в ходе предварительного расследования версия о том, что часть из полученного им от представителей интернет-магазина для последующих сбытов количества наркотического средства он выбросил и оборудовал тайники-закладки с гематогеном, какого-либо подтверждения по результатам рассмотрения уголовного дела не нашла и в полной мере опровергнута совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, обстоятельствами общения между ФИО1 и кураторами интернет-магазина по продаже наркотических средств, результатами осмотров мест происшествий, заключениями проведенных по делу экспертиз. Поэтому, суд не находит оснований согласиться с указанной версией подсудимого. Более того, данная версия не подтверждена и отвергнута самим подсудимым на более поздних стадиях производства по делу, в том числе и в судебном заседании.

Давая оценку предъявленному подсудимому обвинению, суд отмечает, что в данном обвинении указано, что ФИО1 оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,410 г на участке местности в 760 м в юго-западном направлении от дома по адресу: 

<

...>, с координатами GPS 52.003407, 113.405275. Вместе с тем, как следует из протокола осмотра места происшествия по указанному адресу и сведений, имеющихся в изъятом у ФИО1 сотовом телефоне, названный тайник-закладка с наркотическим средством был оборудован, впоследствии обнаружен, и из него было изъято наркотическое средство в том же названном выше месте с отличием координат GPS в одну цифру, а именно в месте с координатами 52.003401, 113.405275. Характер данной неточности в указании координат свидетельствует о том, что в этой части при изложении предъявленного подсудимому обвинения допущена незначительная техническая ошибка, в связи с чем обвинение подлежит уточнению в названной части.

В то же время, само место совершения указанного преступления, направленного на сбыт наркотического средства в названном количестве, по делу установлено с достаточной точностью, подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает. Более того, уточняя обвинение в указанной выше части, суд учитывает, что это не влияет на квалификацию содеянного подсудимым, не ухудшает его положение и не нарушает его право на защиту, поскольку обстоятельства обвинения сколько-нибудь существенным образом не изменяются.

Принимая во внимание изложенное, суд действия подсудимого ФИО1, направленные на сбыт наркотических средств гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 0,426 г, 0,538 г, 0,462 г, 0,470 г, 0,408 г, 0,413 г, 0,410 г квалифицирует как 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, то есть как 7 покушений на незаконные сбыты наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», совершенных организованной группой, поскольку данные преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

О том, что действия ФИО1 носили умышленный характер и были направлены на незаконные сбыты наркотических средств в составе организованной группы с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствует сам характер его совместных с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, последовательных действий.

Так, из совокупности исследованных по делу доказательств следует, что ФИО1, зная о сайте по продаже наркотических средств «...», в целях материального обогащения, получения незаконного дохода от продажи наркотических средств посредством переписки в сети «Интернет» с использованием приложений по обмену сообщениями устроился в указанный интернет-магазин курьером по распространению наркотических средств. При этом, ФИО1 посредством перечисления по названным куратором в ходе переписки реквизитам внес денежный залог за передававшуюся ему партию наркотических средств для последующих сбытов, был добавлен в чат в мессенджере, в котором ознакомился с инструкциями для курьеров, и где представителями интернет-магазина велась переписка с ФИО1, в том числе по вопросам организации его работы как курьера, качества данной работы, порядка приобретения партий наркотических средств, работы с этими партиями с фотофиксацией, оборудования тайников (закладок) с наркотическими средствами, оформления сведений о них для загрузки на витрину названного выше интернет-магазина, получения незаконного дохода от этой деятельности, карьерного роста, а также получения больших партий наркотиков для распространения в зависимости от накопленных денежных средств в залоге магазина. Как следует из характера деятельности интернет-магазина по продаже наркотических средств, которая велась в многих регионах Российской Федерации и Республике Беларусь, и переписки подсудимого с сотрудниками указанного интернет-магазина по вопросам трудоустройства и незаконных действий по распространению наркотических средств, ФИО1 знал, что в интересах этого магазина работает множество лиц, выполняющих различные функции, курьеры, склады, лица, отвечающие за вопросы начисления и выплаты незаконного дохода, кураторы, в том числе вышестоящие и уполномоченные на разрешение споров с приобретателями наркотиков. Деятельность ФИО1 по распространению наркотических средств не была произвольной, а была обусловлена именно тем, что он вступил в организованную группу и стал непосредственным участником этой группы, состоящей из лиц, работающих в названном выше интернет-магазине каждый в своей строго отведенной роли с единой целью незаконного материального обогащения от многократного совершения преступлений, в том числе особо тяжких, связанных со сбытами наркотических средств. При этом, каждое из подразделений группы имеет свой круг обязанностей, а вместе они осуществляют четко координированную деятельность по приобретению, перевозке, хранению, фасовке, распределению между ее участниками наркотических средств, оборудованию из них тайников-закладок с дозами наркотических средств в целях доведения этих наркотических средств до их потребителей, получения за это незаконного дохода, его учету и распределению денежных средств между участниками названной группы. Указанная группа осуществляла непрерывную деятельность по привлечению в ее ряды в целях получения дохода от совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, новых участников, как через сайт в сети «Интернет», так и через специализированные группы в мессенджерах. Дисциплина и слаженная деятельность в группе поддерживались путем существовавшей системы мер дисциплинарного воздействия в виде предупреждений и штрафов, а также удержания в залоге у интернет-магазина денежных средств, заработанных курьером от названной незаконной деятельности.

Конкретные же действия ФИО1 при совершении преступлений обуславливались выполнением указаний куратора, которые подсудимый получал посредством мессенджера в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Итог деятельности организованной группы в виде незаконного материального обогащения ее членов являлся результатом совместной деятельности каждого из них, поскольку члены группы в целях достижения этого результата выполняли согласованные и взаимодополняющие действия с указанной единой целью. Эти обстоятельства деятельности указанной сложно устроенной, структурированной, использующей методы конспирации устойчивой и координированной группы лиц прямо указывают на то, что данная группа является именно организованной.

Изложенные выше особенности и порядок деятельности указанной организованной группы были известны ФИО1, который добровольно вступил в указанную сложно организованную и разветвленную группу, стал ее непосредственной частью, принял на себя выполнение конкретных обязанностей курьера по сбыту наркотических средств, строго выполнял отведенную ему роль в организованной преступной группе, получал мелкооптовую партию наркотика гашиш, фасовал это наркотическое средство на более мелкие части, упаковывал их в отдельности и оборудовал из них тайники-закладки на территории г. Читы и Забайкальского края, сведения о которых оформлял строго определенным в группе способом и передавал для выгрузки на витрину интернет-магазина. Эта деятельность осуществлялась ФИО1 в целях незаконного получения дохода от продажи наркотических средств, личного обогащения и обогащения участников организованной группы, была непосредственно направлена на многократные сбыты наркотических средств потребителям. Осуществляя эту деятельность, ФИО1 использовал для переписки с куратором по вопросам выполнения этой незаконной деятельности, оформления сведений о тайниках (закладках) с наркотическими средствами и передачи сведений об этих тайниках (закладках) для выгрузки на витрину интернет-магазина приложения в сотовых телефонах с доступом к их информационно-телекоммуникационным сетям, включая сеть «Интернет», в том числе специальное программное обеспечение, обеспечивающее анонимное общение в сети. Необходимость использования программных средств, обеспечивающих конфиденциальность в сети «Интернет» отдельно доводилась ФИО1 куратором в ходе переписки в интернет-мессенджере. При этом выявленная преступная деятельность ФИО1, конкретные попытки сбыта наркотических средств потребителям не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду его задержания сотрудниками полиции и изъятия наркотических средств из оборудованных им тайников (закладок) в целях дальнейшего сбыта потребителям и получения незаконного дохода от этой деятельности.

Суд учитывает, что наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно заключению эксперта судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием, иным болезненным состоянием психики), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковым в период инкриминируемых ему деяний. У него выявлены признаки ...). Имеющиеся у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно и глубоко, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями памяти, мышления, интеллекта и при сохранности критических способностей и отсутствии психотических расстройств не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний, не лишают и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) не страдает, следовательно, не нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. (том 2 л.д. 156-163)

Учитывая выводы эксперта, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы, логичное, последовательное и соответствующее обстановке поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, ясность мыслей и последовательность суждений, оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО1 у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, при этом имеет указанные выше особенности психики, социально адаптирован, женат, имеет семью и постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуются как посредственно, так и положительно.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому из совершенных им преступлений по настоящему уголовному делу суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в том числе при даче объяснения от 29 января 2025 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие ряда заболеваний у него, его жены, родителей, дедушки и бабушки.

Приходя к выводу о наличии указанного выше смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной, суд отмечает, что после задержания ФИО1 при нем не имелось наркотических средств, предназначенных для их незаконных сбытов. Также, из материалов дела, в том числе материалов оперативно-розыскной деятельности, не усматривается, что на момент задержания ФИО1 у сотрудников полиции имелись сведения о конкретных совершенных подсудимым преступлениях и обстоятельствах их совершения, которые стали известны именно в результате добровольного сообщения о них ФИО1 при даче объяснений и в явке с повинной с одновременным предоставлением полного доступа к его сотовому телефону, в котором были обнаружены сведения, необходимые для установления количества и всех обстоятельств совершенных преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, данные о личности ФИО1, учитывая положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты только в случае назначения ему по каждому из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Поскольку совершение подсудимым преступлений по настоящему уголовному делу не было связано с использованием им полномочий по какой-либо должности, права заниматься той или иной деятельностью, суд полагает возможным не назначать подсудимому по каждому из преступлений по настоящему уголовному делу дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Так как подсудимым совершен ряд неоконченных преступлений в форме покушения, суд при назначении подсудимому наказания по каждому из преступлений по настоящему уголовному делу применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении подсудимому наказания по каждому из совершенных им преступлений по настоящему уголовному делу применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, поскольку в результате применения при назначении наказания ФИО1 за совершение каждого из преступлений по настоящему уголовному делу положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ максимальный размер наказания в виде лишения свободы, который может быть назначен подсудимому, оказывается равен низшему пределу наказания по ч. 4 ст. 2281 УК РФ, данное обстоятельство с учетом разъяснений, приведенных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», влечет назначение наказания ниже этого низшего предела и не требует применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Каких-либо действительно исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих суду применить положения данной статьи, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, по делу не установлено.

Также, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений по настоящему уголовному делу в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также назначения ему условного наказания.

Поскольку подсудимым ФИО1 совершены покушения на особо тяжкие преступления, окончательное наказание по совокупности преступлений по настоящему уголовному делу подлежит назначению ему по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств содеянного, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку подсудимым совершены особо тяжкие преступления, при этом он ранее не отбывал лишение свободы, назначенное ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку подсудимому ФИО1 подлежит назначению окончательное наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 32 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания подсудимого ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года № 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», к орудиям, оборудованию или иным средствам совершения преступления следует относить предметы, которые использовались либо были предназначены для использования при совершении преступного деяния или для достижения преступного результата. Оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал наркотические средства и т.д.

Поскольку из представленных по делу доказательств следует, что изъятый у ФИО1 сотовый телефон марки «Tecno Spark 20» непосредственно использовался подсудимым для совершения преступлений по настоящему уголовному делу, переписки с куратором по вопросам деятельности организованной группы и сбыта наркотических средств, оформления и передачи сведений об оборудованных тайниках (закладках) с наркотическими средствами, следовательно, указанный сотовый телефон является средством совершения этих преступлений. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости конфискации названного сотового телефона на основании п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, при этом считает необходимым после вступления приговора в законную силу:

- электронные весы и монету, на которых содержатся в следовом количестве наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и тетрагидроканнабинол (квитанция № 2648 от 3 марта 2025 года), бутылку, на которой содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол (квитанция № 2650 от 3 марта 2025 года), изоляционную ленту в количестве 8 шт. и 60 пакетов типа «зип-лок» (квитанция № 2280 от 12 мая 2025 года), образцы буккального эпителия (квитанция № 2267 от 16 апреля 2025 года) уничтожить;

- наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массами, без учета израсходованного в ходе проведения экспертиз, 0,408 г, 0,413 г, 0,410 г, упакованные в полимерные пакеты, наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массами, без учета израсходованного в ходе проведения экспертиз, 0,426 г, 0,286 г, 0,538 г, 0,462 г, 0,470 г, упакованные в бумажные конверты (квитанция № 2695 от 19 марта 2025 года), упаковочные материалы (квитанция № 2267 от 16 апреля 2025 года) хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу № 42501760001001082 в отношении иных лиц;

- ответы на запросы из ПАО «Сбербанк» с приложенным диском, АО «Т-Банк», ПАО «ВТБ» по счетам ФИО1 хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ (наркотическое средство гашиш массой 0,426 г) в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ (наркотическое средство гашиш массой 0,538 г) в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ (наркотическое средство гашиш массой 0,462 г) в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ (наркотическое средство гашиш массой 0,470 г) в виде лишения свободы на срок 6 лет 4 месяца;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ (наркотическое средство гашиш массой 0,408 г) в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ (наркотическое средство гашиш массой 0,413 г) в виде лишения свободы на срок 6 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 2281 УК РФ (наркотическое средство гашиш массой 0,410 г) в виде лишения свободы на срок 6 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отменить.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 32 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 6 февраля 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 1041 УК РФ изъятый у ФИО1 сотовый телефон марки «Tecno Spark 20» конфисковать в доход государства как средство совершения преступлений.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- электронные весы и монету, на которых содержатся в следовом количестве наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и тетрагидроканнабинол (квитанция № 2648 от 3 марта 2025 года), бутылку, на которой содержится в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканнабинол (квитанция № 2650 от 3 марта 2025 года), изоляционную ленту в количестве 8 шт. и 60 пакетов типа «зип-лок» (квитанция № 2280 от 12 мая 2025 года), образцы буккального эпителия (квитанция № 2267 от 16 апреля 2025 года) уничтожить;

- наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массами, без учета израсходованного в ходе проведения экспертиз, 0,408 г, 0,413 г, 0,410 г, упакованные в полимерные пакеты, наркотические средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массами, без учета израсходованного в ходе проведения экспертиз, 0,426 г, 0,286 г, 0,538 г, 0,462 г, 0,470 г, упакованные в бумажные конверты (квитанция № 2695 от 19 марта 2025 года), упаковочные материалы (квитанция № 2267 от 16 апреля 2025 года) хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Чите до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу № 42501760001001082 в отношении иных лиц;

- ответы на запросы из ПАО «Сбербанк» с приложенным диском, АО «Т-Банк», ПАО «ВТБ» по счетам ФИО1 хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий Д.А. Махмудов