Дело № 2-1422/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 23 ноября 2017 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Жигаревой Е.А., 

при секретаре Родиной М.В.,

с участием представителя истца администрации городского округа Шатура Московской области по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа Шатура Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

администрация городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между администрацией Шатурского муниципального района и ФИО2 18.07.2011 был заключен договор аренды земельного участка № договор зарегистрирован в установленном порядке. Размер арендной платы определен в соответствии с п. 3.1. договора. Положениями п. 3.5. договора установлено, что размер арендной платы изменяется и подлежит обязательной уплате арендатором при оговоренных условиях без согласования с арендатором и без внесения соответствующих изменений в договор. Исчисление и уплата арендатором платы осуществляется на основании письменного уведомления, направленного по адресу арендатора. Таким образом, сумма годовой арендной платы составила за 2014 год – 28365,66 руб., за 2015 год – 29897,40 руб., за 2016 год – 31810,84 руб., за 2017 год – 33083,27 руб. Ответчик ФИО2 в нарушение условий договора задолженность по уплате арендных платежей не производит. Просит взыскать задолженность по арендной плате в размере 92432,71 руб. и пени в размере 22164,43 руб.

В судебном заседании представитель истца администрации городского округа Шатура Московской области по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. 

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3491,94 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации городского округа Шатура Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации городского округа Шатура Московской области задолженность по договору аренды земельного участка № от 18.07.2011 в размере 92432 (девяносто две тысячи четыреста тридцать два) рубля 71 коп., пени в размере 22164 (двадцать две тысячи сто шестьдесят четыре) рубля 43 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3491 (три тысячи четыреста девяносто один) рубль 94 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жигарева