Р Е Ш Е Н И Е

 заочное 

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Бугриной Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета 

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с требованием к ответчику, в котором просила: о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой 22 в 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета 

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения по вышеуказанному адресу на основании договоров дарения, в том числе с ФИО2 

У них не было договоренности о том, что он остается проживать в квартире. 

Фактически ответчик в квартире не живет с 2008 года. Он выехал, имеет иное место жительства. Все вещи забрал, ремонт не производит, оплату коммунальных платежей также не осуществляет. В 2018 году ответчик составил договор дарения своей ? доли квартиры на истицу. Но не снялся с регистрационного учета. 

Поэтому обратилась в суд с требованиями, просила их удовлетворить. 

Истица в судебном заседании на требовании настаивала. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего: 

Как установлено, собственником жилого помещения – 

<

адрес> является ФИО1 на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и на основании договора дарения доли квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 

Согласно ч.1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Договором, заключенным между сторонами не предусмотрено то обстоятельство, что ответчик остается в квартире быть зарегистрированным. Поскольку ответчик не является членом семьи истца, подарил принадлежащую ему ? долю квартиры истице, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь с. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить. 

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – квартирой 22 в 

<

адрес>. 

Снять ФИО2 с регистрационного учета в 

<

адрес>. 

Заочное решение истцом может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Видновский городской суд с момента подготовки мотивированного решения. Ответчиком – в Видновский городской суд в течение 7-ми дней с момента получения копии решения суда путем подачи заявления о его отмене. 

Судья Е.А. Гоморева