Дело № 1-206/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Прокопьевск 14 сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лозгачева И.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Прокопьевска Бобровской И.В.,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Горячевой Д.Ю., представившей удостоверение № 1256 от 16.01.2012 г. и ордер № 684 от 20.04.2016 г.

подсудимого ФИО1,

при секретаре Заслоновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 

1). 05.02.2007 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 12.03.2010 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 7 мес. 12 дней;

19.10.2010 г. Рудничным районным судом города Прокопьевска Кемеровской области по ч. 3 ст. 30 - ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 05.02.2007 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

20.12.2010 г. Рудничным районным судом города Прокопьевска Кемеровской области по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 19.10.2010 г. окончательно назначено наказание с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 24.11.2011 г. в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2). 26.08.2013 г. Центральным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 24.11.2014 г. освобожден условно-досрочно на 10 мес. 23 дня. Решением Центрального районного суда г. Прокопьевска от 18.11.2016 г. установлен административный надзор на срок до 05.12.2022 года,

проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 18.11.2016 г. вступившем в законную силу 28.11.2016 г. был установлен административный надзор сроком до 05.12.2022 г. и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, не выезжать за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел. Предупреждением УУП отдела полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску от 30.11.2016 г., с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись и которым он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ на ФИО1 была возложена обязанность в виде: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывание для регистрации.

26.01.2017 г. ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что в соответствии с решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 18.11.2016 г. ему был установлен административный надзор на шесть лет и установлены административные ограничения, в том числе обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, 

о чем он был уведомлен надлежащим образом, умышленно, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области, переехал на место проживания по адресу 

<

адрес>, не явился для постановки на учет в отдел МВД России по Прокопьевскому району в течение трех рабочих дней со дня прибытия, о чем был уведомлен надлежащим образом и находился по данному адресу до 03.03.2017 г. После чего, съехал с данного места жительства, не уведомив об этом отдел МВД России по Прокопьевскому району и стал проживать по адресу 

<

адрес> области, где находился до 22.03.2017 г.. при этом не являлся без уважительной причины в отдел полиции «Центральный» Отдела МВД России по г. Прокопьевску для постановки на учет.

Тем самым, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, оставил место жительства в период с 26.01.2017 г. по 22.03.2017 г.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ – самовольное оставлении поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административно надзора.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник Горячева Д.Ю. и государственный обвинитель Бобровская И.В. считают возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, ходатайство об особом порядке подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает.

Суд считает, что действиям ФИО1 органом предварительного расследования дана верная юридическая оценка, и его действия подлежат квалификации по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставлении поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административно надзора.

Суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признанием подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом того, что в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства судом учтено наличие в его действиях рецидива преступлений, суд при назначении ФИО1 наказания применяет правила ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Поскольку дело рассматривается в порядке особого производства, суд назначает наказание с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

В порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался. 20.04.2017 г. в отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке (л.д. 35). 27.07.2017 г. ФИО1 был объявлен в розыск и ему была изменена мера пресечения на заключение под стражу. 25.08.2017 г. ФИО1 был задержан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, регулярно не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в данный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражу - отменить, освободив ФИО1 из-под стражи из зала судебного заседания.

ФИО1 освободить от оплаты судебных издержек по оплате труда адвокатов, так как уголовное дело в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ было рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционных жалобы или представления.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы. 

Судья подпись И.С Лозгачев

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-206/2017 Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области

Справка: ФИО1 содержался под стражей с 25.08.2017 г. по 14.09.2017 г., в связи с чем, время содержания ФИО1 под стражей с 25.08.2017 г. по 14.09.2017 г. в случае замены назначенного судом наказания на реальное лишение свободы подлежит зачету в срок лишения свободы.