П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 июня 2017 год

г.Дзержинск

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кончакова Г.В., при секретаре Лебедевой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Дзержинска Полудневич Н.А., защитника - адвоката Адвокатского кабинета г.Дзержинска НОКА ФИО3, представившего удостоверение адвоката № и ордер №, 

подсудимого: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты>), уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образования 

<

данные изъяты>, не судимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дзержинске уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,- 

У С Т А Н О В И Л

04.03.2017, в период с 03.00 час. до 05.42 час, ФИО4, находясь в комнате коммунальной квартиры ФИО2, расположенной по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся в комнате ФИО1 и ФИО2 спят, и за его действиями не наблюдают, путем свободного доступа тайно похитил ноутбук 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>., принадлежащий ФИО1, с которым с места преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 28318 руб.

В судебном заседании подсудимым ФИО4 и его защитником заявлено устное ходатайство, о прекращении уголовного дела и об освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, поясняя, что ущерб потерпевшему возмещен, вред причиненный преступлением, заглажен. 

Прокурор полагает, что основания для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, имеются.

Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, исследовав материалы дела с учетом всей совокупности обстоятельств, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личности обвиняемого, наступивших последствий, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положениями ст. 25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно правового характера в виде судебного штрафа. 

Такие обстоятельства по делу судом установлены.

Подсудимый ФИО4 не судим, совершенное им впервые преступное деяние квалифицировано статьей уголовного кодекса, которая отнесена к категории средней тяжести, вину в совершенном деянии признал полностью, как следует из материалов уголовного дела, возместил ущерб и загладил причиненный вред. 

На основании исследованных материалов, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО4 и о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд, определяя размер судебного штрафа, учитывая тяжесть совершенного ФИО4 преступления, принимая во внимание имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, считает необходимым установить судебный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей со сроком уплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

При этом, суд разъясняет ФИО4 о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Также, ФИО4 разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В связи с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, избранная ФИО4 мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании положений ст. 25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО4 меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей со сроком его уплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: товарный чек №, упаковочную коробку от ноутбука, хранящиеся у потерпевшего ФИО1 (т. 1, л.д. 88-90), оставить потерпевшему ФИО1 по принадлежности; договор комиссии № от 04.03.2017, хранящийся в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 86,87), хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья ________п/п_________ Г.В. Кончаков

Копия верна:

Судья Секретарь