М

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года город Мирный

Судья Мирненского гарнизонного военного суда (город Мирный Архангельской области, ул. Ленина, д. 16) ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты>

ФИО2 ФИО3, 

<

данные изъяты>

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Отводов и ходатайств ФИО2 не заявлено.

Исследовав материалы дела, судья

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2016 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.8 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за данное правонарушение вступило в законную силу 19 января 2017 года, однако, определенный указанным постановлением административный штраф ФИО2 в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок - в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 20 марта 2017 года включительно - не уплатил.

В ходе судебного разбирательства данного дела ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что административный штраф в установленный законом срок не уплатил по нераспорядительности.

Помимо признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, его вина в этом подтверждается следующими доказательствами.

Так, из копии постановления и.о. заместителя начальника отдела организации земельного надзора управления Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 25 ноября 2016 года № № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 усматривается, что последний 27 октября 2016 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.8 Кодекса РФ об АП, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Как видно из копий почтового конверта и почтового уведомления, постановление должностного лица о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.8 Кодекса РФ об АП вступило в законную силу только 19 января 2017 года в связи с не вручением копии данного постановления ФИО2 и возращением 9 января 2017 года корреспонденции в управление Россельхознадзора по Республике Карелия, Архангельской области и Ненецкому автономному округу по истечении срока ее хранения.

В соответствие с разъяснениями, содержащимися в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Из копии чек-ордера банка от 11 апреля 2017 года следует, что ФИО2 уплатил административный штраф в размере 3000 рублей только 11 апреля 2017 года.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13 апреля 2017 года № №, ФИО2, будучи подвергнутым 25 ноября 2016 года административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок - в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть до 20 марта 2017 года включительно - административный штраф не уплатил.

Сведений о предоставлении ФИО2 отсрочки либо рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в материалах дела не имеется.

Доводов и доказательств, свидетельствующих о наличии у него уважительных причин, препятствующих своевременной уплате штрафа, ФИО2 не привел.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО2 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, считаю необходимым, в соответствие со статьями 3.9 и 3.13 Кодекса РФ об АП, применить к нему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 26.1, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Денежные средства в счет уплаты административного штрафа перечислить на счет:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>в