УИД19RS0004-01-2020-001420-66 Дело № 2-895/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2020 года с. Аскиз ФИО10 района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С., 

при секретаре Малыхиной Ю.Ю., 

с участием:

истца ФИО5, его законного представителя ФИО6, 

ответчиков ФИО7, ФИО8, 

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 

относительно предмета спора, МКУ «Управление образования администрации 

ФИО10 района» ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 в лице ФИО6, к ФИО7, ФИО8, Администрации ФИО10 поссовета ФИО10 

<

адрес> Республики Хакасия, Администрации ФИО10 района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, в лице опекуна ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 

<

дата> умер отец истцов ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., адрес (месторасположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, принадлежащих наследодателю на основании договора купли-продажи от 

<

дата> После смерти отца несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство, наряду с ответчиками ФИО7, ФИО8, поскольку проживали совместно с ним, вели общее хозяйство. Мать опекаемых ФИО7 ограничена в родительских правах. Указанные обстоятельства, а также пропуск шестимесячного срока для обращения к нотариусу послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. С учетом изложенного просили признать за каждым из истцов в порядке наследования право на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., и право на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью № кв.м., адрес (месторасположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Определением судьи от 

<

дата> к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация ФИО10 поссовета ФИО10 

<

адрес> Республики Хакасия, Администрация ФИО10 района Республики Хакасия. 

В судебном заседании законный представитель истцов ФИО6, а также истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, подтвердив отсутствие спора о праве на наследство ФИО

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 

относительно предмета спора, МКУ «Управление образования администрации ФИО10 района» ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, полагая их обоснованными. 

Ответчики Администрация ФИО10 поссовета ФИО10 района Республики Хакасия, Администрация ФИО10 района Республики Хакасия своих представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Представитель ответчика глава ФИО10 поссовета ФИО10 района РХ ФИО11 представил заявление рассмотрении дела в его отсутствие, где не возражал против удовлетворения исковых требований, 

Суд, руководствуясь ч.ч. 4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2).

Пунктом 5 ст. 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст.1148 Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из п. 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как признается п. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Родителями несовершеннолетних ФИО1, 

<

дата> года рождения, ФИО2, 

<

дата> года рождения, являются мать ФИО7 и отец ФИО, что явствует из выписок записей актов о рождении № от 

<

дата>, № от 

<

дата>, составленных Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Аскизскому району.

Из содержания выписки записи акта о смерти № от 

<

дата> следует, что 

<

дата> в 

<

адрес> умер ФИО

На момент смерти ФИО на основании договора купли-продажи от 

<

дата>, наряду с ФИО7, ФИО8, ФИО1 и ФИО2 являлся сособственником квартиры, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в размере № доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается договором купли-продажи от 

<

дата>, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> 

Таким образом, судом установлено, что спорные № доли в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости входят в состав наследства ФИО

В соответствии с ответом нотариуса ФИО10 нотариального округа Республики Хакасия от 

<

дата> наследственного дела к имуществу ФИО в его производстве не заводилось.

Вступившим в законную силу решением ФИО10 районного суда РХ от 

<

дата> по гражданскому делу № ФИО7 ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО1

Постановлением главы администрации ФИО10 района РХ от 

<

дата> № «Об установлении предварительной опеки (попечительства) над малолетней ФИО1, над несовершеннолетним ФИО2, оставшимися без попечения родителей» ФИО6 временно назначена опекуном (попечителем) малолетней ФИО1, 

<

дата> года рождения, несовершеннолетним ФИО2, 

<

дата> года рождения.

Требуя защиты своего права, представитель истцов ФИО6, указывая на наличие у ФИО1 и Д.Н. статуса наследников первой очереди ФИО, ссылается на то, что после смерти отца ее опекаемые фактическими действиями приняли наследство ФИО, однако оформить наследство в установленном законом порядке не представилось возможным. 

В копии лицевого счета № от 

<

дата> отражено, что по адресу: 

<

адрес>, с 

<

дата>,

<

дата> зарегистрированы в том числе ФИО1, ФИО2 и ФИО, выбывший 

<

дата>

Показаниями допрошенных судом в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 подтвержден факт принятия ФИО1, ФИО2 действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявилось отношение наследников к наследству как к собственному имуществу, которое квалифицируется судом как фактическое принятие наследства.

Оснований не доверять указанным свидетелям, предупрежденным перед допросом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний по ст. ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит, поскольку содержание сообщенных ими сведений полностью согласуется с иными собранными по делу доказательствами.

Наряду с ФИО1, ФИО2 наследниками первой очереди по закону ФИО являются его супруга ФИО7 и дочь ФИО8, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст. 1141 ГК РФ).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая состав наследников первой очереди наследодателя ФИО и то, что размер доли истцов в наследственном имуществе определен верно, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости в пользу каждого истца, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, 

<

дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, а также на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., адрес (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий (подпись) И.С. Тришканева 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 

<

дата>.

Судья (подпись) И.С. Тришканева