№2-711/2017г. 

Решение

 

Именем Российской Федерации

09.10.2017г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего Ашева М.М., 

при секретаре Шегушевой З.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РА ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РА ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

В обоснование иска указано, что в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам УФССП России по РА на исполнении находится сводное исполнительное производство 

<

данные изъяты>. о взыскании задолженностей в пользу физических и юридических лиц в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. в отношении должника ФИО1

В связи с недостаточностью денежных средств, свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Между тем в собственности должника находится земельный участок по адресу: 

<

данные изъяты> кадастровый номер 

<

данные изъяты>

Просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО1 на земельный участок по адресу: 

<

данные изъяты> кадастровый номер 

<

данные изъяты>

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РА ФИО2, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Ответчик ФИО1, признал исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца. Указал, что указанный земельный участок принадлежит ему, и его стоимость не превышает сумму долга по исполнительному производству. 

Заинтересованные лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав ответчика по делу, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

<

данные изъяты> года постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РА ФИО2, имеющиеся исполнительные производства в отношении должника ФИО1 объединены в сводное исполнительное производство 

<

данные изъяты>

Из искового заявления следует, что сумма задолженности ФИО1 составляет 

<

данные изъяты> руб., данная сумма ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ"Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

В соответствии с п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество является одной из мер принудительного исполнения.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В статье 446 ГПК РФ, указано на какое имущество должника не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Земельный участок ФИО1 не подпадает под имущество, на которое не может быть обращено взыскание и не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по РА ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 на земельный участок по адресу: 

<

данные изъяты> кадастровый номер 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев