Дело №2-416/2024

УИД 24RS0021-01-2024-00579-75

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю., 

при секретаре Прейс О.С., 

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 12.05.2021 года, заключенному между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» по состоянию на 17.08.2021 года в размере 56 814 рублей 05 копеек, расходов по оплате госпошлины 1 904 рубля 42 копейки. Свои требования истец мотивирует тем, что 12.05.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ОООО МФК «Мани Мен» предоставило ФИО1 кредит (займ) в размере 30 000 рублей на 31 календарный день, под 365 % годовых.

Принятые на себя обязательства заемщик исполнял не надлежащим образом, не осуществлял платежи по возврату займа, не уплачивал проценты, в связи с чем по состоянию на 17.08.2021 года образовалась задолженность в размере 61 500 рублей, из них основной долг 30 000 рублей, задолженность по процентам 30 435 рублей, задолженность по пени 1065 рублей. 

17.08.2021 года ООО МФК «Мани Мен» уступило свое право требования по договору цессии от 17.08.2021 года №, в том числе и право требования по долгу ФИО1 на сумму 61500 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края от 19.08.2022 года задолженность с ФИО1 была взыскана в пользу ПКО «Региональная Служба Взыскания». Определением от 22.02.2024 года судебный приказ был отменен. За период с 19.08.2022 года по 22.02.2024 года с ФИО1 в пользу истца было выплачено (удержано) 4685 рублей 95 копеек. 

Истец просит взыскать с ФИО1 56814 рублей 05 копеек (61500 рублей -4685 рублей 95 копеек), а также расходы по уплате госпошлины в размере 1904 рубля 42 копейки.

Представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», третьего лица ООО МФК «Мани Мен», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, представитель истца ходатайствует рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке главы 22 ГПК РФ. 

Исследовав материалы гражданского дела, доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статья 307 ГК РФ устанавливает, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Как предусмотрено п.23 и п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ

(ред. от 27.12.2018) "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, по заключенному с ФИО1 договору потребительского займа, проценты начисляются по предусмотренной договором ставке, но сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности по договору потребительского кредита и платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита не должны превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита, т.е. 45 000 рубля. 

Из индивидуальных условий договора потребительского займа № от 12.05.2021 года, заключенного сторонами следует, что ООО МФК «Мани Мен» обязалось предоставить ФИО1 потребительский займ в размере 30 000 рублей на срок 31 день - до 12.06.2021 года включительно, под 365% годовых, с оплатой единовременного платежа в сумме 39 300 рублей 00 копеек (л.д.50-55). 

Согласно договора об уступки прав требования цессии от 17.08.2021 года №ММ-Ц-28-08.21 ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования ООО ПКО «Региональная Службы Взыскания» в отношении долга ФИО1 (л.д.31-37).

Согласно подтверждения перевода денежных средств, ООО МФК «Мани Мен» перевело ФИО1 30000 рублей 12.05.2021 года во исполнение договора займа(л.д.60). Платежи ответчиком не вносились.

Основания усомниться в наличии задолженности и ее размере не имеется. 

30 000 рублей (основной долг) + 30 435 рублей (непогашенные проценты + 1065 рублей пеня) = 61 500 рублей.

Расчет долга соответствует ограничениям, установленным ст.5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

С учетом произведенных платежей (удержаний) размер задолженности составляет: 56814 рублей 05 копеек (61500 рублей -4685 рублей 95 копеек).

В силу положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При установленных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 56 814 рублей 05 копеек.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 1 904 рубля 42 копейки, что подтверждается платежными поручениями (л.д.4 с обеих сторон), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии № №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от 12.05.2021 года по состоянию на 17.08.2021 года в размере 56 814 рублей 05 копеек, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 1 904 рубля 42 копейки, а всего 58 718 рублей 47 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления мотивированного решения – 02 ноября 2024 года

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева

Фактически мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2024 года