Дело № 5-297/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2018 года г. Себеж 

Судья Себежского районного суда Псковской области Власова Н.Я.,

при секретаре судебного заседания Фидусовой Д.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: Псковская область, Себежский район, 

<

адрес>, кв.5, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1 на дому по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, кв. 5, осуществил незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости, объёмом 0,5 литра в стеклянной бутылке с этикеткой «водка Родники Сибири» гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, кв.2 за 150 рублей.

В этот же день в ходе проверки ФИО1 добровольно выдал работниками полиции 9 стеклянных бутылок с этикеткой «водка Родники Сибири» и колпачком синего цвета, ёмкостью по 0,5 литра каждая с жидкостью прозрачного цвета. В общей сложности у ФИО1 было изъято 5 литров спиртосодержащей жидкости. Установлено, что у ФИО1 каких-либо документов на реализацию спиртного, либо сертификатов соответствия не было. Трудовой договор с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи) у ФИО1 заключен не был.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая по делу об административном правонарушении жидкость в бутылке с этикеткой: «Водка Родник Сибири», водкой не является, а является спиртосодержащей жидкостью с крепостью 34,7 % об; требованиям ГОСТ 12712 и ГОСТ Р 51355, и данным этикетки по наименованию и объёмной доле этилового спирта жидкость в бутылке не отвечает; денатурирующих добавок в представленной жидкости не обнаружено.

УУП МО МВД России «Себежский» капитан полиции ФИО3, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился; об отложении дела не просил.

Правонарушитель ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился; просил рассмотреть данное дело без его участия, вину в совершенном административном правонарушении признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело без правонарушителя в соответствии с ч. 3 ст. 29.4 КоАП РФ, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Этиловый спирт, согласно Указа Президента РФ «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», входит в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена (в ред. распоряжения президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рп; Указов Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №).

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, установлена и подтверждается доказательствами по делу в их совокупности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);

- рапортом ст. УУП МО МВД РФ «Себежский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он купил бутылку водки, 0,5 литра у Владимира, по адресу: 

<

адрес>, на втором этаже (л.д.5);

- протоколом изъятия вещей и документов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,8-9);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут по месту своего жительства он продал бутылку водки «Родники Сибири» ФИО2 за 150 рублей (л.д. 7);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, выразившегося в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи) установлена и суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность правонарушителя, суд признаёт совершение им правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст правонарушителя и его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Совершенное ФИО1 правонарушение, в частности осуществил незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости, объёмом 0,5 литра в стеклянной бутылке с этикеткой «водка Родники Сибири», какого–либо существенного вреда государству и обществу не нанесло, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение он не привлекался.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Верховный Суд РФ в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» специально указал: «Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений».

Поскольку в судебном заседании установлено, что какой–либо существенный вред охраняемым административным законом общественным правоотношениям действиями ФИО1 причинен не был, к административной ответственности он привлекается впервые, учитывая пенсионный возраст правонарушителя и его материальное положение, судья полагает возможным освободить правонарушителя в порядке ст. 2.9 КоАП РФ от административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ вследствие малозначительности совершенного им деяния, и ограничиться устным замечанием, в связи с чем, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. 

Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, производство по делу № 5–297/2018 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного им правонарушения. 

Объявить ФИО1 замечание. 

Вещественные доказательства по делу, изъятые у ФИО1: 10 стеклянных бутылок ёмкостью 0,5 литра, каждая с этикеткой «водка родники Сибири» и колпачком синего цвета внутри которых находится жидкость прозрачного цвета - по вступлении настоящего постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1–25.5, 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ, в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Н.Я. Власова