Дело №1-1001/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 19 ноября 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Шатобаловой И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката адвокатского кабинета Чернова С.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах: 

21 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 55 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился на участке местности, расположенном в 570 метрах в юго-западном направлении от здания АО Бийское производственное объединение «Сибприбормаш», расположенного по адресу: ул. Эдуарда Гейдека, 1 корпус 1 г. Бийска Алтайского края, где увидел автомобиль «ВАЗ 21060» (VAZ 21060) государственный регистрационный знак №, принадлежащий П.С. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь мотивом, связанным со временным использованием в личных целях указанного автомобиля, ФИО1 в указанный период времени, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, поскольку никаких официальных документов, разрешения, либо согласия владельца на вождение данного автомобиля он не имел, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, сел в салон автомобиля «ВАЗ 21060» (VAZ 21060) государственный регистрационный знак №, принадлежащий П.С. При помощи ключа в замке зажигания ФИО1 запустил двигатель данного автомобиля и уехал на нем с указанного адреса, тем самым неправомерно завладел указанным автомобилем, то есть угнал данный автомобиль.

21 сентября 2019 года в 15 часов 55 минут ФИО1, управляющий указанным автомобилем, около дома №10 по ул. Ударная г. Бийска был остановлен сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края от 29 января 2015 года, вступившего в законную силу 27 февраля 2015 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №7 г. Бийска Алтайского края от 11 февраля 2015 года, вступившего в законную силу 30 марта 2015 года, ФИО1 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

До настоящего времени ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не предъявил, срок лишения специального права прерван, административный штраф не оплачен. 

21 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 55 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 570 метрах в юго-западном направлении от здания АО Бийское производственное объединение «Сибприбормаш», расположенного по адресу: ул. Эдуарда Гейдека,1 корпус 1 г. Бийска Алтайского края, и подвергнутого административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ 21060 (VAZ 21060), государственный регистрационный знак №, находящимся на указанном участке местности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что он подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, сел за управление автомобилем марки ВАЗ 21060 (VAZ 21060), государственный регистрационный знак № и стал на нем осуществлять движение от указанного участка местности по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

21 сентября 2019 года в 15 часов 55 минут на участке местности, расположенном у дома №10 по ул. Ударная г. Бийска Алтайского края указанное выше транспортное средство под управлением ФИО1 было остановлено сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» и ФИО1 был задержан. 

21 сентября 2019 года в 16 часов 40 минут ФИО1 при наличии явных признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем уполномоченным должностным лицом МУ МВД России «Бийское» был составлен протокол 22АО №714571 от 21.09.2019 г.

21 сентября 2019 года около 16 часов 43 минут ФИО1 сотрудником ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе, на что ФИО1 ответил согласием. При освидетельствовании на состояние опьянения на месте у ФИО1 было обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого воздуха в размере 1,169 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения при допустимой норме 0,160 мг/л и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. Состояние алкогольного опьянения ФИО1 было установлено. ФИО1 с результатом согласился, факт управления автомобилем и употребления спиртного не отрицал.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступлений полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает.

Потерпевшая П.С., защитник Чернов С.В., государственный обвинитель Шатобалова И.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 совершено два умышленных преступлений, средней и небольшой тяжести, 

<

данные изъяты> проживает с сожительницей и её малолетним ребенком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, занимается общественно- полезным трудом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО1 совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению им преступления.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание по ч.1 ст.166 УК РФ - в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, а по ст. 264.1 УК РФ- в виде обязательных работ и лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Окончательное наказание ФИО1 за совершенные преступления назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15, 64 УК РФ судом не установлено. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: кепку, возращенную П.С., суд считает необходимым оставить по принадлежности, протокол 22 АО №714571 от 21.09.2019 г. об отстранении от управления транспортным средством, АКТ 22 АТ № 177116 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.09.2019 г., чек суд считает необходимым оставить в уголовном деле.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.166 УК РФ с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года;

-по ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком двести часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок два года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком два года десять дней, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком два года.

В соответствии с ч.ч.1-3, ч.5 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно. 

Возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц в контролирующий орган в дни, установленные данным органом.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кепку, возращенную П.С., оставить по принадлежности, протокол 22 АО №714571 от 21.09.2019 г. об отстранении от управления транспортным средством, АКТ 22 АТ № 177116 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.09.2019 г., чек хранить в уголовном деле.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова