К делу № 2а-2158/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа 17 октября 2018 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Даниловой А.Ю.,

с участием представителя административного истца Отдела МВД России по г. Анапе, по доверенности ФИО2, помощника Анапского межрайонного прокурора Богаченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Анапе к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по г. Анапа полковник полиции ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений, в котором указал следующее: 02 июня 2016 года гр. ФИО3, был осужден Анапским районным судом Краснодарского края за совершение преступления предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Согласно приговора суда к отягчающим наказание обстоятельствам суд, отнес рецидив преступлений. 01 марта 2018 года гр. ФИО3 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании приказа № 1166 МВД РФ гр. ФИО3 был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе в соответствии с п. «в» ст. 86 УК РФ, сроком до 01 марта 2021 года, как лицо ранее судимое имеющее непогашенную судимость за совершение средней тяжести преступления при рецидиве преступлений и формально подпадающее под надзор. За время нахождения на свободе гр. ФИО3 должных выводов не сделал и совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 11 сентября 2018 года - постановление Отдела МВД России по г. Анапе от 08 октября 2018 года по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП - штраф 500 рублей; 09 октября 2018 года - постановление Анапского районного суда Краснодарского края от 10 октября 2018 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - арест 3 суток. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Просит суд: установить административный надзор в отношении гр. ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), проживающего по адресу: (...) на срок до 3 лет но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости установленный законодательством Российской Федерации (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64), то есть до 00.00.0000 и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запреть пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел. Запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запретить посещения мест проведения массовых мероприятий (парады, шествия, митинги) и участия в них.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по городу Анапе майор полиции ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3, по указанным в нем основаниям. 

Административный ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с условиями административного надзора и ограничениями, указанными в административном исковом заявлении согласен.

Заслушав участников судебного разбирательства, мнение помощника Анапского межрайонного прокурора Богаченко А.М., полагавшего административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО3, подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Анапа об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2016 года гражданин ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде одного года девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 02 июня 2016 года. 

01 марта 2018 года гр. ФИО3 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 

На основании приказа № 1166 МВД РФ гр. ФИО3 был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе в соответствии с п. «в» ст. 86 УК РФ, сроком до 01 марта 2021 года, как лицо ранее судимое имеющее непогашенную судимость за совершение средней тяжести преступления при рецидиве преступлений и формально подпадающее под надзор. 

08 октября 2018 года ФИО3 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа 500 рублей.

10 октября 2018 года ФИО3 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об АП в виде административного ареста на 3 суток.

В соответствии со ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в ред. от 23 июля 2013 года) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Учитывая, что ФИО3 осужден за средней тяжести преступление, срок погашения судимости ФИО3, освобожденного 01 марта 2018 года по отбытию наказания, установлен до 01 марта 2021 года. 

Анализируя представленные доказательства, суд считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Анапа об установлении в отношении осужденного ФИО3 административного надзора на срок до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ -64) и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запреть пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел. Запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); запретить посещения мест проведения массовых мероприятий (парады, шествия, митинги) и участия в них.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО3, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...), проживающего по адресу: (...) на срок до 3 лет но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости установленный законодательством Российской Федерации (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64), то есть до 00.00.0000 и одновременно установить ему следующие ограничения: 

обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

запреть пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

запретить выезд за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел. 

Запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); 

запретить посещения мест проведения массовых мероприятий (парады, шествия, митинги) и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья 

Анапского районного суда

Краснодарского края ФИО1