<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 06 августа 2025 года 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о признании решения недействительным, назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8 о признании решения незаконным, о назначении пенсии.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в 

<

данные изъяты>

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствуем специального стажа работы в тяжелых условиях труда 

<

данные изъяты>

Как усматривается из указанного решения, ответчик признал у истца ФИО2 наличие специального стажа в размере 

<

данные изъяты>

Не включены в расчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год машинистом холодильной установки в 

<

данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год машинистом холодильных установок в 

<

данные изъяты> ввиду того, что в ходе проведения документальной проверки не подтверждена занятость на обслуживании аммиачной-холодильной установки, при работе машинист холодильных установок не использует оборудование с применением аммиака. В паспорте на мобильную камеру тепла и холода для термостатирования изделий не отображен факт применения аммиака. 

Списки производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждены постановлением 

<

данные изъяты>

Согласно 

<

данные изъяты> право досрочного назначения страховой пенсии по старости предоставляется машинистам, обслуживающим аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ истец окончил 

<

данные изъяты> по специальности машинист холодильных установок, по окончании учебного заведения ему присвоена квалификация машинист холодильных установок 4 разряда.

ДД.ММ.ГГГГ истец устроился в Сокольническое оптово-розничное плодоовощное объединение 

<

данные изъяты>

Таким образом, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а именно: 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 

<

данные изъяты>

Учитывая, что с учетом включения в специальный стаж истца спорного периода работы продолжительность специального стажа истца составит 

<

данные изъяты>

Просит признать незаконным 

<

данные изъяты>

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО5 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика Фонду пенсионного и социального страхования РФ в судебное заседание не явилась, направили письменные возражения поддержал. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в 

<

данные изъяты>

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочно страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствуем специального стажа работы в тяжелых условиях труда 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обслуживающим аммачно-холодильные установки, с 

<

данные изъяты>

Также из представленных документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ истец окончил 

<

данные изъяты> по специальности машинист холодильных установок, по окончании учебного заведения ему присвоена квалификация машинист холодильных установок 4 разряда.

ДД.ММ.ГГГГ истец устроился в 

<

данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (ст. 18 и 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Из приведенного правового регулирования и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что страховая пенсия по старости, в том числе назначаемая досрочно в соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", по общему правилу, назначается со дня обращения за страховой пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на данную пенсию. При этом заявление о назначении пенсии может быть подано гражданином и до наступления пенсионного возраста, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

В соответствии с ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" 

1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с Списком №, утвержденного 

<

данные изъяты>.

В данном случае из предоставленных документов следует, что истец выполнял работы, поименованные в указанном списке, - Машиниста, обслуживающие аммиачно-холодильные установки, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Между ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен соглашение на оказание юридических услуг, предметом соглашения является представление интересов Заказчика в суде первой инстанции. Расходы истца по указанному договору составили 80236,31рублей 

<

данные изъяты>

Учитывая сложность спора, объем указанных юридических услуг, включая количество судебных заседаний с участием представителя истца, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в сумме в сумме 20000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение 

<

данные изъяты>

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ

по 

<

адрес> засчитать период работы 

<

данные изъяты>

Обязать 

<

данные изъяты> досрочно страховую пенсию по старости с 25.01.2025г. 

Взыскать с 

<

данные изъяты> государственную пошлину 3000 рублей, в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя 20000 рублей, и всего 23000 (двадцать три тысячи) рублей. 

В удовлетворении исковых требований в части возмещения судебных расходов в большем размере, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025г.