Дело № 5-478/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 23 августа 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, и его защитника Калашникова А.С., действующего на основании доверенности 58 АА 1509934 от 12 августа 2019 года,

потерпевшего П.М. , 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2 , Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего П.М. , при следующих обстоятельствах.

16 июня 2019 года в 17 часов 25 минут напротив дома № 63 по ул.Клары ФИО3 в г.Пензе ФИО1, управляя автомобилем «Nissan Tiida», р/з Номер , в нарушение ч.1 п. 1.5, п. 8.3 ПДД РФ, не обеспечил безопасность своего движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по ней и допустил столкновение с мотоциклом «IRBIS TIR 250R», р/з Номер , под управлением водителя П.М. В результате дорожно-транспортного происшествия П.М. получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме и пояснил, что 16 июня 2019 года в 17 часов 25 минут он, управляя автомобилем «Nissan Tiida», р/з Номер , выезжал с прилегающей территории с парковки дома № 63 по ул. Клары ФИО3, на главную дорогу ул. Клары ФИО3 в г. Пензе. Остановившись перед знаком «Уступи дорогу», убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств, стал выезжать на главную дорогу. Доехав до середины проезжей части, неожиданно почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля и увидел, что совершил столкновение с мотоциклом «TRBIS TIR 250R», р/з Номер . В содеянном раскаялся. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший П.М. показал суду, что 16 июня 2019 года в 17 часов 25 минут он, управляя мотоциклом, «IRBIS TIR 250R», р/з Номер , двигался по второй полосе движения проезжей части ул. Клары ФИО3 со стороны ТЦ «Шуист» в направлении ул. Долгорукова в г. Пензе. Впереди по ходу его движения располагался нерегулируемый пешеходный переход. Убедившись в отсутствии пешеходов, он продолжил движение вперед. Приближаясь к прилегающей дороги от дома № 63 по ул. Клары ФИО3 он заметил выезжающий на проезжую часть автомобиль «Nissan Tiida», р/з Номер . Увидев помеху для движения, применил торможение, но принятыми мерами избежать столкновения не удалось. В результате ДТП получил телесные повреждения. Водитель ФИО1 возместил ему моральный вред, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 914531 от 01.08.2019 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 16.06.2019 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – ясно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – сухое (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.06.2019 года и схемой к нему, согласно которым место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Клары ФИО3, 63 в г.Пензе (л.д. 8-10);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16.06.2019 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Nissan Tiida», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 12);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 16.06.2019 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «IRBIS TIR 250R», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 13);

- видеозаписью дорожно-транспортного происшествия (л.д. 34);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 2844 от 25.07.2019 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшего П.М. имеются телесные повреждения: закрытый перелом н/3 диафиза правой лучевой кости со смещением, закрытый перелом наружной лодыжки правого голеностопного сустава со смещением, повреждение межберцового синдесмоза и дельтовидной связки, подвывих правой стопы, ссадины правого голеностопного сустава, ссадины левого коленного сустава, которые могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести (л.д. 42-44).

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем Nissan Tiida», р/з Номер , не обеспечил безопасность своего движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по ней и допустил столкновение с мотоциклом «IRBIS TIR 250R», р/з Номер , под управлением водителя П.М. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший П.М. получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести. Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате ДТП, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, ОКАТО 56701000, р/с 

<

***> в отделении Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811630020016000140, УИН 18810458190010040563 (протокол 58 ВА № 914531). 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (

<

...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук