К делу № 1-68/2021

23RS0012-01-2021-000417-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горячий Ключ 26 марта 2021 года 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гришичкина В.Н.

при секретаре Галиевой М.В.

с участием прокурора Березкиной А.А. 

адвоката Карагульян Е.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. г) ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно предъявленного обвинения, ФИО1 обвиняется в совершении трех преступлений, а, именно, в мошенничестве путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, в краже с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, в мошенничестве путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Дело было принято к производству суда и назначено к слушанию.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Кармерян утвердительно ответила на вопрос суда о наличии в производстве СО ОВД г. Горячий Ключ уголовного дела в отношении ее, подтвердила, что она, действительно совершила те преступления, по которым возбуждено уголовное дело, дала явку с повинной, назвала сумму денег, которую она похитила с банковской карты гражданки ФИО2. Карту эту она нашла, но знала, что это карта ФИО2.

Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, полагавшего, что дело должно быть возвращено прокурору для соединения уголовных дел, участвующего при рассмотрении дела прокурора, возражавшего против возвращения дела, поскольку уголовное дело возбуждено по факту, считает, что уголовное дело должно быть возвращено прокурору г. Горячий Ключ.

Согласно п. 4) ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел, за исключением случая, предусмотренного ст. 239.2 УПК РФ.

Суд считает, что, в данном случае, имеются основания для соединения дел (п.2 ч. 1 ст. 153 УПК РФ).

В судебном заседании подсудимая прямо заявила, что именно она совершила преступления, по которым возбуждено уголовное дело в СО ОВД г. Горячий Ключ, подтвердила обстоятельства хищения, сказала кому, принадлежала банковская карта, с которой она сняла деньги, заявила, что дала явку с повинной по этим хищениям.

В распоряжении суда имеется копия постановления о возбуждении уголовного дела. Постановление вынесено 28 января 2021 года, то есть до направления данного уголовного дела в суд.

То есть, при направлении дела в суд, органу предварительного расследования было известно о совершении Кармерян других преступлений.

По убеждению суда, диспозиция ст. 239.2 УПК РФ к данному случаю не применима. Все эти дела должны быть соединены в одно производство, в противном случае нарушаются интересы подсудимой.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 237, ст. 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, п. г) ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ возвратить прокурору г.Горячий Ключ для соединения с уголовным делом, находящимся в производстве СО ОВД г. Горячий Ключ по факту совершения хищений, совершенных ФИО1 

Меру пресечения подсудимой не изменять, оставить подписку о невыезде. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток через Горячеключевской горсуд.

Председательствующий-