Дело № 2-1-5986/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Колчиной Л.М.

при секретаре Никеевой Е.Н.,

с участием прокурора Французовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 

03 сентября 2018 года 

гражданское дело по заявлению ГКУ 

<

адрес> для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Азаровский детский дом им. ФИО8», действующего в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ГКУ 

<

адрес> для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Азаровский детский дом им. ФИО8» действуя в интересах несовершеннолетней ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с заявлением, просил признать ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р. безвестно отсутствующей. В обоснование заявленных требований указал, что местонахождение последней, которая является матерью несовершеннолетнего ребенка ФИО4, неизвестно, выплата алиментных платежей ею не производится, судебным приставом-исполнителем Козельского РОСП УФССП России по 

<

адрес> проводится розыск должника, который не дал результатов. Сослались на то, что признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо им для оформления пенсии на несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ФИО5 по случаю потери кормильца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 поддержал заявленные требования.

Несовершеннолетняя ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежаще. 

Представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе 

<

адрес> по доверенности ФИО10 оставила требования на усмотрение суда. 

Представитель отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу 

<

адрес> по доверенности ФИО11 в судебном заседании оставила требования на усмотрение суда.

Прокурор в своем заключении указал на необоснованность заявленных требований, полагал, что они не подлежат удовлетворению.

Выслушав явившихся лиц, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

По смыслу ст. 42 ГПК РФ признание гражданина безвестно отсутствующим является правом, а не обязанностью суда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 является матерью несовершеннолетней ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 3).

На основании постановления администрации 

<

адрес>а 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО3 лишена родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последняя помещена под надзор в ГКУ 

<

адрес> для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Азаровский детский дом им. ФИО8». 

По информации, Козельского РОСП УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № о взыскании алиментов с ФИО3, по результатам розыскных мероприятий ФИО3 не найдена. 

В силу ст. 227 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Заявитель указал, что признание ФИО3 безвестно отсутствующей им необходимо для назначения несовершеннолетней ФИО4 пенсии по потере кормильца.

На момент рассмотрения дела местонахождение судебным приставом –исполнителем Козельского РОСП УФССП России по 

<

адрес> должника не установлено.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания ФИО3 безвестно отсутствующей, так как ГКУ 

<

адрес> для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Азаровский детский дом им. ФИО8» действующий в интересах несовершеннолетней ФИО4 в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер к розыску ФИО3 не обращалось, розыскное дело по данному факту не заведено и правоохранительными органами какие-либо розыскные мероприятия по установлению места нахождения ФИО3 не проведены. Между тем, обязанность по осуществлению розыска лиц, пропавших без вести, возложена на полицию согласно п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Факт нахождения ФИО3 в розыске в рамках исполнительного производства не является бесспорным доказательством безвестного исчезновения, поскольку в установленном законом порядке не проводился опрос соседей по месту регистрации ФИО3, её родственников.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ГКУ 

<

адрес> для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Азаровский детский дом им. ФИО8», действующего в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании ФИО3 безвестно отсутствующей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись Л.М. Колчина 

Копия верна. Судья Л.М. Колчина