1 инстанция: Сорокина И.В. № 44у-28/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

18 октября 2019 года г. Псков 

Президиум Псковского областного суда в составе:

председательствующего Лебедева А.А.,

членов президиума: Комлюкова А.В., Ельчаниновой Г.А., Овчинина В.В., 

с участием заместителя прокурора Псковской области Борисенко В.А. 

адвоката Быстрова А.И., представившего удостоверение (****) и ордер (****) от (дд.мм.гг.), 

при секретаре Абрамовой Н.М.,

рассмотрел кассационное представление прокурора Псковской области Белова С.Д. на приговор Локнянского районного суда Псковской области от 21 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Псковского областного суда Жбанкова В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание оспариваемого судебного решения, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче представления с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление адвоката Быстрова А.И., поддержавшего доводы представления, выступление прокурора Борисенко В.А., полагавшего судебное решение подлежащим изменению, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Локнянского районного суда Псковской области от 21 февраля 2019 года 

ФИО1, (дд.мм.гг.) года рождения, уроженец д. 

<

****>, ранее судимый:

- 17.08.2018 года Локнянским районным судом Псковской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 21.01.2019 года Локнянским районным судом Псковской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. Условное осуждение по приговору Локнянского районного суда Псковской области от 17.08.2018 года отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору от 21.01.2019 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Локнянского районного суда Псковской области от 17.08.2018 года и окончательно к отбытию назначено 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч.2 ст.167 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Локнянского районного суда Псковской области от 21.01.2019 года, окончательно определено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 признан виновным в умышленном уничтожении чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, совершенном путем поджога.

Преступление совершено (дд.мм.гг.) около 23 часов ночи в д.

<

****> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 04 марта 2019 года.

Кроме того, приговором Локнянского районного суда от 15.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказание по приговору Локнянского районного суда от 21.02.2019 года, окончательно определено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в зале суда до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислен с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с момента провозглашения приговора и по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Также в срок отбытого наказания в виде лишения свободы ФИО1 зачтено время его нахождения под стражей с (дд.мм.гг.) по (дд.мм.гг.) включительно, в том числе время его содержания под стражей с (дд.мм.гг.) по (дд.мм.гг.) включительно и с (дд.мм.гг.) по (дд.мм.гг.) включительно, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжалован, вступил в законную силу 26 апреля 2019 года.

В кассационном представлении прокурор Псковской области Белов С.Д. ставит вопрос об изменении приговоров Локнянского районного суда Псковской области от 21.02.2019 и от 15.04.2019 в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении наказания.

Со ссылкой на п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» № 58 от 22.12.2015 указывает, что при наличии у Зеленкова смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств к нему следовало применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, отразив применение данной нормы в приговоре.

В связи с тем, что в приговоре не отражено применение судом положений ч.1 ст.62 УК РФ, просит приговор Локнянского районного суда Псковской области от 21.02.2019 изменить, наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ, смягчить до 11 месяцев лишения свободы. На основании ч.3,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Локнянского районного суда Псковской области от 21.01.2019, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в связи с необходимостью снижения наказания по приговору от 21.02.2019 года, ставится вопрос и о снижении наказания, назначенного ФИО1 по совокупности преступлений по приговору от 15 апреля 2019 года. 

Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационного представления, президиум Псковского областного суда находит приговоры Локнянского районного суда Псковской области от 21 февраля 2019 года и от 15 апреля 2019 года подлежащими изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из представленных материалов, 21.02.2019 года судебное заседание по ходатайству осужденного, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, проведено в особом порядке в соответствии с правилами, установленными гл. 40 УПК РФ. 

Юридическая квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст.167 УК РФ в данном приговоре является правильной.

Вместе с тем, обжалуемое судебное решение подлежит изменению в части назначенного ФИО1 наказания.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 наказания, суд первой инстанции признал в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и явку с повинной, то есть наличие в действиях осужденного, в том числе и обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, а потому наказание ФИО1 подлежало назначению с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающей срок наиболее строгого вида наказания определенной его частью.

По смыслу уголовного закона суд обязан в описательно-мотивировочной части приговора мотивировать применение норм, ограничивающих срок или размер наказания определенной частью наиболее строгого вида наказания.

Указанные положения судом не выполнены, отсутствие в приговоре ссылки на ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания свидетельствует о том, что суд назначил ФИО1 наказание без учета данной нормы уголовного закона.

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении судом норм уголовного закона, повлиявшем на назначение осужденному справедливого наказания.

При таких обстоятельствах, назначенное ФИО1 по приговору от 21 февраля 2019 года по ч.2 ст.167 УК РФ наказание, равно как и наказание, назначенное по совокупности преступлений, подлежит снижению.

В связи с необходимостью снижения ФИО1 наказания по приговору от 21 февраля 2019 года, подлежит снижению и наказание, назначенное осужденному по совокупности преступлений по приговору от 15.04.2019 года.

Иных оснований к изменению состоявшихся судебных решений президиум не усматривает. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление прокурора Псковской области Белова С.Д. удовлетворить. 

Приговоры Локнянского районного суда Псковской области от 21 февраля 2019 года и от 15 апреля 2019 года в отношении ФИО1 изменить. 

Назначенное ФИО1 по приговору Локнянского районного суда Псковской области от 21 февраля 2019 года наказание по ч.2 ст.167 УК РФ, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ – снизить до 11 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 и 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Локнянского районного суда Псковской области от 21 января 2019 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По приговору Локнянского районного суда от 15 апреля 2019 года наказание, назначенное осужденному ФИО1 на основании ч.ч.3 и 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору от 15 апреля 2019 года, с наказанием по приговору Локнянского районного суда от 21 февраля 2019 года, снизить до 2 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.А. Лебедев