дело № 1-80/2021 

11RS0005-01-2020-007709-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми

23 марта 2021 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: 

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре Голубцовой А.И.,

с участием помощника прокурора г. Ухты Смирновой Е.О.,

адвоката Алексеева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся 

<

...> г. в ...., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: .... имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка С.К.П. 

<

...> г. г.р., в отношении которого лишена родительских прав, иждивенцев не имеющей, трудоустроенной разнорабочей , тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, осужденной:

- 27.07.2020 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, наказание не отбыто, 

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно обвинительного постановления, на основании заочного решения, вынесенного Ухтинским городским судом Республики Коми 

<

...> г., вступившего в законную силу 

<

...> г. по делу ...., ФИО1 лишена родительских прав в отношении дочери С.К.П. 

<

...> г. г.р. и обязана выплачивать в пользу органа опеки и попечительства алименты на содержание дочери С.К.П. 

<

...> г. г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 

<

...> г. и до совершеннолетия ребенка, путем перечисления денежных средств на счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя С.К.П.

Определением Ухтинского городского суда Республики Коми, вынесенного 

<

...> г., вступившего в законную силу 

<

...> г., по делу ...., по заявлению К.Л.П., изменен порядок исполнения решения Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

...> г. по гражданскому делу ...., согласно которому ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание дочери С.К.П. 

<

...> г. г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, путем перечисления денежных средств на счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя С.К.П., начиная с 

<

...> г. и по день совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты, Республики Коми, вынесенного 

<

...> г., вступившего в законную силу 

<

...> г., по делу ...., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за невыплату алиментов в период с 

<

...> г. по 

<

...> г., назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Наказание отбыто 

<

...> г..

Однако, после привлечения к административной ответственности ФИО1, находясь на территории МОГО «Ухта» в период с 

<

...> г. по 

<

...> г. от обязанности по уплате алиментов уклонялась, материальной помощи на содержание дочери с установленной законом периодичностью не оказывала, добровольно средства не выплачивала. В связи с чем, 

<

...> г. Ухтинским городским судом Республики Коми признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев.

ФИО1 в период с 

<

...> г. по 

<

...> г. и с 

<

...> г. по 

<

...> г., находясь на территории МОГО «Ухта», будучи подвергнутой административному наказанию ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и зная об этом, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своего преступного бездействия, и, не имея уважительных причин освобождения от обязанности по уплате алиментов, в нарушение вышеуказанного решения суда материальной помощи на содержание ребенка с установленной законом периодичностью не оказывала. Добровольно средства не выплачивала, к исполнению своих родительских обязанностей не приступала, мер к погашению задолженности и трудоустройству не предприняла. В связи с неоднократной неуплатой ФИО1 и без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери в период с 

<

...> г. по 

<

...> г. и с 

<

...> г. по 

<

...> г., задолженность составила 49365 рублей 39 копеек, чем существенно нарушены права ребенка на его материальное содержание.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Ухтинский городской суд Республики Коми 24 декабря 2020 года.

31 декабря 2020 года по делу было назначено открытое судебное заседание в особом порядке судебного разбирательства на 16:00 14.01.2021, мера пресечения в отношении ФИО1 оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судебное заседание, состоявшееся в 16:00 часов 14.01.2021 было отложено на 09:30 08.02.2021 в связи с ненадлежащем извещением подсудимой о дате и времени судебного заседания. 

В судебное заседание, состоявшееся в 09:30 часов 08.02.2021 подсудимая ФИО1 не явилась, при выяснении причин неявки было установлено, что подсудимая находится в Ухтинской городской больнице на лечении, в дальнейшем из полученного ответа на запрос суда получена информация о том, что ФИО1 умерла 

<

...> г. в УГБ.

10.03.2021 особый порядок судебного разбирательства по делу был прекращен, дело было отложено на 09:30 часов 23 марта 2021 года для рассмотрения в общем порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 ввиду смерти последней. 

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Законный представитель потерпевшей не возражала о прекращении уголовного дела за смертью ФИО1

Суд считает, что ходатайство стороны обвинения подлежит удовлетворению.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Установлено, что преступление было совершено ФИО1, иных соучастников по делу не имеется. В ходе предварительного следствия ФИО1 полностью признавала вину в совершенном преступлении, заявляла ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке особого судопроизводства.

Факт смерти ФИО1 подтвержден записью акта о смерти .... от 

<

...> г. и свидетельством о смерти.

В качестве законного представителя подсудимой ФИО1 по делу был привлечен близкий родственник – сестра К.Г.Н., которая не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с ее смертью, на реабилитации не настаивала. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что законный представитель умершей подсудимой не настаивала на продолжении производства по уголовному делу с целью ее возможной реабилитации, уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, вследствие ее смерти, влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 254. п. 4 ч.1 ст.24, 229 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемой.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья С.Ф. Костич