Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об определении границ земельного участка по фактическому пользованию, исключении из ЕГРН сведений о координатах земельных участков в связи с наличием реестровых ошибок при определении местоположения их границ, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, в котором просит определить границы принадлежащего ФИО1 земельного участка площадью 1341 кв.м., с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, представитель истца просит исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО4, и земельного участка с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2, а также внести соответствующие изменения в ЕГРН.

Исковые требования представитель истца мотивирует тем, что ФИО1 является собственником земельного участка с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения земельного участка от 

<

дата> №.

При проведении кадастровых работ по определению границ указанного земельного участка ООО «Горизонталь» кадастровым инженером ФИО7 было установлено, что фактические границы земельного участка истца пересекаются с реестровыми границами земельных участков ответчиков, которые определены в кадастре с реестровой ошибкой.

С соседями споров по фактическому землепользованию нет, в таких границах земельный участок используется на местности более 15 лет, участок по всему периметром огорожен забором, используется по назначению, в фактических границах земельного участка имеются жилой дом, хозяйственное строение, гараж.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания, представили в адрес суда письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны, что также подтверждается собственноручно написанными ими заявлениями. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиками.

В ходе рассмотрения настоящего дела в качестве третьего лица привлечено ФГБУ ФКП Росреестра.

Представители третьих лиц - ФГБУ ФКП Росреестра и МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Ввиду того, что в процессе рассмотрения настоящего дела возникли вопросы, требующие специальных познаний в области землеустройства, в судебном заседании в качестве специалиста был допрошен кадастровый инженер ФИО6, который был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, и дал суду пояснения по существу рассматриваемого дела. 

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном им заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Помимо признания иска ответчиками исковые требования подтверждаются имеющимся в материалах дела заключением кадастрового инженера ФИО7 на земельный участок с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об определении границ земельного участка по фактическому пользованию, исключении из ЕГРН сведений о координатах земельных участков в связи с наличием реестровых ошибок при определении местоположения их границ удовлетворить.

Установить границы земельного участка с К№, площадью 1341 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3, по фактическому пользованию в соответствии со следующим каталогом координат:

Имяточки

X, м

Y, м

Уголповорота

Дирекцион.угол

S, м

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО4.

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО2.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости и для государственной регистрации права собственности в отношении указанного выше земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

<

данные изъяты>