Дело № 2-743/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретере ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, после уточнения исковых требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения- 

<

адрес>. В декабре 2017 года она зарегистрировала на своей жилплощади ответчика. Однако ФИО3 с момента регистрации в квартире не проживает, оплату жилищно-коммунальных платежей не производит, его личных вещей в квартире не имеется. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО2 надлежащим образом уведомлена о дне и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Направленные по месту регистрации ответчика судебные повестки вернулись без вручения за истечение срока хранении. Назначенный по ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Карплюк Н.В. возражал с удовлетворением исковых требований, считая, что отсутствуют правовые основания.-

Представитель третьего лица- ОУФМС России по Московской области надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть производно лишен жилища.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности ( ст. 10 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ право свободно владеть и распоряжаться жилым помещением принадлежит собственнику. 

Судом установлено, что в на основании договора передачи жилых помещений в коммунальной квартире в собственность граждан № 710/65708 от 12.07.2001 года, истец ФИО2 является собственником ? доли 

<

адрес>. На основании договора передачи жилых помещений в коммунальной квартире в собственность граждан № 710/65708 от 12.07.2001 года, истец ФИО2 является собственником ? доли ком. 

<

адрес>. 

Как следует из представленной выписки из домовой книги, в настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы истец ФИО2, ее двое несовершеннолетних детей, ее сестра 

<

А.> и ответчик ФИО3 

Однако, как установлено в судебном заседании, спорная квартира является коммунальной, состоит из трех комнат. 

Из представленных свидетельств о государственной регистрации права усматривается, что истцы 

<

А.> и ФИО2 являются собственниками только комнат № в данной коммунальной квартире. Кто является собственником комнаты №, истцы пояснить не могли и документы не представили. При этом, как следует из документов, ответчик ФИО3 зарегистрирован в коммунальной квартире № без указания конкретной комнаты, в связи с чем не представляется установить, на чьей собственности он зарегистрирован и права какого конкретного собственника он нарушает. Указанные обстоятельства устранить в судебном заседании истец не смогла. 

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу об отсутствии законных оснований для признания ФИО3 не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, ввиду недоказанности истцами, что ответчик зарегистрирован на ее собственности, по ее письменному заявлению, и проживание в коммунальной квартире ответчика нарушает именно и только ее права как собственника жилого помещения.

Более того, в судебном заседании каких-либо доказательств, подтверждающих доводы истца, что ФИО3 не приобрел право пользования данным жилым помиещением, не представлены, и истец на них не ссылается.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № 

<

адрес>- отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 13 июля 2018 года

Судья И.В. Жеребцова