Дело №а-№/2024

УИД 54RS0№-02

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 2024 года р.

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи М.А. Зубановой,

при секретаре Н.В. Михайловой,

с участием ст. помощника прокурора 

<

адрес> Ю.А. Михневой,

представителя административного истца отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> ФИО3 о продлении срока установленного административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

в Колыванский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о продлении поднадзорному лицу – ФИО2 срока административного надзора обратился начальник отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО3

Иск мотивирован тем, что решением Колыванского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения:

- обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, состоящее под административным надзором, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ).

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднакратно нарушил административное законодательство, а именно ДД.ММ.ГГГГ не явился для обязательной регистрации в ОМВД по колыванскому району, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. ДД.ММ.ГГГГ КоАП РФ, был подвергнуть административному штрафу в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время не находился дома, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. ДД.ММ.ГГГГ КоАПРФ и подвергнут административному штрафу ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО4 следует, что ФИО2 официально не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки по найму у частных лиц, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим за совершение тяжкого преступления, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, в связи с чем нуждается в постоянном контроле.

Учитывая изложенное начальник отделения МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора сроком на 6 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования подержала по основаниям, указанным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 против продления срока административного надзора не возражал, административные исковые требования признал полностью. 

Старший помощник прокурора 

<

адрес> требования, заявленные начальником Отделения МВД России по 

<

адрес>, считала законными и обоснованными. 

Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора 

<

адрес>, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из буквального толкования вышеприведенных норм закона следует, что суд, решая вопрос о продлении срока административного надзора, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также факты совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что решением Колыванского районного суда 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22-00 ч. по 06-00 ч., 

Как следует из представленных материалов и что не оспаривалось в суде, ФИО2 в период административного надзора трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере № рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.№ КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере № рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. № КоАП РФ подвергнут административному штрафу в размере № рублей).

Из характеризующей справки УУП по месту жительства следует, что что ФИО2 официально не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки по найму у частных лиц, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судима за совершение тяжкого преступления, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, в связи с чем нуждается в постоянном контроле.

Такое поведение поднадзорного лица, по мнению суда, свидетельствует о том, что ФИО2 надлежащим образом не соблюдает административные ограничения, следовательно, нуждается в усилении контроля со стороны органов внутренних дел, в связи с чем суд находит заявление начальника отделения МВД России по 

<

адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора ФИО2 суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

С учётом изложенного, учитывая характер нарушений и поведение поднадзорного лица, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, оставить установленные ранее административные ограничения без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> о продлении срока установленного административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Колыванского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, оставив установленные административные ограничения без изменения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Зубанова