Дело № 12-706/2024

Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2024-011114-23

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<

адрес> 17 декабря 2024 года 

Судья Коминтерновского районного суда 

<

адрес> Журавлев Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> (ФИО)1 (№) от 6 мая 2024 года и решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> (ФИО)2 от 30 мая 2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> (ФИО)1 (№) от 6 мая 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по 

<

адрес> (ФИО)2 от 30.05.2024 указанное постановлении оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Коминтерновский районный суд 

<

адрес>, ФИО1 ставит вопрос об отмене вышеуказанных постановления (№) от 6 мая 2024 года и решения от 30.05.2024 должностных лиц, как незаконных и необоснованных. 

Лица, участвующие в деле, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Изучив в полном объёме материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 3 - 5 ст. 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного ч. 1.2 настоящей статьи.

В силу положений п. 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением: школьных автобусов; транспортных средств, используемых в качестве легкового такси; транспортных средств, которые используются для перевозки пассажиров, имеют, за исключением места водителя, более 8 мест для сидения, технически допустимая максимальная масса которых превышает 5 тонн, перечень которых утверждается органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - гг. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. На полосах для маршрутных транспортных средств разрешено движение велосипедистов в случае, если такая полоса располагается справа. Водители транспортных средств, допущенных к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, при въезде на перекресток с такой полосы могут отступать от требований дорожных знаков 4.1.1 - 4.1.6, 5.15.1 и 5.15.2 для продолжения движения по такой полосе. Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 04.05.2024 в 09:43:42 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, водитель транспортного средства ДЖИЛИ EMGRAND, государственный регистрационный знак (№) 136 регион, в нарушение п. 18.2 ПДД РФ совершил движение по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств.

Поскольку данное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством "Кордон.Про"М, заводской номер РМ1056, свидетельство о поверке № С-СП/25-05-2023/248704982, действительное до 24.05.2025 включительно, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, то с учетом положений ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 данного Кодекса, был привлечен ФИО1, как собственник указанного транспортного средства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2022 № 580-ФЗ «Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в Российской Федерации, о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется на основании разрешения, предоставляемого юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю или физическому лицу и подтверждаемого записью в региональном реестре перевозчиков легковым такси, с использованием транспортных средств, сведения о которых внесены в региональный реестр легковых такси, при условии, что действие разрешения не приостановлено или не аннулировано.

Как усматривается из ответа заместителя министра МИНПРОМТРАНС № 02-11/1905 от 24.06.2024, автомобили ИП ФИО1 в установленном порядке были внесены в реестр автомобилей такси и прикреплены к перевозчику 28 апреля 2024 года. ИП ФИО1 было выдано разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси № 25333, которое действует до 23.08.2028.

Согласно путевому листу от 03.05.2024, а также выписки из регионального реестра перевозчиков легковых такси по состоянию на 28.04.2024, транспортное средство ДЖИЛИ EMGRAND, государственный регистрационный знак (№), 136 регион, двигалось по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, в соответствии с действующим законодательством.

Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление начальника отделения отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> (ФИО)1 (№) от 6 мая 2024 года и решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по 

<

адрес> (ФИО)2 от 30.05.2024, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья Н.В. Журавлев