№ 2- 10007/18

24RS0048-01-2018-007455-36

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

Именем Российской Федерации

03 октября 2018г. 

Советский районный суд г. Красноярска 

в составе: председательствующего судьи Бех О.В., 

при секретаре Карпенко О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ФИО1 к ООО «Крепость- Сириус» о защите прав потребителя, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Крепость- Сириус» о защите прав потребителя.

Требования мотивировал тем, что 21.10.2017г. между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи тс Lexus 

<

данные изъяты>, по условиям которого истец перечислил ответчику 800 000 рублей. 06.05.2018г. стороны заключили соглашение о расторжении предварительного договора, по условиям которого ответчик возвращает истцу 800000 рублей в течение 14 дней с даты подписания соглашения. Однако, ответчик вернул истцу лишь 20000 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 780 000 рублей в счет возврата суммы, оплаченной по договору, возместить расходы по госпошлине.

В судебном заседании иск поддержал, не возражал против заочного производства. Ответчик в суд не явился, извещен должным образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу положений статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, 21.10.2017г. между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи тс Lexus 

<

данные изъяты> года выпуска, в порядке исполнения которого истец перечислил ответчику 800 000 рублей. Данные обстоятельства подтверждены квитанциями и сторонами не оспорены.

06.05.2018г. стороны заключили соглашение о расторжении предварительного договора по причине одностороннего расторжения дилерского контракта между ответчиком и ООО «Тойота Мотор». По условиям соглашения от 06.05.2018г., ответчик возвращает истцу 800000 рублей в течение 14 дней с даты подписания соглашения. 

Истец суду пояснил, что ответчик вернул истцу лишь 20000 рублей.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание заключенное между сторонами соглашение о расторжении предварительного договора, согласно которому ответчик обязался вернуть истцу оплаченные денежные средства всего в размере 800000 рублей в течение 14 дней с даты подписания данного соглашения, а также сведения истца о не надлежащем исполнении ответчиком обязательства по возврату денежных средств. 

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, возражений по иску не заявил. 

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 780000 рублей в счет неосновательного обогащения (из расчета: 800000 – 20000).

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в порядке статьи 13 закона о защите прав потребителей в размере 390000 рублей (из расчета: (780000 : 2), всего в пользу истца- 1170000 рублей. 

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 14050 рубля (в порядке статьи 103 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с учетом размера удовлетворенного имущественного требования), тогда как оплаченная истцом госпошлина подлежит возврату истцу в порядке статьи 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Крепость- Сириус» в пользу ФИО1 780000 рублей в счет возврата оплаченных по договору денежных средств, 390000 рублей в счет штрафа, всего 1170000 рублей. 

Взыскать с ООО «Крепость- Сириус» в доход местного бюджета 14050 рубля в счет госпошлины. 

Обязать ИФНС по Советскому району г. Красноярска вернуть ФИО1 госпошлину в размере 11000 рублей, оплаченную по чеку от 06.06.2018г.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.