Дело № 2-216-2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Боровской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ФИО1 о признании объекта строительства самовольной постройкой и сносе самовольного строения в охранной зоне электрических сетей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, просит признать объект капитального строительства жилого дома в охранной зоне ВЛ 10 кВ №4 ПС Северная, по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен), 10 –самовольной постройкой, обязать ответчика ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу произвести снос капитального строительства жилого дома 10, (адрес обезличен) Белгородского района, входящего в охранную зону электрических сетей ВЛ 10 кВ №4 ПС Северная, на расстояние не менее 10 метров от края провода. 

Судебные заседания по делу назначались дважды - на 10 апреля 2017 года на 16-30 часов и на 11 апреля 2017 года на 15-45 часов, однако истец, а также ответчик в судебные заседания не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют отметки в справочном листе дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не ходатайствовали. 

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковое заявление ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к ФИО1 о признании объекта строительства самовольной постройкой и сносе самовольного строения в охранной зоне электрических сетей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. 

Судья: подпись

Копия верна: 

Судья: С.Н.Марковская