УИД 54 RS 0031-01-2024-000333-18

Производство № 2-361/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.

при секретаре судебного заседания Васильеве А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец 

<

данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В обоснование заявленного требования указано, что между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании кредитной карты № на условиях, действующих на момент предоставления карты. Договор заключен в соответствии с условиями заявления заемщика на выдачу кредита, которое в силу ст. 435 ГК РФ является офертой. 

Банк акцептовал данную оферту путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в банке. Клиенту на основании подписанного им заявления на предоставление потребительского кредита была выслана карта №№ с лимитом 

<

данные изъяты> рублей. Карта была активирована ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

Заемщику была предоставлена возможность воспользоваться кредитными средствами банка в пределах лимита со счета № кредитной карты №*№

Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по кредиту образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> рубля, из которых 

<

данные изъяты> рублей – по основному долгу, 

<

данные изъяты> рублей – по процентам за пользование кредитом.

Из выписки по счету № следует, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу положений ст. 59 и ст. 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Вместе с тем, к материалам гражданского дела в обоснование заявленного требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено доказательств, подтверждающих заключение между 

<

данные изъяты>» и ФИО1 договора № о предоставлении и использовании кредитной карты №*№ на условиях, действующих на момент предоставления карты, а также факт получения заемщиком денежных средств в пределах установленного договором лимита со счета № кредитной карты №*№

В обоснование заявленных требований к исковому заявлению истцом представлено заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) на заключение между ФИО1 и 

<

данные изъяты> кредитного договора №, Индивидуальные условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО1 кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 24 месяца, согласно которому заемщику открыт счет № (л.д.16-19).

Копия кредитного договора № о предоставлении и использовании кредитной карты, заявление ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, а также выписка по счету №, указанные в исковом заявлении, к материалам дела не представлены.

Таким образом, доводы истца о заключении между ФИО1 и АО 

<

данные изъяты>» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и использовании кредитной карты материалами дела не подтверждены.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска 

<

данные изъяты>» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Тайлакова