К делу №5-1023/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 09 октября 2020 года

Судья Славянского городского суда, Краснодарского края 

Дмитрий Юрьевич Диденко, 

с участием: представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 - ФИО1,

действующего на основании доверенности серии (...) от 07.09.2020 года;

потерпевшей Р.Е.Б.;

представителя потерпевшей Р.Е.Б. - адвоката Ассмус А.В.,

представившего удостоверение (...) от 24.06.2003 года и ордер (...) от 09.10.2020 года, 

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО2, (...) года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу: (...), привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27.08.2020 года, в 14 часов 03 минуты, в г. Славянске-на-Кубани, на пересечении неравнозначных дорог улиц Щорса и Проточная, водитель ФИО2 управляла автомобилем «Фольксваген Поло», г/н (...), на пересечении неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю «Шкода Октавия», г/н (...), под управлением К.Е.А., двигающемуся по главной дороге и допустила столкновение транспортных средств, после чего автомобиль «Шкода Октавия» допустил съезд с дороги и наезд на препятствие - заборное ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Шкода Октавия» Р.Е.Б. получила телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей волосистой части головы; кровоподтёка лобной области; ушибов мягких тканей лица; закрытого оскольчатого перелома костей носа со смещением; кровоподтёка и ссадины правого предплечья; кровоподтёков правой верхней конечности, которые относятся к лёгкому вреду здоровья, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы.

В судебное заседание правонарушитель по делу ФИО2 не явилась.

Представитель ФИО2 - ФИО1 суду пояснил, что ответственность за совершенное ФИО2 правонарушение установлена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет и последняя вину свою в совершении инкриминируемого административного правонарушения признаёт. В настоящее время ФИО2 работает в должности акушера кабинета женской консультации ГБУЗ «Калининская ЦРБ» М3 КК и согласно характеристикам с места работы и места жительства зарекомендовала себя с положительной стороны. ФИО2 имеет третью группу инвалидности и каждые три месяца нуждается в прохождении плановых КТ в ГБУЗ «Научно-исследовательский институт - Краевая клиническая больница №1» М3 Краснодарского края, расположенного по адресу 

<

...>, а также регулярное прохождение медицинского лечения в ГБУЗ «Клинический онкологический диспансер №1» М3 Краснодарского края, расположенного по адресу 

<

...>. Также, на иждивении ФИО2 находится несовершеннолетняя опекаемая - И.В.С., (...) года рождения, которая имеет заболевание в виде нестабильности шейного отдела позвоночника и иные неврологические заболевания, в связи с чем нуждается в постоянном прохождении лечения в ГБУЗ «Детская краевая клиническая больница» М3 Краснодарского края, расположенного по адресу: 

<

...> и наблюдения в детском консультативнодиагностическом центре по адресу: 

<

...>. В связи с не регулярным автобусным сообщением между ст. Калининской Краснодарского края и г. Краснодар в период сложной эпидемиологической обстановки на территории Краснодарского края, ФИО2 вынуждена использовать личный автомобильный транспорт для прохождения обследований и лечения себя и своей опекаемой И.В.С. в вышеуказанных лечебных заведениях. ФИО2 признаёт свою вину в административном правонарушении и планирует осуществлять возмещение морального вреда и материального ущерба пострадавшей стороне, однако, в связи с низкой заработной платой в ГБУЗ «Калининская ЦРБ», смогла до настоящего времени осуществить возмещение вреда только в размере 5000 рублей в адрес пострадавшей Р.Е.Б.. Просит суд, назначить административное наказание ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Потерпевшая Р.Е.Б. и её представитель - адвокат Ассмус А.В. в судебном заседании сообщили, что правонарушитель по делу ФИО2 с момента совершения ДТП для заглаживания своей вины перед потерпевшей по делу перечислила ей сумму в размере 5000 рублей, однако, Р.Е.Б. указанной суммы до настоящего времени не получила, больше ФИО2 никаких действий по заглаживанию морального вреда и материального ущерба не предпринимала, следовательно, просили суд, назначить в отношении правонарушителя по делу ФИО2 строгое наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, потому как ФИО2, имея вышеуказанное заболевание, может подвергать реальной опасности как саму себя, так и иных участников дорожного движения, управляя источником повышенной опасности - автомобилем.

Проверив представленные материалы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении следует, что (...), в 14 часов 03 минуты, в г. Славянске-на-Кубани, на пересечении улиц Щорса и Проточная, водитель ФИО2 управляла автомобилем «Фольксваген Поло», Х173ТМ 123, на пересечении неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю «Шкода Октавия», Е400ХТ 93, под управлением К.Е.А., двигающемуся по главной дороге и допустила столкновение, после чего автомобиль «Шкода Октавия», пассажиром которого являлась Р.Е.Б., допустил съезд с дороги и наезд на препятствие - заборное ограждение, в результате чего гражданка Р.Е.Б. получила телесные повреждения, выразившиеся в причинении ей лёгкого вреда здоровью.

Из заключения эксперта (...) от 31.08.2020 года, следует, что Р.Е.Б. причинены следующие телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей волосистой части головы; кровоподтёка лобной области; ушибов мягких тканей лица; закрытого оскольчатого перелома костей носа со смещением; кровоподтёка и ссадины правого предплечья, кровоподтёков правой верхней конечности, которые относятся к лёгкому вреду здоровья, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы.

Частью 1 ст.12.24. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения ФИО2 ПДД РФ и её вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии (...) от 03.09.2020 года; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Славянскому району от 27.08.2020 года; определением серии (...) от 27.08.2020 года, о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27.08.2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии (...) от 27.08.2020 года; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии (...) от 27.08.2020 года и (...) от 27.08.2020 года; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...) от 27.08.2020 года и (...) от 27.08.2020 года; объяснением К.Е.А. от 27.08.2020 года; объяснением ФИО2 от 27.08.2020 года; объяснением Р.Е.Б.; определениями о проведении судебно-медицинской экспертизы по деду об административном правонарушении от 27.08.2020 года; заключением эксперта (...) от 31.08.2020 года. 

Оценивая представленные доказательства в соответствие требованиям ст.26.11. КоАП РФ, отмечаю, что доказательства получены с соблюдением закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления события административного правонарушения и вывода о виновности ФИО2 в его совершении. 

Действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку правонарушитель по делу, в нарушение требований ПДД РФ, допустила ДТП, в результате которого потерпевшей по делу Р.Е.Б. причинён лёгкий вред здоровью.

Предусмотренные ст.24.5. КоАП РФ, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в настоящем деле отсутствуют. 

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности административного правонарушения, которое ФИО2 совершила при управлении источником повешенной опасности, что исключает возможность признания содеянного малозначительным, фактические обстоятельства дела, а также личность ФИО2, которая по её утверждению и её представителя, приняла меры к заглаживанию причинённого вреда потерпевшей по делу, однако, суммы денежных средств в размере пяти тысяч рублей, которую по утверждению ФИО2 последняя ей перечислила, Р.Е.Б. до настоящего времени не получила (доказательств обратному суду не представлено).

Согласно ст.4.5. КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

Согласно п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, в качестве смягчающего вину обстоятельства, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность содеянного, учитывая конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, личность правонарушителя по делу, прихожу к выводу, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения право управления транспортными средствами на срок один год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствие ч.1.1 ст.32.7. КоАП РФ, ему как лицу, лишённому специального права, необходимо сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6. КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5., ч.5 ст.30.9. КоАП РФ.

Копия верна: 

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.