Дело № 2-83(1)/2025

УИД 64RS0023-01-2025-000058-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года г. Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Беловой И.А.,

при секретаре Фоминой В.В., 

с участием представителя заинтересованного лица МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, заинтересованные лица МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, ФИО2 о признании движимых вещей бесхозяйными,

у с т а н о в и л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области обратилось в суд с исковым заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными.

В обоснование заявленных требований указало, что на основании возбужденного уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО2 был изъят сотовый телефон марки «

<

 >». ДД.ММ.ГГГГ данное имущество было помещено в комнату вещественных доказательств МО МВД России «Новоузенский». В результате проведенных мероприятий уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время МО МВД России «Новоузенский» неоднократно принимал меры по розыску гражданина ФИО2 для возврата изъятого сотового телефона марки «

<

 >», однако до настоящего времени местонахождение ФИО2 неизвестно. За получением имущества ФИО2 в МО МВД России «Новоузенский» не обращался.

На основании изложенного просят признать бесхозяйным следующее имущество: сотовый телефон «

<

 >». Обратить в собственность Российской Федерации: сотовый телефон «

<

 >». Передать сотовый телефон «

<

 >» в адрес Территориального управления для дальнейшего распоряжения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки не известны.

Представитель заинтересованного лица МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО4 в судебном заседании требования истца поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судом о времени и месте судебного разбирательства, заявлений и ходатайств об отложении дела не поступили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п 35. Приказа МВД России от 16.11.2012 года № 1040 «Об утверждении Порядка обеспечения сохранности найденных и сданных в органы внутренних дел Российской Федерации документов, вещей, кладов, ценностей и другого имущества, их возврата законным владельцам либо передачи в соответствующие государственные или муниципальные органы» в случае, если законный владелец найденной вещи или лицо, нашедшее вещь, в срок, установленный статьей 228 Гражданского кодекса Российской Федерации, не заявит требований, найденная вещь подлежит передаче в государственные или муниципальные органы в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (пункт 6.10).

В силу ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Из содержания ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 311 от 29.05.2003 года «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» (в ред. Постановления Правительства РФ от 11.10.2012 N 1038), имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

В ходе судебного заседания установлено и не оспаривалось сторонами, что в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новоузенский» длительное время хранится вещественное доказательство - движимая вещь, по которым постановление вступило в законную силу, но не истребованы собственником.

Согласно материалам дела, мобильный телефон «

<

 >», собственник которого ФИО2 изъят и ДД.ММ.ГГГГ передан на хранение в комнату вещественных доказательств МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области. В результате проведенных мероприятий уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время МО МВД России «Новоузенский» неоднократно принимал меры по розыску гражданина ФИО2 для возврата изъятого сотового телефона марки «

<

 >», однако до настоящего времени местонахождение ФИО2 неизвестно. За получением имущества ФИО2 в МО МВД России «Новоузенский» не обращался.

Таким образом, заинтересованное лицо ФИО2, направленных на возврат указанной выше вещи не предпринял, в связи с чем, по мнению суда, фактически отказался от принадлежащей ему вещи.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вещи признанные бесхозяйными, необходимо передать для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области.

Руководствуясь ст. 225 ГК РФ и ст.ст. 56, 59, 60, 167, 194-199, 290-293 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, заинтересованные лица МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, ФИО2 о признании движимых вещей бесхозяйными, удовлетворить.

Признать хранящееся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области изъятое вещественное доказательство: сотовый телефон марки «

<

 >», бесхозяйным.

Обратить в собственность Российской Федерации: сотовый телефон «

<

 >».

Передать признанную бесхозяйную вещь для реализации в доход государства Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба (представление) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области.

Судья И.А. Белова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья И.А. Белова