Дело № 5-15/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Кулунда 19 апреля 2017 года 

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Клименко О.А., находящийся по адресу: 

<

...>, Кулундинского района, Алтайского края, 

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителя Ростехнадзора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», ИНН №№№№ КПП №№№№, ОГРН №№№№, адрес местонахождения: -------------

У С Т А Н О В И Л :

////////// в 13 часов 00 минут государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО2 в ------------- были выявлены нарушения обязательных норм и правил (п. 2.4.24 Правил устройства электроустановок), а именно: в пролете между опорами №№№№ воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ с неизолированными проводами от КТП №№№№ Фидер №№№№ имеется три соединения выполненных скруткой на двух проводах и 2 соединения выполненных скруткой также на двух проводах, вследствие чего указанная ВЛ не отвечает требованиям безопасной эксплуатации.

Представитель ПАО «МРСК Сибири» ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного выше правонарушения признал и пояснил, что работы по устранению выявленных нарушений уже ведутся. 

Выслушав объяснения представителя ПАО «МРСК Сибири», изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 2.5.24. Правил устройства электроустановок (утв. Приказом Минэнерго России от 20 мая 2003 года N 187), соединения проводов в пролетах ВЛ следует производить при помощи соединительных зажимов, обеспечивающих механическую прочность не менее 90% разрывного усилия провода. В одном пролете ВЛ допускается не более одного соединения на каждый провод. В пролетах пересечения ВЛ с инженерными сооружениями соединение проводов ВЛ не допускается. Соединение проводов в петлях анкерных опор должно производиться при помощи зажимов или сваркой. Провода разных марок или сечений должны соединяться только в петлях анкерных опор.

////////// в 13 часов 00 минут государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО2 в ------------- непосредственно был обнаружен факт наличия в пролете между опорами №№№№ воздушной линии электропередачи с неизолированными проводами ВЛ-0,4 кВ от КТП №№№№ Фидер №№№№ три соединения выполненных скруткой на двух проводах и 2 соединения выполненных скруткой также на двух проводах.

Указанные воздушные линии электропередачи принадлежат и обслуживаются ПАО «МРСК Сибири», данные обстоятельства не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В ------------- на ВЛ-0,4 кВ от КТП-№№№№ Фидер №№№№ опоры №№№№,4,6,8, в соответствие с электрическим паспортом ВЛ, применен алюминиевый неизолированный провод марки А-35. 

Вина ПАО «МРСК Сибири» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении с фототаблицей места совершения правонарушения, паспортом ВЛ, Уставом ПАО «МРСК Сибири».

Совокупность изученных в судебном заседании доказательств, позволила судье сделать вывод, что ВЛ-0,4 кВ от КТП №№№№ Фидер №№№№ при указанных выше нарушениях не отвечает требованиям безопасности эксплуатации и не исключает возможности аварии, пожаров, электротравм при использовании её по назначению. Данное нарушение представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. 

Таким образом, ПАО «МРСК Сибири» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.9.11 КоАП РФ - нарушение правил эксплуатации электроустановок.

При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Поскольку выявленное нарушение не соответствует требованиям безопасной эксплуатации ВЛ, представляет угрозу жизни и здоровью людей, для обеспечить достижение цели административного наказания, судья находит возможным назначить наказание в виде приостановления деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», ИНН №№№№, КПП №№№№, ОГРН №№№№ адрес местонахождения: -------------, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде приостановления деятельности ВЛ-0,4 кВ от КТП №№№№ фидер №№№№, расположенной в -------------, сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок административного приостановления деятельности исчисляется с момента фактического приостановления деятельности ВЛ-0,4 кВ от КТП №№№№ фидер №№№№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Клименко