№2-11/2024 (№2-432/2023)

УИД: 68RS0014-01-2023-000525-74

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 19 февраля 2024 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Мордовского района Тамбовской области, Администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на 243/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения,

У с т а н о в и л :

22.11.2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на 243/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения.

Протокольным определением суда от 18.12.2023 года к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области (л.д.37-42).

Протокольным определением суда от 16.01.2024 года к участию в настоящем гражданском деле привлечены: в качестве ответчика Администрация Мордовского муниципального округа Тамбовской области; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено Министерство имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области (л.д.49-57).

В обоснование исковых требований истцом ФИО1 в исковом заявлении (л.д.6-7) указано, что в ходе аграрной реформы, проводимой в начале 1990-х годов, его отцу - ФИО2 была предоставлена в собственность земельная доля сельскохозяйственного назначения в размере 1/889 в праве общей долевой собственности площадью 8,53 га, в том числе 8,14 га пашни, на землях ТОО «Степное» (СХПК «Степное») Мордовского района Тамбовской области. 

После смерти его отца, в порядке наследования, решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 06.06.2022 года по делу №2-194/2022 за ним – ФИО1 было признано право собственности на 1/889 земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, Ивановский сельсовет, территория Хозяйство Степное, земельный участок №. Согласно данного решения суда, администрация Мордовского района Тамбовской области являясь ответчиком по делу, признала в полном объеме иск о передаче в его собственность 1/889 земельной доли сельскохозяйственного назначения, что следует из письменного заявления №326 от 03.06.2022 года. Данное признание иска в порядке ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ принято судом. Решение вступило в законную силу 07.07.2022 года.

Однако, в проведении государственной регистрации права уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано. Причиной тому послужило то обстоятельство, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись о погашении права общей долевой собственности его отца – ФИО2 на 1/889 долю сельскохозяйственного назначения на основании решения Мордовского районного суда Тамбовской области от 10.08.2010 года по делу №2-202/2010. Данным решением признано право муниципальной собственности из невостребованных долей, в том числе принадлежащей ФИО2, в размере 1/889 доли.

В дальнейшем, из невостребованных долей Администрацией Мордовского района Тамбовской области был сформирован земельный участок площадью 350000+/-1183 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, в границах землепользования бывшего СХПК «Степной», пашня-отделение ФИО3: часть поля XI, собственником которого является Мордовский район Тамбовской области – муниципальный район.

Из сообщения заместителя главы администрации Мордовского района №2576 от 09.10.2023 г. следует, что земельная доля, принадлежащая ФИО2, находится в составе земельного участка площадью 350000 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, в границах землепользования бывшего СХПК «Степной», пашня-отделение ФИО3: часть поля XI. Указанный земельный участок в настоящее время является муниципальной собственностью Мордовского муниципального округа Тамбовской области и с ДД.ММ.ГГГГ находится в долгосрочной аренде в ООО «Добрыня», сроком на 49 лет, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, признанное по решению суда за ним право собственности в порядке наследования на 1/889 земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № не может быть реализовано, поскольку из данного земельного участка Администрацией Мордовского района Тамбовской области образован новый земельный участок с иным кадастровым номером и местоположением.

Согласно решения Мордовского районного суда Тамбовской области от 10.08.2010 года по делу №2-202/2010 при выделении невостребованных долей размеру 1-ой/889-ой доли в границах землепользования бывшего СХПК «Степное» соответствовала площадь земельного участка равная 8,53 га, в том числе 8,14 га пашни. При переводе в метры квадратные 8,53 гектара = 85 300 кв.м.. Площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, в границах землепользования бывшего СХПК «Степной», пашня-отделение ФИО3: часть поля XI, в составе которого находится данная доля, составляет 350000 кв.м.. Следовательно, размер его земельной доли в составе вышеуказанного земельного участка составит 243/1000 доли (85300/350000=0,243 или 243/1000). Учитывая, что ранее присужденная земельная доля была включена в состав вновь сформированного земельного участка, с изменением его учетных характеристик относительно номера, площади и местоположения, а также учитывая, что ответчиком достоверно установлено местоположение указанной земельной доли, его право собственности подлежит защите в судебном порядке. 

Со ссылкой на ст.12 ГК РФ, истец ФИО1 просит: признать за ним, ФИО1, право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 243/1000 долей в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, в границах землепользования бывшего СХПК «Степной», пашня-отделение ФИО3: часть поля XI. 

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал по основаниям, приведенным в исковом заявлении; просил удовлетворить его исковые требования. 

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий по доверенности 68 АА 1549986 от 13.05.2022 г. (л.д.34), исковые требования истца ФИО1 поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании следует, что основанием обращения в суд явилось то обстоятельство, что в настоящее время существует невозможность реализовать право собственности на спорное имущество - земельную долю, ранее принадлежавшую отцу истца – ФИО2. На основании решения суда от 2022 года истец ФИО1 признан собственником указанной земельной доли сельхозназначения. При обращении за регистрацией права на указанную земельную долю истцу было уведомлением отказано в регистрации его права, поскольку выяснилось, что эта земельная доля ранее была признана невостребованной и на нее было зарегистрировано право муниципальной собственности решением Мордовского районного суда от 2010 года, вступившим в законную силу, а впоследствии эта земельная доля вошла в выделенный из единого землепользования земельный участок с кадастровым номером № Общий земельный участок – единое землепользование, в составе которого имеется спорная земельная доля истца, изменился, поскольку из него были выделены более мелкие земельные участки и им были присвоены кадастровые номера. В решении суда от 2022 года значится исходный земельный участок, в котором имеется спорная земельная доля. На основании того, что технически изменилась конфигурация, площадь и кадастровая нумерация исходного земельного участка – общего поля, уже не представляется возможным зарегистрировать право истца на спорную земельную долю, признанное решением суда от 2022 года. Будучи собственником на основании решения суда от 2022 года, истец обратился в суд, ссылаясь на ранее принятое решение суда от 2022 года для того, чтобы суд защитил его право и истец смог зарегистрировать свое право собственности на спорную земельную долю, ранее принадлежавшую его отцу. Технически такая возможность, на их взгляд имеется, так как когда в октябре 2023 года решался вопрос об отмене решения суда от 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам по инициативе администрации Мордовского района, ее представитель ссылался на то, что не знал о наличии решения суда от 2010 года, которым спорная земельная доля была признана невостребованной и в отношении нее была признана муниципальная собственность, и попытались отменить решение от 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам. С того момента представитель ответчика начал выражать несогласие с решением суда от 2010 года, но определением Мордовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении данного заявления было отказано. Представителем ответчика администрации Мордовского муниципального округа выражено несогласие с признанием иска, который был принят судом и вынесено решение от 2022 года, однако, в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ изложены обстоятельства, касаемые периода 2010 года, когда принималось решение от 2010 года, а именно что представителю администрации Мордовского района было известно о наличии решения от 2010 года и при должной осмотрительности представитель ответчика администрации района при решении вопроса признавать иск или не признавать мог ориентироваться не только на ту выписку, которая была дана им с Управления росреестра и представлена в материалы дела, но и на основании своих сведений, которые изложены в решении суда от 2010 года и иных сведений по имеющейся в администрации Мордовского района информации о земельных долях. Тем не менее, как указано в определении суда, эти обстоятельства были известны ответчику - администрации Мордовского района и признание иска оспорено быть не может. Спорная земельная доля ФИО1 фактически находится в пределах земельного участка с кадастровым номером № что подтверждается Уведомлением Управления росреестра, пояснениями представителя ответчика ФИО5; данный земельный участок является муниципальной собственностью. Соответственно, если собственник признал иск и признание иска принято судом как не противоречащее требованиям закона, то ФИО1 вновь обратился в суд за защитой своего права, которое не может быть реализовано по техническим моментам. Несогласие со стороны ответчика в большей степени основано на несогласие с ранее принятым решением суда от 2022 года, которое уже вступило в законную силу и является обязательным для всех, в том числе для суда. 

В судебное заседание не явились: ответчик - администрация Мордовского муниципального округа Тамбовской области и его представитель по доверенности №1 от 09.01.2024 г. (л.д.65) ФИО5, были надлежаще извещены; ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. В письменном Возражении на исковое заявление (л.д.188-189), поступившем в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО5 просит рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области в связи с его участием в рассмотрении гражданского дела №33-641/2024 Тамбовским областным судом, назначенным на 19.02.2024 г. на 12 часов 00 минут. 

В вышеприведенном письменном Возражении на исковое заявление представитель ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области – ФИО5 просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 по настоящему гражданскому делу отказать в полном объеме. Выражая несогласие ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области с исковым заявлением ФИО1, ссылаясь на ст.ст.35, 149 ГПК РФ, представитель ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области – ФИО5 в возражении указал, что право собственности за ФИО1 на указанную земельную долю не могло быть признано, так как земельная доля, принадлежавшая наследодателю ФИО2, отцу истца, на основании решения Мордовского районного суда Тамбовской области от 10.08.2010 года по делу №2-202/2010 находится в составе земельных участков, на которые признано право муниципальной собственности Мордовского района в счет невостребованных земельных долей. Признание администрацией Мордовского района исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО6 и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО6 в части земельной доли сельскохозяйственного назначения в размере 1/889 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, Ивановский сельсовет, территория Хозяйства Степное, земельный участок №, было ошибочным и противоречащим ч.3 статьи 1, ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Позиция администрации Мордовского района по признанию исковых требований была основана на приложенной к исковому заявлению ФИО1 и направленной в адрес ответчика – администрации Мордовского района выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, согласно которой ФИО2 зарегистрирован в качестве собственника 1/889 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, Ивановский сельсовет, территория Хозяйства Степное, земельный участок №, номер и дата регистрации права: 68-01/06-1/2002-999 от ДД.ММ.ГГГГ. Наличие указанной выписки, свидетельствующей о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированном праве собственности на земельную долю за ФИО2, не вызывало сомнений об актуальности предоставленных сведений. Кроме этого, заявленный иск ФИО1 о признании права собственности на земельную долю противоречит условиям удовлетворения такого рода исков, предусмотренных пунктом 59 постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – постановление №10/22), в соответствии с которым установлено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Первый случай очевиден: права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным законом (п.1 ст.6 закона №122-ФЗ). Поэтому в данном случае, обращаясь с иском о признании права собственности, истец может подтвердить наличие у него права собственности иными документами, которые стали основанием возникновения у него соответствующего права. Во втором случае в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса, к которому отсылает пункт 59 постановления №10/22, сказано следующее: права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. То есть, закон может предусматривать ситуации, при которых собственность на недвижимость или любые другие вещные права возникает не в связи с записью в ЕГРП, а на основе каких-то других юридических фактов. Эти ситуации раскрываются в пункте 11 постановления №10/22, так право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (абз.2 ст.218, п.4 ст.1152 ГК РФ), то есть должно иметь место универсальное правопреемство. Это не означает, что право собственности на недвижимость, возникающее на основе такого универсального правопреемства, вообще не нужно регистрировать в ЕГРП, это означает лишь то, что право собственности возникает не с момента такой регистрации, а с момента, когда это правопреемство состоялось, независимо от регистрации права. Поэтому считает, что истец ФИО1, заявивший иск о признании права собственности на земельную долю отца, не предоставил доказательств, свидетельствующих о фактах универсального правопреемства для доказывания возникновения у него права собственности на земельную долю. Факт универсального правопреемства истца ФИО1 в отношении земельной доли, принадлежавшей наследодателю ФИО2, отсутствует, так как наследодатель ФИО2 утратил право собственности на 1/889 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № по причине проведения в отношении нее процедуры по признанию ее невостребованной в порядке, предусмотренном ч.3 статьи 1, ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и дальнейшего принятия в отношении нее решения Мордовского районного суда Тамбовской области от 10.08.2010 года по делу №2-202/2010, признавшей ее невостребованной и обратившей ее в муниципальную собственность Мордовского района. Кроме этого, в пункте 58 постановления №10/22 сделан акцент на наличие следующего условия, что требовать признания права собственности на недвижимость, право на которую зарегистрировано за иным субъектом, может только лицо, в чьем владении находится спорный объект. В настоящее время земельная доля ФИО2 находится в составе земельного участка с кадастровым номером № находящегося в собственности Мордовского муниципального округа Тамбовской области, который с ДД.ММ.ГГГГ передан в долгосрочную аренду ООО «Добрыня» сроком на 49 лет и не находится во владении истца.

Ответчик администрация Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание не явилась; была надлежаще извещена; ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия ее и ее представителя не заявляла. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - ООО «Добрыня» и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36) ФИО7 были надлежаще извещены; ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении настоящего гражданского дела без их участия не заявляли. В поступившем ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда письменном Возражении на заявление о признании права (л.д.192) представитель третьего лица ООО «Добрыня» - ФИО7 просила суд в удовлетворении заявленных требований истца отказать в полном объеме, по следующим основаниям: Земельный участок с кадастровым номером № согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка находится в аренде ООО «Добрыня». Данный земельный участок сформирован в 2011 г. из исходного №. Согласно решению Мордовского районного суда Тамбовской области №2-202/2010 право на земельную долю, принадлежащую ранее ФИО2, в размере 1/899 было признано за администрацией района, как невостребованная земельная доля. Данная процедура (признание права собственности на невостребованную земельную долю) была соблюдена надлежащим образом. Вышеуказанное решение вступило в законную силу и не отменено вышестоящими инстанциями до настоящего времени. Полагает, что право на земельную долю 1/889, принадлежащую ранее ФИО2, собственником утрачено, в связи с тем, что он не распорядился ей, как того требует действующее законодательство. Однако, поскольку в 2022 г. решением того же суда (в связи с признанием иска ответчиком) было признано право собственности на вышеуказанную земельную долю за якобы наследником ФИО1 в исходном земельном участке №, то полагает в данных исковых требованиях истцу должно быть отказано, поскольку спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Полагает, что данные обстоятельства – это предмет спора, который должен быть рассмотрен в рамках гражданского дела №2-194/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам. Поскольку в рамках гражданского дела 2-194/2022 судом не были истребованы и исследованы актуальные сведения из ЕГРН, в связи с чем и решение, как полагает, было вынесено ошибочно, основываясь лишь на не корректных данных ЕГРН, предоставленных истцом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, Министерство имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области были надлежаще извещены; ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Третье лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области ходатайств о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия не заявляло. Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области – министр имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области ФИО8 в поступившем в адрес суда 01.02.2024 г. письменном Отзыве на исковое заявление (л.д.89) на основании п.5 ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области, кроме того, указал, что право государственной собственности Тамбовской области на земельную долю в границах СХПК "Степное" Мордовского района Тамбовской области, ранее принадлежавшую ФИО2, не признавалось.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение суда лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что администрация Мордовского района Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10 и другим, в том числе к ФИО2, о признании права муниципальной собственности Мордовского района Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, расположенные в границах землепользования бывшего СХПК «Степное». Решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 22 июля 2009 года исковые требования администрации Мордовского района Тамбовской области частично удовлетворены. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 17 февраля 2010 года данное решение отменено в части признания права муниципальной собственности Мордовского района Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, общей площадью 1160,08 га, и направлено на новое рассмотрение в тот же суд, в остальной части оставлено без изменения. 

Решением Мордовского районного суда Тамбовской области №2-202-2010 от 10 августа 2010 года постановлено признать право муниципальной собственности Мордовского района Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, общей площадью 614,16 га, в том числе пашни – 586,08 га, расположенные в границах землепользования бывшего СХПК «Степное», на полях и отделениях согласно постановлению «Об образовании из земель сельскохозяйственного назначения в счет невостребованных земельных долей земельного участка в границах землепользования бывшего сельскохозяйственного производственного кооператива «Степное» на территории Мордовского района» от 12.05.2009 №263. В иске администрации Мордовского района Тамбовской области к ФИО9, ФИО11, ФИО12 и другим, в числе которых ФИО2 отсутствует, отказано. За ФИО13, ФИО14 и ФИО15 признано право собственности в порядке наследования за каждым на земельную долю – по 1/889 доли в праве общедолевой собственности - площадью 8,53 га, в том числе 8,14 га пашни на землях ТОО «Степное» (СХПК «Степное») Мордовского района Тамбовской области; за ФИО16 признано право собственности в порядке наследования на 2 земельные доли – на 2/889 доли в праве общедолевой собственности – площадью 17,06 га, в том числе 16,28 га пашни на землях ТООО «Степное» (СХПК «Степное») Мордовского района Тамбовской области. ФИО13, ФИО16, ФИО14 и ФИО15 в иске к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области о признании права государственной собственности Тамбовской области отказано. Указанное решение суда вступило в законную силу 27 августа 2010 года (л.д.12-15; л.д.143 оборотная сторона-147).

Определением Мордовского районного суда Тамбовской области от 31 января 2011 года разъяснено решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2010 года, с указанием в резолютивной части решения: о признании права муниципальной собственности Мордовского района Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, общей площадью 614,16 га, в том числе пашни – 586,08 га, пастбищ – 28,08 га, расположенные в границах землепользования бывшего СХПК «Степной», в том числе по участкам: пашня – отделение ФИО3: часть поля Х – 92,78 га, часть поля XI – 35,0 га, часть поля XI – 113,0 га, поле XII – 136 га, часть поля V – 54,0 га, часть поля V – 66,3 га, часть поля V – 37,6 га, часть поля V - 6,4 га; отделение Центральное: поле VII, часть рабочего участка 2 – 5 га; отделение Свобода: часть поля I – 40 га; пастбища – отделение ФИО3: в центральной части кадастрового квартала № – 0,2 га; отделение Центральное: в центральной части кадастрового квартала № – 7,78 га; отделение Коминтерн: в восточной части кадастрового квартала № – 20,1 га. Указанное определение вступило в законную силу (л.д.150 оборотная сторона-151).

Из Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-20) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27-31) в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 350000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тамбовская обл., р-н Мордовский, в границах землепользования бывшего СХПК «Степной», пашня – отделение ФИО3: часть поля XI, из Сообщения заместителя главы администрации Мордовского района Тамбовской области №2576 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), из Уведомления о приостановлении государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), из Реестрового дела на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №л.д.109-178) следует, что на основании вышеприведенного вступившего в законную силу решения Мордовского районного суда Тамбовской области №2-202-2010 от 10 августа 2010 года, которым признано право муниципальной собственности Мордовского района Тамбовской области из невостребованных земельных долей, в том числе принадлежащей ФИО2 в размере 1/889 доли, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН была внесена запись о погашении права общей долевой собственности ФИО2 на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/889 на земельный участок с кадастровым номером №, так как признание права муниципальной собственности на спорную земельную долю влечет прекращение права собственности прежнего собственника земельной доли, и за Мордовским районом Тамбовской области – муниципальным районом зарегистрировано право собственности на указанную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО2. В дальнейшем из невостребованных земельных долей, в том числе и принадлежавшей ФИО2 земельной доли, был сформирован земельный участок с кадастровым номером № площадью 350000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: Тамбовская обл., р-н Мордовский, в границах землепользования бывшего СХПК «Степной», пашня – отделение ФИО3: часть поля XI, собственником которого является Мордовский район Тамбовской области – муниципальный район (номер государственной регистрации права: 68-68-09/001/2011-414; дата государственной регистрации права: 13 апреля 2011 года), который утратил статус муниципального образования в силу Закона Тамбовской области от 10 мая 2023 года №297-З «О преобразовании всех поселений, входящих в состав Мордовского района Тамбовской области», и в настоящее время указанный земельный участок является муниципальной собственностью Мордовского муниципального округа Тамбовской области (л.д.71-73). 

На основании Договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.177-178) указанный земельный участок с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ находится в аренде у ООО «Добрыня» сроком на 49 лет - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (право аренды зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с Законом Тамбовской области от 10.05.2023 г. №297-З «О преобразовании всех поселений, входящих в состав Мордовского района Тамбовской области», решением Совета депутатов Мордовского муниципального округа Тамбовской области от 19.09.2023 г. №8 «Об отдельных вопросах правопреемства», решения Совета депутатов Мордовского муниципального округа Тамбовской области от 08.11.2023 г. №61 «О создании администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области» вновь созданное юридическое лицо – администрация Мордовского муниципального округа Тамбовской области, являющаяся с 01.01.2024 года правопреемником в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Тамбовской области, органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами органов местного самоуправления – администрации Мордовского района Тамбовской области, находящейся в стадии ликвидации, с 01.01.2024 года приступила к исполнению полномочий по решению вопросов местного значения на территории Мордовского муниципального округа Тамбовской области, а также иных полномочий, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, Тамбовской области и муниципальными нормативными правовыми актами, на территории Мордовского муниципального округа Тамбовской области. 

Также судом установлено и следует из материалов дела, что Решением Мордовского районного суда Тамбовской области №2-194/2022 от 06 июня 2022 года разрешены исковые требования ФИО1 к Администрации Ивановского сельсовета Мордовского района Тамбовской области и Администрации Мордовского района Тамбовской области о восстановлении срока для принятия наследства после ФИО6, признании в порядке наследования по закону права собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № и с кадастровым номером №. Указанным решением суда исковые требования ФИО1 были удовлетворены. Решением постановлено: восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/889 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, Ивановский сельсовет, территория Хозяйство Степное, земельный участок №;

- право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/409 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, Ивановский сельсовет, территория Хозяйство Степное, земельный участок №.

Из указанного решения следует, что земельная доля сельскохозяйственного назначения в размере 1/889 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, Ивановский сельсовет, территория Хозяйство Степное, земельный участок №, вошедшая в наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1 – ФИО6, является земельной долей сельскохозяйственного назначения, предоставленной в ходе аграрной реформы, проводимой в начале 1990-х годов, в собственность отцу ФИО1 – ФИО2. Указанное решение суда постановлено в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанное решение суда вступило в законную силу 07.07.2022 года (л.д.8-9).

18.07.2022 г. ФИО1 обратился в Мордовское муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с заявлением о государственной регистрации прав общей долевой собственности, в том числе, на признанное решением Мордовского районного суда Тамбовской области №2-194/2022 от 06 июня 2022 года права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/889 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенного по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, Ивановский сельсовет, территория Хозяйство Степное, земельный участок №. 

ДД.ММ.ГГГГ Офисом межмуниципального отдела по Жердевскому, Мордовскому и Токаревскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области (на территории Мордовского района) государственная регистрация прав собственности ФИО1 в отношении указанного земельного участка приостановлена на основании пункта 3 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в связи с тем, что имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами, с указанием в Уведомлении о приостановлении государственной регистрации прав от 28.07.2022 г. (л.д.10) нам недостатки, препятствующие государственной регистрации, а именно указано следующее: При проведении правовой экспертизы документов, предоставленных на государственную регистрацию, было установлено, что ФИО1 заявлено о государственной регистрации права общей долевой собственности (1/889 доля) на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Ивановский сельсовет, территория Хозяйство Степное, земельный участок №; в качестве правоустанавливающего документа предоставлено решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 06 июня 2022 дело №2-194/2022, в соответствии с которым за ФИО1 признано право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/889 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № в порядке наследования. Согласно решению Мордовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отцу ФИО1 – ФИО2 принадлежала земельная доля в размере 1/889 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, после смерти которого наследство фактически приняла супруга ФИО6, на случай смерти она не распорядилась принадлежащим ей имуществом. Однако согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о погашении права общей долевой собственности ФИО2 на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/889 на земельный участок с кадастровым номером № на основании решения Мордовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ дело 2-202-2010. Данным решением суда признается права муниципальной собственности из невостребованных долей, в том числе принадлежащей ФИО2 в размере 1/889 доли. В дальнейшем из невостребованных долей сформирован земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Тамбовская обл., р-н Мордовский, в границах землепользования бывшего СХПК «Степной», пашня – отделение ФИО3: часть поля XI, собственником которого является Мордовский район Тамбовской области – муниципальный район. Учитывая вышеизложенное, зарегистрировать право общей долевой собственности ФИО1 на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/889 доли на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Российская Федерация, Тамбовская область, Мордовский район, Ивановский сельсовет, территория Хозяйство Степное, земельный участок №, не представляется возможным. Осуществление действий по государственной регистрации прав приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ до устранения причин.

На основании статьи 27 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в связи с истечением 28.10.2022 г. срока приостановления, указанного в уведомлении от 28 июля 2022 года о приостановлении государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала №, и неустранением приведенных в данном уведомлении причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации прав, по тем же основаниям, 28 июля 2022 года Офисом межмуниципального отдела по Жердевскому, Мордовскому и Токаревскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области (на территории Мордовского района) Уведомлением об отказе государственной регистрации прав ФИО1 отказано в государственной регистрации прав в отношении земельного участка с кадастровым номером № (л.д.11).

Вместе с тем, отказ регистрирующего органа в регистрации права истца ФИО1 не лишает его признанного вступившим в законную силу решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 06 июня 2022 года по гражданскому делу №2-194/2022 права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/889 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), ранее принадлежавшую его отцу - ФИО2.

Истцом ФИО1 предприняты меры по оспариванию решения Мордовского районного суда Тамбовской области №2-202-2010 от 10 августа 2010 года. Так, Определением Мордовского районного суда Тамбовской области от 15.09.2022 г. удовлетворено ходатайство правопреемника ФИО2 – ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Мордовского районного суда Тамбовской области №2-202-2010 от 10 августа 2010 года.

Апелляционным определением апелляционной инстанции судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 декабря 2022 года апелляционная жалоба ФИО1 на решение Мордовского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2010 года оставлена без рассмотрения по существу (л.д.90-91). При этом судебная коллегия полагала, что права ФИО1 могут быть восстановлены и иным образом. Судебной коллегией указано на то, что из материалов дела следует, что решением Мордовского районного суда Тамбовской области от 6 июня 2022 г., вступившим в законную силу, разрешены исковые требования ФИО1 о признании за ним прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО6; решение постановлено в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, согласно которым при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; следовательно, и исполнено оно может быть как в добровольном порядке, так и в соответствии с законом «Об исполнительном производстве». При этом судебная коллегия отметила, что ФИО1 также не лишен права обращения в суд с самостоятельным иском о признании права собственности по иным основаниям, в частности, как это предусмотрено постановлением Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», давшим разъяснение по спорам о правах на недвижимое имущество. Также судебная коллегия отметила, что отказ регистрирующего органа в регистрации права не означает невозможность исполнения судебного акта, вступившего в законную силу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 мая 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 21 декабря 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д.92-94).

В свою очередь, администрация Мордовского района Тамбовской области 03.08.2023 г. обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с заявлением о пересмотре решения Мордовского районного суда Тамбовской области от 06 июня 2022 года по гражданскому делу №2-194/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д.95-96). Определением Мордовского районного суда Тамбовской области №13-69/2023 от 10 октября 2023 года в удовлетворении заявления администрации Мордовского района Тамбовской области о пересмотре решения Мордовского районного суда Тамбовской области от 06 июня 2022 года по гражданскому делу №2-194/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано; указанное определение суда вступило в законную силу 01.11.2023 г. (л.д.97-100).

Таким образом, на настоящий момент имеется два вступивших в законную силу и не отмененных в установленном законом порядке решения Мордовского районного суда Тамбовской области в отношении земельной доли сельскохозяйственного назначения в размере 1/889 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование), ранее принадлежавшей отцу истца ФИО1 - ФИО2, а именно:

- решение от 10 августа 2010 года по гражданскому делу №2-202-2010, которым признано право муниципальной собственности Мордовского района Тамбовской области на земельные участки, образованные в счет выделения невостребованных земельных долей, в том числе невостребованной земельной доли, ранее принадлежавшей ФИО2 в размере 1/889 доли, на основании которого 13 апреля 2011 года в ЕГРН была внесена запись о погашении права общей долевой собственности ФИО2 на земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/889 на земельный участок с кадастровым номером №, и из невостребованных земельных долей, в том числе и принадлежавшей ФИО2 земельной доли, был сформирован земельный участок с кадастровым номером № площадью 350000 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: Тамбовская обл., р-н Мордовский, в границах землепользования бывшего СХПК «Степной», пашня – отделение ФИО3: часть поля XI, собственником которого является Мордовский район Тамбовской области – муниципальный район (номер государственной регистрации права: 68-68-09/001/2011-414; дата государственной регистрации права: 13 апреля 2011 года), в настоящее время указанный земельный участок является муниципальной собственностью Мордовского муниципального округа Тамбовской области, 

- решение от 06 июня 2022 года по гражданскому делу №2-194/2022, которым за ФИО1 в порядке наследования по закону признано право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО6, в том числе на ранее принадлежавшую ФИО2 земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/889 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №. ФИО1 отказано в государственной регистрации права общей долевой собственности на указанную земельную долю.

Согласно ч.1 ст.13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме, в том числе, решений суда.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. №23 "О судебном решении".

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем, способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.

Исковые требования по настоящему гражданскому делу истец ФИО1 основывает на положениях статьи 12 ГК РФ об осуществлении защиты гражданских прав путем признания права, основывая требования тем, что признанное за ним по вступившему в законную силу решению Мордовского районного суда Тамбовской области от 06.06.2022 года по делу №2-194/2022 право собственности в порядке наследования на 1/889 земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № не может быть реализовано, поскольку из данного земельного участка администрацией Мордовского района Тамбовской области образован новый земельный участок с иным кадастровым номером – № и местоположением – Тамбовская область, Мордовский район, в границах землепользования бывшего СХПК «Степной», пашня-отделение ФИО3: часть поля XI, в составе которого находится данная доля; а также основывает требования тем, что согласно данного решения суда администрация Мордовского района Тамбовской области, являясь ответчиком по делу, признала в полном объеме иск о передаче в его собственность 1/889 земельной доли сельскохозяйственного назначения и данное признание иска в порядке ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ принято судом.

Основания приобретения права собственности определены в ст.218 ГК РФ. 

Согласно п.2 указанной статьи право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.3 указанной статьи, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое от утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения права на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в своем совместном постановлении Пленумов от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (пункты 58,59) разъяснил, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующим (пункт 52 вышеуказанного постановления).

По смыслу данных выше разъяснений, предъявление иска о признании права отсутствующим возможно в случае, если нарушенное право не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения.

Материалами дела подтверждается, что право муниципальной собственности Мордовского района Тамбовской области – муниципального района (в настоящее время – Мордовского муниципального округа Тамбовской области) на спорную земельную долю в составе образованного из земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) нового земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, в границах землепользования бывшего СХПК «Степной», пашня-отделение ФИО3: часть поля XI, в установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» порядке зарегистрировано в ЕГРН 13 апреля 2011 года на основании вступившего в законную силу решения суда от 10 августа 2010 года по гражданскому делу №2-202-2010, и земельный участок с кадастровым номером №, в состав которого входит спорная земельная доля, образован задолго до признания вступившим в законную силу решением суда от 06 июня 2022 года по гражданскому делу №2-194/2022 за истцом ФИО1 права собственности на спорную земельную долю. Так же материалами дела подтверждается, что право собственности Мордовского района Тамбовской области – муниципального района (в настоящее время – Мордовского муниципального округа Тамбовской области) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, в который входит спорная земельная доля, до дня рассмотрения настоящего гражданского дела является действующим; указанный собственник указанного земельного участка с кадастровым номером № продолжает на законных основаниях владеть и распоряжаться данным земельным участком, передав его в долгосрочную аренду ООО «Добрыня»; указанный собственник указанного земельного участка с кадастровым номером № ни от этого земельного участка, ни от спорной земельной доли в составе этого земельного участка не отказался и право собственности на спорную земельную долю не утратил. Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о нахождении указанной спорной земельной доли в фактическом владении истца ФИО1.

Истец ФИО1 фактически не оспаривает право муниципальной собственности на спорную земельную долю, его требования не направлены на оспаривание зарегистрированного права собственности Мордовского района Тамбовской области – муниципального района (в настоящее время Мордовского муниципального округа Тамбовской области) на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым номером № в состав которого входит спорная земельная доля; право собственности Мордовского района Тамбовской области – муниципального района (в настоящее время Мордовского муниципального округа Тамбовской области) на спорную земельную долю в составе земельного участка с кадастровым номером № отсутствующим, прекращенным в установленном законом порядке не признавалось и иска с соответствующими требованиями о признании права собственности Мордовского района Тамбовской области – муниципального района (в настоящее время Мордовского муниципального округа Тамбовской области) отсутствующим, о прекращении права собственности и др. на указанное недвижимое имущество истцом ФИО1 не предъявлялось.

Доводы истца ФИО1 и его представителя ФИО4 в обоснование заявленного иска по настоящему гражданскому делу относительно того, что передача в собственность истца ФИО1 1/889 земельной доли сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № (единое землепользование) состоялась в результате признания ответчиком по гражданскому делу №2-194/2022 - администрацией Мордовского района Тамбовской области в полном объеме иска ФИО1 по указанному гражданскому делу, которое было принято судом в порядке ст.39 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, и вынесено соответствующее решение от 06.06.2022 года, суд находит не обоснованными, по следующим основаниям. Признание иска ответчиком администрацией Мордовского района Тамбовской области, принятого судом, по гражданскому делу №2-194/2022, по результатам рассмотрения которого Мордовским районным судом Тамбовской области вынесено постановленное в соответствии со ст.ст.39 и 173 ГПК РФ решение от 06 июня 2022 года о признании за ФИО1 в порядке наследования по закону права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО6, в том числе на ранее принадлежавшую ФИО2 земельную долю сельскохозяйственного назначения в размере 1/889 в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, само по себе не может являться добровольной передачей администрацией Мордовского района Тамбовской области из собственности Мордовского района Тамбовской области – муниципального района (действительного и указанного в ЕГРН правообладателя земельного участка с кадастровым номером №, в состав которого входит спорная земельная доля, ранее принадлежавшая ФИО2) в собственность истца ФИО1 указанной спорной земельной доли, так как не является в гражданско-правовом смысле сделкой об отчуждении собственником указанного недвижимого имущества в пользу ФИО1, в связи с чем у ФИО1 не возникло в установленном законом порядке перехода права собственности, приобретения права собственности на указанную спорную земельную долю от зарегистрированного в ЕГРН правообладателя – Мордовского района Тамбовской области – муниципального района. При этом судом учитывается, что признание иска администрацией Мордовского района Тамбовской области при рассмотрении гражданского дела №2-194/2022 состоялось только лишь в связи с наличием в материалах, приложенных истцом ФИО1 к исковому заявлению, письменного доказательства, обосновывающего его требования, - выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, согласно которой ФИО2 зарегистрирован в качестве собственника 1/889 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, Ивановский сельсовет, территория Хозяйства Степное, земельный участок №54, номер и дата регистрации права: 68-01/06-1/2002-999 от 17.04.2002 года, что следует из решения Мордовского районного суда Тамбовской области от 06 июня 2022 года по гражданскому делу №2-194/2022 (л.д.8-9) и отражено в письменном Возражении представителя ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО5 (л.д.188-189), согласно которому наличие указанной Выписки из ЕГРН свидетельствовало о зарегистрированном в Едином государственном реестре недвижимости сведений о зарегистрированном праве собственности на земельную долю за ФИО2 и не вызывало у администрации Мордовского района Тамбовской области сомнений об актуальности предоставленных сведений.

Так как право собственности Мордовского района Тамбовской области – муниципального района (в настоящее время Мордовского муниципального округа Тамбовской области) на земельный участок с кадастровым номером №, в состав которого входит спорная земельная доля, до настоящего времени зарегистрировано за указанным правообладателем этого права в установленном законом порядке, является действительным и никем, в том числе истцом, не оспорено, то оснований для признания за истцом ФИО1 права собственности на спорную земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Тамбовская область, Мордовский район, в границах землепользования бывшего СХПК «Степной», пашня-отделение ФИО3: часть поля XI, размер которой рассчитан истцом исходя из соотношения площади спорной земельной доли (8,53 га или 85 300 кв.м.) и площади земельного участка с кадастровым номером № (350000 кв.м.) – 243/1000 доли, не имеется.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд находит нужным истцу ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ответчикам Администрации Мордовского района Тамбовской области и Администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на 243/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения - отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Администрации Мордовского района Тамбовской области, Администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на 243/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № сельскохозяйственного назначения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья – Косых И.В.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2024 года.

Судья - Косых И.В.