УИД: 14RS0035-01-2024-012755-12

Дело № 2-360/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

город Якутск 23 апреля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Захаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование иска указывая на то, что 11.10.2023 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и заемщиком ООО «Гарантрегион14» был заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 000 руб. под 21,5% годовых в период со дня, следующего за днем выдачи кредита, по 01.11.2023, под 24% годовых - со 02.11.2023 по день фактического возврата кредита, на срок по 29.12.2023. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства №-н от 11.10.2023 г., заключенным между истцом и ответчиком ФИО1, а также залогом транспортного средства Nissan Patrol 3 OD LUXURY, 2006 года выпуска, принадлежащего ответчику. Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику кредит в сумме 30 000 000 руб. Заемщик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок – до 29.12.2023. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 46 326 891,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов Nissan Patrol 3 OD LUXURY, 2006 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя ZD30-089450K, шасси (рама) № №, цвет кузова серебристый. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, согласно котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 20 009 156,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов Nissan Patrol 3 OD LUXURY, 2006 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя ZD30-089450K, шасси (рама) № №, цвет кузова серебристый. Просила исковые требования удовлетворить по уточненным требованиям.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО «Гарантрегион14», о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств не поступило. 

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что 11.10.2023 между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ООО «Гарантрегион14» был заключен кредитный договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 30 000 000 руб. под 21,5% годовых в период со дня, следующего за днем выдачи кредита, по 01.11.2023, под 24% годовых - со 02.11.2023 по день фактического возврата кредита, на срок по 29.12.2023. 

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства №-п от 11.10.2023 г., заключенным между Банком и ответчиком ФИО1, а также залогом транспортного средства Nissan Patrol 3 OD LUXURY, 2006 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя ZD30-089450K, шасси (рама) № №, цвет кузова серебристый. 

Между тем, заемщик ООО «Гарантрегион14» обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов в установленный срок не исполнил. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.04.2025 составляет 20 009 156 руб. 36 коп., из которых: 9439512 руб. 8 коп. – основной долг, 8529643 руб. 56 коп. – проценты за пользование кредитом, 2040000 руб. – неустойка за просрочку возврата кредита.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 1, п. 2 ст. 363 ГК РФ). 

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 20 009 156 руб. 36 коп. Ответственность ФИО1 по отношению к истцу является солидарной с ООО «Гарантрегион14», к которому иск предъявлен в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) (дело №А58-6051/2024). 

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с ч.2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Сумма неисполненного заемщиком обязательства многократно превышает пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге транспортного средства, заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок, период просрочки исполнения обязательства составляет более трех месяцев, что в силу ст. 348 ГК РФ является значительным нарушением обеспеченного залогом обязательства и основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает. 

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Из материалов усматривается, что залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами в размере 1 128 000 руб. 00 коп. 

Таким образом, начальную продажную цену имущества суд считает возможным определить в соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ в размере 1 128 000 руб. 

Доказательств иной стоимости заложенного имущества ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 66 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1 солидарно в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ____ в общей сумме размере 20 009 156 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- Nissan Patrol 3 OD LUXURY, 2006 года выпуска, VIN №, модель, № двигателя ZD30-089450K, шасси (рама) № №, цвет кузова серебристый, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 128 000 руб.

Идентификаторы сторон: 

АКБ «Алмазргиэнбанк» АО – ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>;

ФИО1 – дата рождения ____ г.р., место рождения: ____ ЯАССР, паспорт РФ №, выдан ____ ___, код подразделения 140-002;

ООО «Гарантрегион14» - ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Судья п/п А.А. Кочкина

Копия верна:

Судья А.А. Кочкина

Секретарь А.Д. Захарова

Решение изготовлено: 05.05.2025 г.