П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при секретаре Сафиуллиной А.З., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кугарчинского района РБ Кононова А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Гумерова В.З., представившего удостоверение № 1983, ордер № 3713

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-30/2024 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г.Уфы от 12 октября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением и эксплуатацией транспортных средств на срок 2 года;

- приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 августа 2019 года по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1 УК РФ к 1 году 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, частично присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы от 12 октября 2017 года, всего к отбытию 1 год 11 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года и 1 месяц, в соответствии со ст. 73 УК РФ, в части лишения свободы считать условно, с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто, 

- приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, в части лишения свободы считать условно, с испытательным сроком 2 года, наказание не отбыто,

- приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 5 марта 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, в части лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, наказание не отбыто,

- приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединены наказания по приговорам от 23 августа 2019 года, 14 февраля 2020 года и 5 марта 2020 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2022 года неотбытая часть наказания по приговору от 13 октября 2022 года заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на 2 года 7 месяцев 17 дней с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, срок окончания основного наказания 8 сентября 2024 года, срок окончания дополнительного наказания 25 февраля 2025 года, судимости не погашены, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут, на 314 километре автомобильной дороги 

<

адрес>, 

<

адрес>, Республики Башкортостан, ФИО1, на основании ст. 86 УК РФ, являясь лицом, имеющим судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы от 12 октября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ, вступившему в законную силу 24 октября 2017 года, по приговору Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 23 августа 2019 года по ст. 264.1, ч.1 ст. 166 УК РФ, вступившему в законную силу 03 сентября 2019 года, по приговору Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2020 года по ст. 264.1 УК РФ, вступившему в законную силу 26 февраля 2020 года, по приговору Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 марта 2020 года по ст. 264.1 УК РФ, вступившему в законную силу 17 марта 2020 года, по приговору Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2020 года по ст. 264.1 УК РФ, вступившему в законную силу 26 октября 2020 года, по которому в соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2022 года, вступившему в законную силу 25 февраля 2022 года, неотбытая часть наказания по приговору Кугарчинского мужрайонного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2020 года заменена ограничением свободы на 2 года 7 месяцев 17 дней с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Дата погашения судимости 24 февраля 2026 года, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утверждены постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> (SR) с г/н ...., находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 12 минут, установлено состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор «Юпитер», результат освидетельствования составил 1,225 мг/л. 

Действия ФИО1 квалифицированы органами расследования по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Гумерова В.З. пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину свою признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гумеров В.З. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель- заместитель прокурора Кугарчинского района РБ Кононов А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, считая, что ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству, и заявлено с соблюдением ст. ст. 314-315 УПК РФ, все условия для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения соблюдены.

Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его адвоката о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку по делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый ФИО1, его защитник адвокат Гусев А.К. доказанность вины подсудимого не оспаривают. Суд считает доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Квалификация действиям подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, определена правильно.

При назначении наказания ФИО1, суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства, а также согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч. 7 ст.316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Со слов ФИО1 он какой-либо хронической (иной) болезнью не страдает, на учете у врачей не состоит. Сведения о наличии у него какого-либо заболевания препятствующие содержанию его под стражей, суду не представлены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами, так как назначение иного, более мягкого наказания не может обеспечить достижение целей наказания, исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Каких-либо законных оснований для применения ст. 73 УК РФ, либо исключительных обстоятельств, для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого суд не находит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединены наказания по приговорам от 23 августа 2019 года, 14 февраля 2020 года и 05 марта 2020 года и окончательно определено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 февраля 2022 года неотбытая часть наказания по приговору от 13 октября 2022 года заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на 2 года 7 месяцев 17 дней с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, срок окончания основного наказания 8 сентября 2024 года, срок окончания дополнительного наказания 24 февраля 2025 года.

Учитывая, что ФИО1 не отбыл наказание по вышеуказанному приговору от 13 октября 2020 года, окончательное наказание должно быть назначено по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, в действиях которого усматривается рецидив преступлений, местом отбывания наказания ФИО1 следует определить исправительную колонию строго режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Согласно, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в случае обвинительного приговора автомобиль, принадлежащий обвиняемому, при совершении преступления, предусмотренного, в частности, ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

В данном случае, данная мера применена быть не может, поскольку автомобиль марки 

<

данные изъяты> (SR) с г/н .... подсудимому не принадлежит.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года 4(четыре) месяца лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

В соответствии со ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2020 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года.

Меру пресечения – содержание под стражей ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 23 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью управления и освидетельствования водителя ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта алкотектора «Юпитер» ...., свидетельство о поверке № C–AБ/19-09-2022/188046595, чек – бумажный носитель результата освидетельствования прибора алкотектор «Юпитер» с заводским номером 008501, копии приговора Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, приговора Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - оставить при деле, автомобиль марки 

<

данные изъяты>) с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, хранящийся на стоянке по адресу: 

<

адрес> – возвратить по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Д.Елькина