ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.,

при секретаре Сабитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, указав, что 13.09.2023 между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Общие условия кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (Условия кредитования) опубликованы на официальном сайте Банка в сети Интернет и имеют обязательную для заемщика силу. Заявление и условия кредитования в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования (преамбула заявления, п.2.1 Условий кредитования). Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ) в виде электронного документа и подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.13 Заявления). В соответствии с п.п.1,2 и 6 Заявления и п.3.1 Условий кредитования банк предоставил заемщику кредит для целей развития бизнеса в размере 800 000 руб., дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в Заявлении. Банк зачислил кредит на счет заемщика в соответствии с преамбулой и п.5 Заявления, что подтверждается выпиской по счету. Разделом 1, п.3.3.2 Условий кредитования предусмотрено исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Дата платежа- дата, в которую заемщик обязан погасить задолженность по кредиту. Дата платежа соответствует дате выдачи кредита. В соответствии с п.7 Заявления тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанную в п.6 Заявления. В соответствии с п.3 Заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливалась в размере 19,9% (процентная ставка 1) годовых, а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 21,9% (процентная ставка 2). При этом заемщик был уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования им услуг банка, указанных в таблице 1 п.3 Заявления, процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в таблице 1 п.3 заявления, но не более чем на 2 процентных пункта. Так, в период с 14.09.2023 по 13.10.2023 была установлена процентная ставка в размере 19,9% годовых, с 14.10.2023 по 13.11.2023 – в размере 21,5% годовых, с 14.11.2023 по 13.12.2023 – в размере 21,7% годовых, с 14.12.2023 по 13.03.2024 - в размере 21,9% годовых, с 14.03.2024 по 13.04.2024 – в размере 21,8% годовых, с 14.04.2024 – в размере 21,9% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8 заявления). В соответствии с п.6.6, пунктом 6.6.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик в соответствии с п.9 Заявления обеспечил предоставление банку поручительство ФИО2 (поручитель) в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 580306868800-23-2П01 от 13.09.2023 (договор поручительства). Договор поручительства заключен банком и поручителем путем подписания (акцепта) поручителем с использованием простой электронной подписи последним предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями (предложение, оферта) с учетом присоединения к действующим на момент подписания предложения (оферты) редакции общих условий договора поручительства №1, размещенных на официальном сайте банка в сети интернет. Подписанное (акцептованное) поручителем предложение (оферта) сформированное в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанное с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте банка в сети интернет, в совокупности являются заключенной между банком и поручителем сделкой поручительства (абз.3 преамбулы Предложения (оферты). Согласно Предложению (оферте) поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по договору, включая указанные в п.2 Предложения (оферты). В заключительной части Предложения (оферты) (п.7) поручитель подтвердил, что ознакомился с Общими условиями договора поручительства №1 и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется их выполнять. В соответствии с п.4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору. Предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ Поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанных в условиях, является документом, подтверждающим факт заключения договора между банком и поручителем и признается равнозначным договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью поручителя, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.6 Предложения (оферты). Обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, платежи в погашение кредита и в уплату процентов в установленные срок и сумме не поступают. Банк направил ответчикам требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по договору, однако до настоящего момента долг не погашен. По состоянию на 07.11.2024 задолженность по договору 

<

***> от 13.09.2023 составила 742402 руб.57 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 663505,28 руб., просроченная задолженность по процентам – 65882,76 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 7998,51 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5016,02 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 309, 310, 314, 329, 330, 361,363,401, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в солидарном порядке с ИП ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору №580306868800-23-2 от 13.09.2023 в сумме 742402 руб.57 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19848 руб.05 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также выражено согласие на заочное производство по указанному делу.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом и своевременно.

Кроме этого, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2018 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Кузнецкого районного суда Пензенской области.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 67) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение не было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (п. 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самих граждан, и все неблагоприятные последствия такого бездействия несут сами совершеннолетние физические лица. 

При таком положении, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле не препятствует судебному разбирательству, и, основываясь на нормах ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив исковое заявление истца вместе с расчетом заявленных исковых требований, исследовав материалы гражданского дела, считая возможным проведение судебного заседания в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст.ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление или прекращение прав и обязанностей. 

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В ст. 421 ГК РФ указано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (ч. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделка считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 ГК РФ. Ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ определяет, что электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ст.5). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между учасьниками электронного взаимодействия (ст.6). 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты на сумму займа, уплачиваемые заемщиком в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (абзац 1).

Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (абзц. 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст.ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательство прекращается надлежащим его исполнением. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ИП ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя 

<

***>, в котором просил банк выдать ему кредит в сумме 800 000 руб. на 36 месяцев для развития бизнеса с процентной ставкой за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 19,9 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 21,9% годовых с перечислением суммы кредита на его счет, открытый в банке, № 40802810054400054837, в результате чего между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ИП ФИО1 (заемщик) 13.09.2023 был заключен кредитный договор на условиях, указанных в заявлении. Общие условия кредитования, подписанное заемщиком заявление о присоединении, акцептованное со стороны банка зачислением суммы кредита на счет заемщика, в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования, далее договор (п.2.1 Общих условий кредитования). Заключение договора кредитования осуществляется сторонами путем присоединения заемщика к общим условиям кредитования путем подписания заявления (п.2.2 Общих условий кредитования). В соответствии с условиями договора кредитования погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями; проценты уплачиваются ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. На основании п.2.7 Общих условий кредитования договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта банка полученного от заемщика заявления в соответствии с условиями, указанными в п.2.3 Условий кредитования.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора предусмотрена неустойка, которая составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.8 заявления о присоединении).

Указанный кредитный договор заключены сторонами посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» (СББОЛ) – автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.

В соответствии с пунктами 14 Заявления о присоединении Заемщик и Банк признают, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. Наличие ПЭП на электронном кредитном договоре и принадлежность электронных подписей заемщику и поручителю подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом, проверка которой дала положительный результат.

Согласно пункту 6.6 Общих условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (пункт 6.6.1 Общих условий кредитования). 

В обеспечение исполнения обязательств ИП ФИО1 по кредитному договору 

<

***> предоставлено поручительство ФИО2 (договор поручительства № 580306868800-23-2П01 от 13.09.2023).

Банк свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору 

<

***> о 13.09.2023 выполнил в полном объеме, перечислив на банковский счет заемщика № 40802810054400054837 сумму кредита в размере 800 000 руб. Вместе с тем, заемщик ИП ФИО1 свои обязательства перед кредитором исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки исполнения обязательств по договору. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету договора 

<

***>, расчетом задолженности по договору на 07.11.2024.

По состоянию на 07.11.2024 у ИП ФИО1 образовалась задолженность перед банком по указанному кредитному договору в размере 742402 руб.57 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность составила 663 505 руб.28 коп., просроченная задолженность по процентам – 65 882 руб.76 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 7998 руб.51 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5016 руб.02 коп.

Как следует из условий договора поручительства № 580306868800-23-2П01 от 13.09.2023 поручитель ФИО2 обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком ИП ФИО1 всех обязательств по договору № 

<

***> от 13.09.2023. 

Согласно п. 1 и п. 3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Исходя их содержания ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьями 321, 322 ГК РФ в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п. 1.1 общих условий договора поручительства ПАО «Сбербанк России» поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая, погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п. 2 договора. В силу п. 1.4 указанных общих условий поручитель признает и согласен, что банк имеет право потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором. 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в материалы дела по состоянию на 07.11.2024 с приложением выписок о движении основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, общая сумма задолженности ИП ФИО1 перед банком по указанному кредитному договору составила - 742402 руб.57 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 663 505 руб.28 коп., просроченная задолженность по процентам – 65 882 руб.76 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 7998 руб.51 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5016 руб.02 коп.

Оснований сомневаться в правильности названных документов, в том числе по расчетам задолженности, у суда не имеется и доказательств обратного со стороны соответчиков, в том числе контррасчетов в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 55, 56-57, 59-60, 71 ГПК РФ суду не предоставлено. Суд доверяет названным расчетам задолженности истца, поскольку они являются правильными, произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитных договоров. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Неиспользование стороной диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк в части взыскания с ответчиков задолженности по кредитным договорам в солидарном порядке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № 116183 от 02.12.2024 усматривается, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 19848 руб.05 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке в размере по 9924 руб. 02 коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 234-235, ст. 237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке удовлетворить

Взыскать в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, ФИО2 паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.09.2023 в размере 742402 (семьсот сорок две тысячи четыреста два) руб. 57 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 663 505 руб.28 коп., просроченная задолженность по процентам – 65 882 руб.76 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита- 7998 руб.51 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 5016 руб.02 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №, ФИО2 паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН 

<

***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме по 9924 (девять тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 02 коп. с каждого.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Кузнецкий районный суд Пензенской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 11.02.2025.

Судья: