Дело №1-42/2021 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Поладовой Ю.Е., при секретарях Борисовой В.П., Чуносовой А.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Люльковой А.С., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сидорова Д.В., представившего удостоверение № 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 05.02.1999г. Ленинским районным судом г.Ульяновска по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с конфискацией имущества с отбыванием наказания в ИК строгого режима (освобожден условно досрочно 09.02.2004г. на 2 года 6 месяцев 17 дней);

- 04.05.2006г. Ленинским районным судом г.Ульяновска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 05.02.1999г. отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК особого режима, (освобожден по отбытии срока 18.04.2014г.);

- 20.01.2020г. мировым судьей судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Ульяновска по ст.319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов (снят с учета по отбытии наказания 23.06.2020г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.12.2013, в соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ РФ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1, осужденного 04.05.2006 года Ленинским районным судом г.Ульяновска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден по отбытии срока наказания 18.04.2014 г.), был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: запрета посещений мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ; два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

23.04.2014 года ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес> как поднадзорное лицо встал на учет в УМВД России по г. Ульяновску по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день вынесено заключение о заведении в отношении Скобеева дела об административном надзоре, и он был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 13.12.2019 года ФИО1 был повторно предупрежден инспектором по осуществлению административного надзора об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, с обязанностями, предусмотренными вышеуказанным Федеральным Законом, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

23.07.2020 года с разрешения начальника ОМВД России по Ленинскому району ФИО1 сменил место жительства и стал проживать по адресу: 

<

адрес>

ФИО1, достоверно зная, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 18.12.2013 в отношении него установлен административный надзор, возложены административные ограничения, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, действуя умышленно, совершал в период времени с 29.10.2019 по 07.10.2020 неоднократное несоблюдение административных ограничений и совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, 29.10.2019 года в 23 часа 10 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.12.2013, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов и нарушил требования п.3 ст.4 ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска от 01.11.2019, вступившим в законную силу 19.11.2019, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

16.01.2020 года в 23 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.12.2013, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов и нарушил требования п.3 ст.4 вышеуказанного ФЗ-64, то есть совершил административное правонарушение повторно в течение одного года. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 17.02.2020 года, вступившим в законную силу 28.02.2020 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

17.01.2020 года в 23 часа 35 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.12.2013, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов и нарушил требования п.3 ст.4 вышеуказанного ФЗ-64, то есть совершил административное правонарушение повторно в течение одного года. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 17.02.2020 года, вступившим в законную силу 28.02.2020 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Далее, 26.06.2020 года ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска по адресу: 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.12.2013, согласно которому он должен два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть совершил административное правонарушение повторно в течение одного года. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 24.07.2020 года, вступившим в законную силу 04.08.2020 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

10.07.2020 года ФИО1 вновь не явился на регистрацию в ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска по адресу: 

<

адрес>, тем самым допустил несоблюдение административного ограничения, установленного решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.12.2013, то есть совершил административное правонарушение повторно в течение одного года. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 24.07.2020 года, вступившим в законную силу 04.08.2020 года, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. 

Кроме того, 07.10.2020 в 02 часа 20 минут ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, то есть в указанное время отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> чем вновь умышленно нарушил установленное ему ограничение, установленное решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 18.12.2013, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им в качестве места жительства (пребывания) на территории РФ в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов, при этом его действия были сопряжены с одновременным совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за совершение которого ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Ульяновска от 07.10.2020, вступившим в законную силу 20.10.2020, был привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением. При этом поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что осознает характер рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Поскольку предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

При этом суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность,

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 обнаруживает 

<

данные изъяты> Психические недостатки не достигают степени психоза или слабоумия, не препятствуют ему осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния он, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, также не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с этим суд не усматривает у него признаков нарушения психической деятельности, а поэтому признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности (л.д. 140-141,137).

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, конфликтен. Привлекался к уголовной ответственности. Неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, не образующие объективную сторону инкриминируемого преступления. Состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом острая интоксикация алкоголем. (л.д. 132, 133, 135, 144-146, 148-154, 155-164, 166-172). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, факт осуществления ухода за нетрудоспособными гражданами, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких лиц и родственников. 

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимого в качестве смягчающих обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, настоящее уголовное дело было возбуждено в отношении ФИО1 на основании материалов доследственной проверки по факту нарушения последним установленного ему административного ограничения, сопряженным с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органами предварительного расследования, в том числе, на основании документов, содержащихся в личном деле поднадзорного ФИО1, и в делах об административном правонарушении в отношении него. Следовательно, ФИО1 не сообщил органам следствия какую-либо новую информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидива преступлений, применительно к приговорам Ленинского районного суда г.Ульяновска от 05.02.1999 и 04.05.2006, поскольку осужденный является специальным субъектом по признаку судимостей, которые входят в объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. В силу ч.2 ст.63 УК РФ данные судимости сами по себе не могут повторно учитываться как отягчающее наказание обстоятельство.

Вместе с тем, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, учитывая изложенное, принимая во внимание личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, был осужден к реальному лишению свободы, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны только в условиях изоляции подсудимого об общества, а потому назначает ФИО1 наказание по правилам части 5 статьи 62 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, а также освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исходя из положений ст.43 УК РФ суд считает, что иное наказание подсудимому не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Скобееву должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. 

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ч.1,2 ст.131 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере № выплаченные адвокату Сидорову Д.В. за оказание ими юридической помощи ФИО1 по назначению в ходе предварительного расследования, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 11 марта 2021 года. 

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 11 марта 2021г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.Е. Поладова