дело № 2-2182/2019

24RS0028-01-2019-001762-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2019 г. г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Д.Г. Капошко,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Дубовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с кадастровым номером №. 

Требования мотивированы тем, что указанный земельный участок был предоставлен его умершей бабушке – Е. на праве бессрочного (постоянного) пользования, которое в установленном порядке зарегистрировано не было. Истец с 1994 года является членом СНТ «Заря-С», оплачивает взносы и пользуется данным участком, кроме того, провел геодезические работы, в результате которых установлено местоположение границ земельного участка на местности, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, направил для участия в процессе своего представителя ФИО1, которая, действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседания не явилась, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель третьего лица СНТ «Заря-С», а также третьи лица ФИО3, ФИО4 надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явились, причины неявки суду не известны, ходатайств, заявлений не поступило.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

По правилам ст. ст. 20, 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

На основании п. 4 ст. 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующего до 01.03.2015 г., в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в собственность с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределением земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления такого земельного участка на основании заявления этого гражданина или его представителя.

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", введенного в действие с 01 марта 2015 года, до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность (пункт 2.10 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", в редакции, действующей до 31.12.2016 г. предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

В силу этой же нормы в редакции, действующей с 01.01.2017 г., предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

По ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Е. (л.д.36). Из решения Кировского районного суда г. Красноярска от 31.10.1994 следует, что умершая Е. приходилась истцу бабушкой (л.д. 52-54). 

Согласно свидетельству о праве собстенности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Е., проживающей по адресу 

<

адрес>, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № администрации г. Красноярска для ведения садоводства в товариществе «Заря» предоставлен земельный участок площадью 674,84 кв.м. (л.д. 33).

Из устава СНТ «Заря-С», утвержденного решением общего собрания членов ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное СНТ создано по решению Исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе замельного участка коллективу садоводов Торгашинского геологоразведочной партии» (л.д.13-27). 

Из представленного в материалы дела решение Исполнительного комитета Красноярского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для коллектива садоводов Торгашинской геологоразведочной партии отведен земельный участок площадью 0,3 гектар на городских землях г. Красноярска на юго-запад от поселка им. Суворова (л.д. 38).

Согласно представленному плану границ земельного участка, составленному ООО «КрасГеоПроект», земельный участок №, предоставленный Е., располагается по адресу: 

<

адрес> и имеет площадь 666 кв.м. (л.д.29).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок в Едином реестре отсутствуют, земельный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, участок №, кадастровый №, номер кадастрового квартала № (л.д.34). 

Согласно межевому плану, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 666 кв.м. +/- 9кв.м. (л.д.75-84). 

Из сведений, представленных нотариусами ФИО5 и ФИО6, после смерти Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственные дела не заводились (л.д. 63,65).

После смерти бабушки Е., её внук ФИО2 фактически принял спорный земельный участок, что, помимо показаний истца, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем СНТ «Заря», согласно которой Е. действиельно принадлежал спорный участок, однако в настоящее время участком пользуется её внук - ФИО2, в период с 1998 по пять месяцев 1999 года задолженности по взносам не имеет (л.д. 35), кроме того, ФИО7 самостоятельно вступил в члены СНТ «Заря-С», что следует из выписки из протокола общего собрания садоводов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), а также списка участников,где он указан под № (л.д. 11-12).

Кроме того, справками от ДД.ММ.ГГГГ, выданными председателем СНТ «Заря-С» подтверждается, что ФИО7 с 1994 года является членом СНТ, пользуется земельным участком №, задолженности по членским взносам не имеется (л.д. 8-9).

Учитывая изложенное, суд находит, что Е. действительно владела спорным земельным участком до своей смерти. Данный земельный участок предоставлен ей в собственность. Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 являясь единственным наследником по закону, поскольку в установленном порядке к нотариусам за вступлением в наследство иные наследники не обращались, владеет и пользуется спорным земельным участком, несёт бремя его содержания.

С учетом того, что истец ФИО2 является членом СНТ "Заря-С", имеет в пользовании садовый участок № площадью 666 кв. м., который принял после смерти бабушки Е., указанный земельный участок в свою очередь был предоставлен СНТ "Заря-С" до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ, на данном участке истцом ведется садовое хозяйство, задолженности по членским взносам не имеется, исходя из изложенных выше норм законодательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований о передаче указанного участка в собственность истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2 право собственности на земелный участок площадью 666 кв.м. (+/- 9кв.м.), расположенный по адресу

<

адрес>, с кадастровым номером №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 29 июля 2019 г.

Председательствующий Д.Г. Капошко