ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Борисовой С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Самарский Кредитный Центр», третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО АСК «Инвестстрах» о взыскании личных сбережений по договору, компенсации за пользование суммой личных сбережений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Самарский Кредитный Центр» о взыскании личных сбережений по договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он перезаключил с Кредитным потребительским кооперативом «Самарский Кредитный Центр», Договор №-ДД.ММ.ГГГГ о передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитного потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» сроком на 12 месяцев. На момент заключения Договора сумма вклада составляла 550 000 рублей. По условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ. №-ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения по программе «Вторая пенсия» принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании действия договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ. За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 17,5 % годовых. Передача денежных средств КПК «самарский Кредитный Центр» подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п.3.3.1 договора досрочная выплата производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Он неоднократно обращался с заявлением о досрочной выплате денежных средств и начисленных на них процентов, однако до настоящего времени денежные средства в размере 550 000 руб. и проценты 71 989,70 руб. не возращена. Просит взыскать с Кредитного Потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» в его пользу сумму вклада в размере 550 000 рублей, проценты – 71 989,70 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика КПК «Самарский Кредитный Центр» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки не уведомил. 

Представитель третьего лица АО «САК «Инвестстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные пояснения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «САК «Инвестстрах» и КПК «Самарский Кредитный Центр» был заключен договор страхования ответственности кредитных кооперативов за нарушение договоров передачи личных сбережений серия №. В соответствии с п. 2.5 договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ. страховым случаем является нарушение страхователем обязательств по договорам передачи страхователю личных сбережений (договоров передачи добровольных паевых взносов) только в результате банкротства страхователя по независящим от страхователя причинам при исполнении договоров между страхователем и выгодоприобретателем, которые в течение срока действия настоящего договора заключается членами (пайщиками) страхователя со страхователем, и срок действия которых совпадает или находится в пределах срока действия настоящего договора. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. КПК «Самарский Кредитный Центр» в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время не признан арбитражным судом несостоятельным (банкротом), в связи с чем страховой случай, предусмотренный договором страхования не наступил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ "О кредитной кооперации", по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и Кредитным Потребительским Кооперативом «Самарский Кредитный Центр» заключен Договор №ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр», в соответствии с которым ФИО1 (пайщик) передал, а Кооператив принял его личные сбережения в размере 550 000 рублей в день заключения настоящего Договора. Личные сбережения по программе «Вторая пенсия» приняты на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании срока действия договора – ДД.ММ.ГГГГ (пункт 3.1.6) (л.д.10).

Факт передачи денежных средств в размере 550 000 рублей ФИО1 ответчику КПК «Самарский Кредитный Центр» по вышеуказанному Договору №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается квитанцией КПК «Самарский Кредитный Центр» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в кассу денежных средств в размере 550 000 рублей (л.д. 7). Таким образом, истец выполнил свои обязательства по Договору №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр».

По условия вышеуказанного Договора (пункта 3.2) за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив (ответчик) уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: в размере 17,5% годовых.

Компенсация на сумму личных сбережений выплачивается Пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно.

В договоре предусмотрен порядок выплаты личных сбережений, компенсации и паевого взноса пайщику. В соответствии с пунктом 3.3. выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Вторая пенсия» производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. В этом случае компенсация за пользование личными сбережениями составить 0,25% годовых, а ранее выплаченные сумму компенсации подлежат перерасчету. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления. Выплата компенсации за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по программе «Вторая пенсия» производится кооперативом указанным пайщиком в п.3.1.6 Договора способом, указанным пайщиком из кассы кооператива, либо перечислением на банковский счет пайщика.

Истец ФИО1 оплатил ДД.ММ.ГГГГ ответчику паевый взнос в размере 200 рублей, что подтверждается квитанцией КПК «Самарский Кредитный Центр» (л.д.8).

Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по передаче заемных средств, а вышеуказанный договор №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр» является договором займа. Данные правоотношения между истцом и Кредитным Потребительским Кооперативом «Самарский Кредитный Центр» регулируются нормами главы Гражданского Кодекса РФ «Заем».

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика – КПК «Самарский Кредитный Центр» заявления о досрочной выплате ему личных сбережений в размере 550 000 рублей и процентов по Договору передачи личных сбережений по Договору №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако до настоящего времени ответчиком КПК «Самарский Кредитный Центр» никаких выплат по Договору №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. не производились, ответы на заявление и претензии от ответчика в адрес истца не поступили. 

Таким образом, судом установлено, что обязательства по Договору №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» ответчиком КПК «Самарский Кредитный Центр» не исполнены.

Оценив правовую природу договора от ДД.ММ.ГГГГ, который предусматривает обязательство по перечислению истцом денежных средств ответчику и их возврат ответчиком в определенный договором срок с выплатой процентов за пользование денежными средствами, суд полагает, что договор о передаче членом кредитного потребительского кооператива своих личных сбережений кооперативу является договором займа, к которому применяются положения статей 807, 809, 810 и 811 ГК РФ.

Также установлено, что 28.07.2017г. в отношении КПК «Самарский Кредитный Центр» действует предписание от ДД.ММ.ГГГГ № «О запрете на осуществление привлечения денежных средств, прием новых членов и выдачу займов», а в отношении КПК «Самарский Кредитный Центр» сотрудниками отделения по Самарской области Волго-Вятского Главного Управления Центрального банка РФ проводится проверка. 

Суд полагает, что по настоящий момент сумма сбережений истца и процентов по договору ответчиком не возвращена. Таким образом, поскольку обязательства ответчика перед истцом не исполнены, с ответчика КПК «Самарский Кредитный Центр» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию задолженность (сумма вклада) в размере 550 000 рублей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям договора п.3.2.1 за пользование личными сбережениями по Договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 14% годовых.

По условиям договора по истечении срока действия договора КПК «Самарский Кредитный Центр» обязуется вернуть ФИО1 личные сбережения и компенсацию в размере 17,5% годовых в соответствии с п.3.2.1 договора за весь период пользования личными сбережениями.

Истцом представлен расчет компенсация за пользование личными сбережениями в размере 17,5% годовых согласно п.3.2.1 Договора передачи личных сбережений №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 71 989,70 руб. (550 000 рублей х 17,5 % / 365 (дней года) х 273 (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.).

Вместе с тем, согласно выписке движения денежных средств по расчетному счету КПК «Самарский Кредитный Центр», открытый в АО «ГЛОБЭКСБАНК» следует, что истцу ФИО1 на счет 40№ были произведены следующие выплаты процентов: 

14.08.2017г. - выплата процентов по Договору передачи личных сбережений №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (17,5 % годовых 5 273,90 руб. за вычетом НДФЛ 369 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, НДС не облагается, в размере 4 904,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - выплата процентов по Договору передачи личных сбережений №-ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, НДС не облагается, в размере 7 602,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ - выплата процентов по Договору передачи личных сбережений №-ДД.ММ.ГГГГ с 

<

адрес>. по ДД.ММ.ГГГГ, НДС не облагается, в размере 7 575,66 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ - выплата процентов по Договору № №-ДД.ММ.ГГГГ с 28.09. по ДД.ММ.ГГГГ за вычетом НДФЛ, НДС не облагается, в размере 7 277,96 руб. 

В связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за пользование суммой личных сбережений за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 44 628,85 руб. (71 989,70 руб. - 27 360,85 руб.).

Учитывая вышеизложенное, оценив совокупность представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, взыскав с Кредитно-потребительского Кооператива «Самарский Кредитный Центр» в пользу истца денежную сумму по договору передачи личных сбережений в размере 550 000 рублей и компенсацию за пользование суммой личных сбережений в размере 44 628,85 руб. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 9 146,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Самарский Кредитный Центр», третьему лицу, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО АСК «Инвестстрах» о взыскании личных сбережений по договору, компенсации за пользование суммой личных сбережений, удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» в пользу ФИО1 денежную сумму по договору №-ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия» члена Кредитный Потребительский Кооператив «Самарский Кредитный Центр», в размере 550 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями – 44 628,85 руб., а всего взыскать 594 628 (Пятьсот девяносто четыре тысячи шестьсот двадцать восемь) рублей 85 копеек. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Самарский Кредитный Центр» государственную пошлину в доход бюджета г.о.Самара в размере 9 146 (Девять тысяч сто сорок шесть) рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.

Решение суда в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: З.Р. Лапшина