Дело №2-457/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 года Курская область г. Суджа

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Заречного А.А.,

при секретаре - Нечаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на свое содержание,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на свое содержание, указывая, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ у сторон родилась дочь ФИО1, кроме того, у них имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик имеет стабильный заработок, однако истцу материальной помощи, не оказывает. Указывает, что истец не имеет возможности обеспечить себя самостоятельно, поскольку находится в отпуске по уходу за ребенком и просит взыскать с ответчика в ее пользу 5 000 рублей ежемесячно, на ее содержание до достижения ребенком ФИО1 возраста трех лет.

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении указав, что полагает, что с ответчика должна быть взыскана сумма 4 997 рублей 88 копеек, что составляет 0,446 крат величины прожиточного минимума по Курской области для трудоспособного населения.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации 

<

адрес> ФИО4 и ФИО5 заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия «Штаненко».

Из свидетельства о рождении № следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, родителями которой являются: отец – ФИО4, мать – ФИО3.

В силу положений ст. 90 СК РФ право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет в том числе бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

В судебном заседании уставлено, что между сторонами по делу такое соглашение отсутствует и доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Статья 91 СК РФ гласит, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что несовершеннолетняя дочь сторон, не достигла трехлетнего возраста, ФИО3 осуществляет уход за ребенком, до ДД.ММ.ГГГГ получала ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения последней возраста полутора лет, о чем пояснила в судебном заседании, в настоящее время получает ежемесячную денежную выплату на дочь Анастасия в размере 10 107 рублей, иного дохода не имеет, ответчик является трудоспособным, получает заработную плату, средний ежемесячный размер которой составляет 43 779 рублей, что подтверждается справками о доходах физического лица и его доход не ограничен получаемой им заработной платой, поскольку доказательств обратного представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу, о том что ФИО3 является нуждающейся в понимании ст. 91 СК РФ и возможности взыскания с ФИО4 алиментов на содержание супруги ФИО3 до достижения несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста.

В силу части 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Часть 1 ст. 117 СК РФ гласит, что индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Согласно Постановлению Администрации Курской области от 27.07.2020 N 757-па "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Курской области за 2-й квартал 2020 года" величина прожиточного минимума по Курской области за 2-й квартал 2020 года в расчете на душу населения для трудоспособного населения установлена 11 206 рублей.

В соответствии с Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года N 11548-О, от 22 апреля 2010 года N 546-О-О, от 23 октября 2014 года N 2463-О и от 24 марта 2015 года N 666-О пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

Разрешая спор и определяя размер алиментов на содержание супруги до достижения ребенком возраста трех лет, суд учитывает, что Семейный кодекс Российской Федерации содержит в качестве прямого условия для получения алиментов одним супругом от другого указание на материальную возможность последнего их платить. Это означает, что уплата алиментов обязанным лицом не должна приводить к существенному снижению уровня его благосостояния, примерным критерием которого является прожиточный минимум, величина которого на душу населения в Курской области (в месте, где проживает ответчик) за 2 квартал 2020 года составляет для трудоспособного населения 11 206 рублей.

Учитывая продолжительность пребывания сторон в браке, материальное положение сторон, в том числе, то обстоятельство, что ФИО4 обладает для этого необходимыми денежными средствами, выплачивает алименты в размере 1/3 части заработка на содержание малолетних дочерей, суд полагает возможным установить размер алиментов на содержание истца, с учетом того обстоятельства, что последняя находится в отпуске по уходу за ребенком по ДД.ММ.ГГГГ и как пояснила в судебном заседании в указанный период ежемесячно получает 10 107 рублей в качестве пособия – ежемесячной выплаты, при том, что доказательств того, что истец в оставшийся период не будет иметь заработка либо иного дохода, суду не представлено, с момента обращения в суд до достижения несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста, с учетом того, что такое взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов, исходя из величины прожиточного минимума, в виде 0,446 крат величины прожиточного минимума по Курской области для трудоспособного населения, что составляет 4 997,88 руб. ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины указанного прожиточного минимума, при том, что оснований для применений положений ст. 92 СК РФ не имеется и в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил каких-либо доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты на содержание ФИО3 или же необходимость снижения указанного выше размера.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО4 исковые требования о взыскании алиментов признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ему были разъяснены и понятны.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истцом, при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей вместе с тем, в силу пункта 2 части 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов, а, следовательно, истцу необходимо возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 400 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд с учетом требований разумности, справедливости, а также исходя из того, что исковые требования ФИО3 удовлетворяются судом, полагает, что с ФИО4 в пользу истца подлежат взыскания расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на свое содержание, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО3 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере 4 997 (четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 88 копеек, что составляет 0,446 крат величины прожиточного минимума по Курской области для трудоспособного населения, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины указанного прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей возвратить ФИО3.

Взыскать с ФИО4 в бюджет Суджанского муниципального района Курской области государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы связанные с составлением искового заявления в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено в день его принятия, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: