Дело № 2-875/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

ответчика ФИО3, ФИО4,

представителя ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 – ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе Республики Крым, о расторжении договора купли-продажи,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Согласно условий договора указанные жилой дом и земельный участок продаются за 500000 рублей, а расчет между сторонами должен был быть произведен в следующем порядке: денежные средства в сумме 46 974 рубля 00 копеек Покупатели передают Продавцу до подписания договора, а денежные средства в сумме 453 026 рублей 00 копеек подлежали перечислению на банковский счет представителя продавца ФИО10. Перечисление денежных средств производится в срок, установленный Правилами направления средств (части средств) материнского (семейною) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако по истечению шестимесячного срока после заключения договора, ответчики не оплатили приобретенный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском в котором просит суд:

- расторгнуть договор купли - продажи жилого дома с земельным участком по адресу: 

<

адрес>, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, действующей в интересах ФИО9 и ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО7, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО1, ФИО2; 

- прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО1, ФИО2, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От нее в Ленинский районный суд Республики Крым поступило заявление о признании иска.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. От нее в Ленинский районный суд Республики Крым поступило заявление о признании иска.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Обеспечил явку в суд своего представителя.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Обеспечила явку в суд своего представителя.

Ответчик ФИО7 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Обеспечил явку в суд своего представителя.

От представителя ответчиков ФИО5, ФИО6, и ФИО7, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 – ФИО8 в судебном заседании поступило заявление о признании иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика отдела по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Направил в суд пояснение, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ГУ УПФ РФ в Ленинском районе Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. Направил в суд пояснение, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принять признание ответчиками иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО9 к ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, о расторжении договора купли-продажи, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть договор купли - продажи жилого дома с земельным участком по адресу: 

<

адрес>, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10, действующей в интересах ФИО9 и ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО7, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО1, ФИО2. 

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО1, ФИО2, на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.А. Копаев