Дело № 5-58/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Хандыга 8 декабря 2017 года 

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Морохоев А.П.,

при секретаре Лазаревой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОтдМВД РФ по Томпонскому району административный материал в отношении 

ФИО1, *...* проживающего *Адрес*,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

08.12.2017 в Томпонский районный суд РС (Я) из ОтдМВД РФ по Томпонскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 08.12.2017 в 03 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в *Адрес*, ругался в громкой форме в адрес своей гражданской жены *В* и нанес ей телесные повреждения. Тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок в общественном месте.

Представитель ОтдМВД РФ по Томпонскому району ФИО2 по доверенности подтвердил сведения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении от 08.12.2017, пояснил, что данные действия имели место быть. У них был скандал с супругой ночью в подъезде дома, Лесовиков ругался нецензурной бранью в адрес жены.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 нарушение признал, пояснил, что действительно в ночное время в подъезде дома у них случился скандал, он не отрицает доводы должностного лица административного органа.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к следующему.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в ночное время в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается кроме показаний ФИО1, собранными по делу доказательствами, а именно:

Протоколом *Номер* об административном правонарушении от 08.12.2017, согласно которому ФИО1 08.12.2017 в 03 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в *Адрес*, ругался в громкой форме в адрес своей гражданской жены *В* и нанес ей телесные повреждения. От подписания протокола ФИО1 отказался, о чем зафиксировано в протоколе;

Заявлением *В* на имя начальника ОтдМВД РФ по Томпонскому району о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, который нанес ей телесные повреждения;

Объяснениями *В* от 08.12.2017, объяснением *Е*, согласно которому около 04 часов утра находилась в *Адрес*, услышала крики на улице, по голосу поняла, что это была ее дочь, она прибежала в одном халате и босиком, при этом плача объяснила, что ее побил гражданский муж ФИО1 Сразу позвонила в полицию. Это не первый случай избиения;

Объяснением *С*, согласно которому она проживает по *Адрес* заселилась девушка *К* с ребенком, осенью приехал муж. 8.12.2017 около 2 часов ночью проснулась от шума в подъезде, где соседи ругались между собой, ребенок сильно плакал, при этом *К* кому-то кричала «Вызывай полицию». Такое происходит часто;

Актом медицинского освидетельствования *Номер* от 08.12.2017, согласно которому в отношении ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксировано, что ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, от продувки, однако в медицинском заключении указано, что установлено состояние опьянения, визуально резкий запах алкоголя изо рта, походка не шаткая, с резкими движениями.

Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Представленные документы не имеют противоречий, они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Таким образом, совокупность проверенных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и его деяния надлежит квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в общественных местах. 

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в отношении ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Старшим УУП Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, наличия обстоятельств, отягчающего административную ответственность, наличия смягчающего обстоятельства, необходимо в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, так как менее строгий вид наказания не может достичь целей справедливого и законного наказания. 

ФИО1 в порядке ст. 27.1 ч. 1 п. 2 КоАП РФ не задерживался. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, *...*, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с 08.12.2017 с 15 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.П. Морохоев