УИД 43RS0021-01-2019-000282-23

Дело № 2-251/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года г. Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

с участием представителя истца ФИО6 – ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 

<

данные изъяты> к ФИО8 

<

данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в Малмыжский районный суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцом указано, что его родители ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, отец умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 26,5 кв.м. и земельного участка площадью 0,53 га., расположенных по адресу: 

<

адрес>, которое фактически приняла мать истца ФИО2, проживавшая вместе с отцом по день его смерти и продолжила проживать в этом доме после его смерти. Мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ после её смерти он фактически принял наследство: пользуется предметами домашнего обихода; взял себе некоторые личные вещи родителей, принял меры к сохранности наследственного имущества: заменил замки на входной двери дома и на хозяйственных постройках, земельный участок засеял многолетними травами, собирает урожай с растущих на нем плодовых деревьев и кустарников. Он и его сестра ФИО8 являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО2 Спора по наследственному имуществу между ними нет.

На основании изложенного истец ФИО6 просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 0,53 га, кадастровый № и жилой дом, площадью 26,5 кв. м., инвентарный №/А, расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя ФИО7 

Представитель истца ФИО7 исковые требования ФИО6 поддержала полностью, пояснила, что родители истца ФИО1 и ФИО2 проживали в жилом доме, построенном собственными силами и на собственные средства в ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, каких-либо правоустанавливающих документов на дом, кроме записей в похозяйственной книге, не имеется, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд для оформления права собственности на наследство родителей, т.к. также по незнанию им был пропущен срок для принятия наследства. Спора с родной сестрой ФИО8 по наследственному имуществу не имеется, поскольку более 20 лет она проживает за пределами 

<

адрес> и согласна с оформлением дома и земельного участка родителей в собственность брата ФИО6 В ДД.ММ.ГГГГ истцом подготовлен технический паспорт и технический план на жилой дом, однако без решения суда поставить его на кадастровый учет не представляется возможным.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала на свой отказ от наследственных прав на имущество умерших родителей в пользу ФИО6 и полное признание исковых требований.

Представитель третьего лица – администрации Старотушкинского сельского поселения в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, исковые требования ФИО6 считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третьим лицом – Управлением Росреестра по Кировской области представлен отзыв на иск, в котором указано, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером № – дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ., статус – ранее учтенный, наименование – землепользование, местоположение: 

<

адрес>, декларированная площадь 5300 кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, правообладателем указана ФИО2 В отношении жилого дома с инвентарным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сведения в ЕГРН отсутствуют. Управление не будет возражать против удовлетворения иска, если истцами будет доказан факт принятия наследства после смерти наследодателей, а также отсутствие иных наследников первой очереди. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Третьим лицом – Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области представлен отзыв на иск, в котором указало сведения о спорных жилом доме и земельном участке из ЕГРН, аналогичные, приведенным в отзыве Управления Росреестра по Кировской области, а также сведения о том, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, является ранее учтенным, сведения о котором внесены на основании инвентаризационной описи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., по данным списка землепользователей по 

<

адрес>, земельный участок с инвентарным номером № предоставлен в собственность ФИО2 Также указало, что решение суда может являться основанием для государственного кадастрового учета на основании технического плана, подготовленного в соответствии с действующим законодательством и постановки объекта недвижимости на кадастровый учет в установленном законом порядке, регистрации права собственности на объект недвижимости. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В свидетельстве о рождении истца ФИО6 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями указаны ФИО1 и ФИО2 (л.д.10).

В свидетельстве о рождении ответчика ФИО8 (до регистрации брака ФИО6) 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ее родителями указаны ФИО1 и ФИО2 (л.д.12).Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации которого ФИО2 присвоена фамилия мужа «ФИО6» (л.д.14). 

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> (л.д.15).

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> (л.д.16). 

Справками МКУ администрации Старотушкинского сельского поселения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № подтверждается, что: 

- ФИО1 постоянно по день смерти (по ДД.ММ.ГГГГ.) проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с ним проживала его жена ФИО2 (л.д.17);

- ФИО2 постоянно по день смерти (по ДД.ММ.ГГГГ.) проживала по адресу: 

<

адрес>, одна (л.д.18).

Сведениями, предоставленными нотариусом Малмыжского нотариального округа ФИО5, подтверждается, что наследственные дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведены (л.д.34).

Свидетельством на право собственности на землю № подтверждается, что ФИО1 Старотушкинским сельским советом для ведения личного подсобного хозяйства решением Старотушкинсого сельского совета ДД.ММ.ГГГГ.был выделен земельный участок по адресу: д. 

<

адрес>, общей площадью 0,53 га (л.д. 26).

Согласно техническому паспорту спорный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ постройки расположен по адресу: 

<

адрес>, имеет инвентарный №/А, общую площадь 26,5 кв.м. (л.д. 22-25).

Согласно сведениям Управления Росрестра по Кировской области и филиалам ФГБУ «ФКП Росреестра» по Кировской области земельный участок площадью 5300 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, является ранее учтенным, сведения о котором внесены на основании инвентаризационной описи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., по данным списка землепользователей по 

<

адрес>, земельный участок с инвентарным номером № предоставлен в собственность ФИО2, сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах на земельный участок, а также какие-либо сведения о жилом доме по указанному адресу, в ЕГРН отсутствуют.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 суду показали, что знакомы с семьей Б-вых с детских лет, проживают по-соседству, учились в одном классе в школе вместе с ФИО6., часто бывали у него в доме, были хорошо знакомы с его родителями ФИО1 и ФИО2, поэтому им достоверно известно, что у ФИО6 имеется родная сестра ФИО9, которая еще при жизни родителей уехала из Кировской области, а ФИО6 всегда жил в д.Кинерь, помогал родителям, ухаживал за ними перед смертью. Отец ФИО6 - ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО2 - в ДД.ММ.ГГГГ, они присутствовали на их похоронах, которые организовал ФИО6, который также проводил поминальные обеды, ценные вещи из родительского дома забрал себе, т.к. дом родителей требовал ремонта. Впоследствии ФИО6 сделал в доме родителей необходимый ремонт - перестроил крыльцо, покрасил, заменил замки, забор, отремонтировал дровенник, пользуется земельным участком при доме для выращивания травы и огорода. Сестра ФИО6 приезжала в д.Кинерь в ДД.ММ.ГГГГ и поясняла, что вступать в наследство родителей не намерена, т.к. проживает в 

<

адрес>, желает, чтобы права на дом и землю оформил брат ФИО6 

Таким образом, на основании совокупности представленных доказательств в судебном заседании установлено, что наследодателю ФИО1 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ., принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, которые после его смерти супруга ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла по наследству, поскольку проживая в указанном доме совместно с ФИО1 вступила во владение и пользование недвижимым имуществом, в свою очередь после смерти ФИО2 фактически принял наследство её сын ФИО6, поскольку вступил во владение и пользование недвижимым имуществом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 7 и 34 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГг. № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании изложенного ФИО6, как наследник первой очереди умершей ФИО2, фактически принявший наследство после её смерти, считается собственником спорного наследственного имущества - земельного участка площадью 0,53 га с кадастровым номером № и жилого дома площадью 26,5 кв. м., инвентарный №/А, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с момента смерти наследодателя. 

Ответчик ФИО8 исковые требования признала полностью, указав на отсутствие спора относительно принадлежности наследственного имущества.

Учитывая, что право собственности истца невозможно установить иным способом, суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав на недвижимое имущество, при этом права, установленные решением суда, подлежат регистрации при обращении заявителя в орган, осуществляющий государственную регистрацию права с заявлением о государственной регистрации права и предоставлением иных необходимых для её проведения документов, в частности технического плана, и при условии оплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО6 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Признать за ФИО6 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 0,53 га, кадастровый №, и жилой дом, площадью 26,5 кв. м., инвентарный №/А, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. 

Судья Я.В. Бердникова