Дело № 2-2732/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

«13» сентября 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тракторозаводского района г. Челябинска обратился в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу 

<

данные изъяты> информацией, распространение которой в России запрещено. 

В обосновании заявления указано, что в сети «Интернет» по указанному адресу размещено предложение к использованию услуг проституток.

Представитель заявителя - помощник прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Артемьева Ю.Г. в судебном заседании заявленное требование поддержала и просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по Челябинской области в судебном заседании участия не приняло и возражений по заявлению не представило.

Суд, выслушав объяснения заявителя и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ч. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в России запрещено, в силу ч. 4 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти включает соответствующую запрещенную информацию в реестр.

При этом в п. 2 ч. 5 той же статьи предусмотрено, что основанием для включения в соответствующей реестр сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в России запрещено.

В соответствии с ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав.

Признание распространенной в сети «Интернет» информации запрещенной возможно путем рассмотрения дела по правилам особого производства, итоговым результатом которого являются обязательные в силу закона действия компетентного органа по включению сведений в реестр и запрещение к распространению.

В судебном заседании установлено, что в сети «Интернет» по адресу 

<

данные изъяты> размещено предложение к приобретению услуг проституток. Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела - актом проверки прокуратуры Тракторозаводского района г. Челябинска и распечатками страниц спорного сайта сети «Интернет».

Деятельность в сфере проституции в РФ запрещена: ст. 6.11 КоАП РФ запрещает занятие проституцией, ст. 6.12 КоАП РФ - получение дохода от занятия проституцией, ст. 240 УК РФ - вовлечение в занятие проституцией, ст. 241 УК РФ - организацию занятия проституцией.

Размещение на сайте в сети «Интернет» информации с предложением к приобретению услуг проституток осуществляется в целях организации занятия проституцией и получения дохода от данной деятельности. При указанных обстоятельствах данная информация не может быть признана допустимой к распространению на территории РФ.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет их.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» по адресу 

<

данные изъяты>, информацией, распространение которой в России запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: