№ 5-647/2019

УИД 73RS0004-01-2019-003886-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 9 августа 2019 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Шабров А.П., 

при секретаре Комлевой Н.А.,

с участием защитника лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО5,

потерпевшей ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО6,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО7, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :

18 августа 2018 года в 12 часов 15 минут в районе дома № 8 по улице Гончарова г.Ульяновска ФИО7, управляя автомашиной «Форд Мондео», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 8.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, создал опасность для движения участникам дорожного движения и допустил столкновение с движущейся в попутном направлении автомашиной ВАЗ 111930, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель автомашины ВАЗ 111930 ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются, как легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО7 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представил.

В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно данным в ходе административного расследования пояснениям ФИО7 виновным себя в дорожно-транспортном происшествии не признал и показал, что 18.08.2018 в 12 часов 15 минут он управлял технически исправной автомашиной «Форд Мондео», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и двигался по ул. Гончарова со стороны ул. Минаева в сторону ул. Карла Либкнехта со скоростью около 20 км/ч. Ему нужно было повернуть налево на ул. К. Либкнехта. Заблаговременно включив левый указатель поворота, он двигался по крайней левой полосе на зеленый сигнал светофора на перекрестке Гончарова-К.Либкнехта и остановился перед поворотом, поскольку ехавшая перед ним автомашина после поворота остановилась, не оставив ему места. Через 10 секунд увидел в зеркало заднего вида приближавшуюся на большой скорости по крайней левой полосе автомашину, после чего произошел касательный удар в левую сторону его автомашины. От удара автомашину сместило немного вправо, и он сам немного сдал правее. После удара автомашина ФИО8, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, совершила опрокидывание и наезд на бетонный блок. До столкновения предпринять попытки избежать ДТП не удалось, так как все произошло очень быстро. Виновным в ДТП считает водителя ВАЗ ФИО8, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, так как она двигалась по левой полосе прямо и совершила наезд на его стоящий автомобиль.

ФИО3 в ходе административного расследования по обстоятельствам ДТП в целом дала пояснения, аналогичные пояснениям, данным ФИО7

Суд не может признать пояснения ФИО7 и ФИО3 по обстоятельствам ДТП достоверными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО1, пояснениями ФИО4, данными в ходе административного расследования, письменными доказательствами, имеющимися в представленном деле об административном правонарушении, а также просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью обстоятельств ДТП.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что 18.08.2018 около 12 часов 15 минут она управляла технически исправной автомашиной ВАЗ 111930, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и двигалась по ул. Гончарова со стороны ул. Минаева в сторону ул. Карла Либкнехта по крайнему левому ряду со скоростью около 40-50 км/ч. На перекрестке улиц Гончарова и Кузнецова она включила левый указатель поворота, чтобы повернуть налево на ул. Карла Либкнехта, при этом впереди в 10 метрах в правом от нее ряду двигалась автомашина «Форд Мондео», регистрационный знак 

<

данные изъяты>. Продолжая движение и заехав на перекресток, почувствовала удар в правую часть своей автомашины. От удара автомашина перевернулась на левый бок, и произошел наезд на бетонный блок. Очевидцы перевернули автомашину на колеса и помогли выбраться ее пассажиру ФИО4 результате ДТП она получила телесные повреждения. Виновным в ДТП считает водителя автомашины «Форд Мондео». 

ФИО4 в ходе административного расследования по обстоятельствам ДТП в целом дала пояснения, аналогичные пояснениям, данным потерпевшей ФИО1

Оценивая показания потерпевшей и очевидца ФИО4 в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что они по обстоятельствам ДТП являются последовательными и согласуются между собой. Кроме того, достоверность показаний потерпевшей и указанного очевидца, подтверждается объективными данными, содержащимися в имеющихся в деле об административном правонарушении письменных материалах, а также на исследованных в судебном заседании видео- и фотоматериалах.

Так, вина ФИО7 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО №935547 от 12.07.2019, согласно которому 18 августа 2018 года в 12 часов 15 минут в районе дома № 8 по улице Гончарова г.Ульяновска ФИО7, управляя автомашиной «Форд Мондео», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 8.5, 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, создал опасность для движения участникам дорожного движения и допустил столкновение с движущейся в попутном направлении автомашиной ВАЗ 111930, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате ДТП водитель автомашины ВАЗ 111930 ФИО1 получила телесные повреждения, которые расцениваются, как легкий вред здоровью; 

справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 18.08.2018, согласно которой потерпевшей по делу указана, в том числе, ФИО1;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 018918 от 18.08.2018 и схемой к нему, согласно которому установлено место ДТП;

заключением судебно – медицинской экспертизы № 899 от 08.04.2019, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> которые причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья и могли образоваться 18.08.2018 при дорожно-транспортном происшествии;

заключением авто-технической судебной экспертизы от 14.06.2019, согласно которому в представленной дорожно-транспортной обстановке по объяснению ФИО4 и с учетом видеозаписи обстоятельств ДТП, несоответствие действий водителя автомобиля «Форд Мондео», р/з 

<

данные изъяты>, ФИО7 требованиям пунктов 8.1 (в части требования не создавать опасность при выполнении маневра) и 8.5 (абз.1) Правил дорожного движения РФ, с технической точки зрения, находится в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. 

Кроме того, в судебном заседании была исследована полученная в ходе административного расследования видеозапись, на которой зафиксированы обстоятельства ДТП с участием автомашин «Форд Мондео», регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и ВАЗ 111930, регистрационный знак 

<

данные изъяты>, при этом установлено, что вопреки доводам ФИО7 и его защитника, а также пояснениям ФИО3, в момент столкновения автомашина под управлением ФИО7 не стояла на крайней левой полосе проезжей части, ожидая проезда находившейся на перекрестке автомашины, которой там согласно видеозаписи не было, а осуществляла движение, двигаясь не по крайней левой полосе проезжей части.

Оснований ставить под сомнение объективность вышеуказанных доказательств виновности ФИО7 не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО7 к административной ответственности, не установлено.

Согласно действующему законодательству для квалификации действий лица по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, и чтобы указанное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО7 п. 8.1 и 8.5 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО1, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО7 в инкриминируемом ему правонарушении.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает состояние здоровья ФИО7 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, для достижения целей административного наказания, суд считает возможным назначить ФИО7 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – административный штраф, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, и при этом не находит оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть уплачен на расчетный счет 

<

***> банк получателя: отделение Ульяновск БИК 047308001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 73701000 УИН 

<

данные изъяты> получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН 

<

***> КПП 732501001 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.П. Шабров