Дело № 2а-1531/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.05.2017 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В.

при секретаре П.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 1 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Иск подан истцом ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в КАС РФ внесены изменения, согласно которым до подачи иска о взыскании обязательных платежей в суд в качестве досудебного порядка истец обязан обратиться за выдачей судебного приказа в порядке ст. 129 КАС РФ, гл. 11.1 КАС РФ, однако доказательств соблюдения досудебного порядка им не представлено. 

Учитывая, что к поданному административному исковому заявлению в суд не приложены документы, подтверждающие обращение в суд за судебным приказом в порядке КАС РФ, то есть не выполнен обязательный досудебной порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить административное исковое заявление МИФНС № 1 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу без рассмотрения.

После устранения недостатков истец имеет право вновь обратиться в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья Батогов А.В.