Дело № 5-1115/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 11 октября 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Лалиева К.А. (400066, 

<

...>) рассмотрев материал в отношении 

ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Р. Узбекистан, 

<

данные изъяты>, регистрации и постоянного места жительства 

<

данные изъяты>, административное задержание 

<

данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ,

- по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> мин, находясь в состоянии опьянения, возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, назвать свои данные либо пройти к СПП для установления личности и составления протокола ответил категорическим отказом, при доставлении оказывал сопротивление, пытался скрыться, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции по охране общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 

<

данные изъяты>

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции по охране общественного порядка прекратить свои хулиганские действия.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявил, в том числе о своем желании воспользоваться помощью адвоката. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Действия по неповиновению законного распоряжения сотрудника полиции образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ.

Из текста протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> мин, находясь в состоянии опьянения, возле 

<

адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью на законные требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, назвать свои данные либо пройти к СПП для установления личности и составления протокола ответил категорическим отказом, при доставлении оказывал сопротивление, пытался скрыться, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции по охране общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО3 и ФИО4, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний; рапортами полицейских ОП-5 УМВД России по г. Волгограду, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренного № КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Повторное привлечение к административной ответственности является обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде 

<

данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> мин ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: К.А. Лалиева