Дело № 2-8244/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Тюмень 27 ноября 2018 года 

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Голубцовой В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 21.10.2016,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 22.06.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании денежных средств, денежной компенсации, компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты денежных сумм в размере 2 611,43 руб., стоимость справок ОАО «РЖД» в общем размере 250 руб., стоимости почтовых услуг по отправке заявлений ответчику в общем размере 410,53 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., стоимости услуг представителя в размере 8 000 руб. 

Исковые требования истец мотивирует тем, что в период с 24.10.2017 по 12.01.2018 находился с ответчиком в трудовых отношения в должности мастера строительных и монтажных работ на строительном участке по гражданскому строительству, что подтверждается приказом о приеме работника на работу № 610-к/и от 26.10.2017, записью в трудовой книжке, и копией трудового договора № 286-10/17 от 24.10.2017. Трудовые отношения прекращены 12.01.2018 в соответствии с приказом № 772-к/и от 28.12.2017 и заявлением об увольнении по собственному желанию. В период трудовых отношений истец на основании приказа № 312 ко/и от 24.10.2017 был направлен в командировку в 

<

адрес> края. Истцом были понесены расходы по проезду домой после окончания командировки в размере 16 050 руб. (15500+350+200), а также расходы по прохождению предварительного медицинского осмотра в размере 7 060 руб. Истец 20.02.2018 обратился к ответчику с заявлением о компенсации проезда и медицинского обследования. Во время телефонного звонка ответчику, истец был уведомлен о необходимости представления оригиналов всех документов. 09.06.2018 истец вновь обратился к ответчику, предоставив необходимые документы. Также к заявлению приложены справки № 251 от 31.05.2018 о стоимости проезда и справка № 149 от 31.05.2018 об отсутствии прямого сообщения. Стоимость справок составила 250 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 31.05.2018. Также истец понес почтовые расходы на отправку заявлений ответчику в общем размере 410 руб. 64 коп. На момент подачи заявления в суд указанные сумы не были возвращены. Размер компенсации за просрочку выплаты 16050 руб. и 7060 руб. за период с 22.02.2018 по 05.10.2018 составил 2 611 руб. 43 коп. В результате незаконных действий истцу причинен моральный вред, который оценен в размере 5 000 руб. Также истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб. 

Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором просил в иске отказать, поскольку расходы на проезд и прохождение медицинского осмотра компенсированы истцу, что подтверждается платежными документами. Требования о взыскании компенсации за период с 22.02.2018 по 05.10.2018 являются неправомерными. Представлен контррасчет на сумму 1 472 руб. 89 коп. Действиями ответчика истцу не были причинены нравственные страдания. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы иска, указала, что в связи с выплатой ответчиком расходов на проезд и прохождение медицинского осмотра отказывается от требований о взыскании расходов по проезду в размере 16050 руб. и на проведение медицинского осмотра 7060 руб. Просрочку исчисляет с 23 февраля по 5 октября. Ответчик получил заявление истца 22 февраля, должен выплатить 23 февраля или в ближайший рабочий день. По закону полностью все выплаты должны быть произведены работнику в день увольнения. Расходы истца на получение справок являются убытками и подлежат взысканию за счет ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержала доводы отзыва, пояснила суду, что денежная компенсация за проезд и медицинское обследование выплачены истцу в полном объеме. 13.06.2018 истец обратился с заявлением о взыскании расходов за медосмотр. Выплата 21.11.2018 была произведена. Расчет компенсации необходимо производить с 13.06.2018, поскольку именно тогда истцом были предоставлены необходимые оригиналы документов. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В период с 24.10.2017 по 12.01.2018 истец находился с ответчиком в трудовых отношениях в должности мастера строительных и монтажных работ на строительном участке по гражданскому строительству, что подтверждается приказом о приеме работника на работу № 610-к/и от 26.10.2017, записью в трудовой книжке и копией трудового договора № 286-10/17 от 24.10.2017.

В период трудовых отношений приказом № 312 ко/и от 24.10.2017 истец с 24.10.2017 по 23.12.2017 был направлен в командировку в 

<

адрес> края. 

Согласно приказу № 772-к/и от 28.12.2017 трудовой договор расторгнут с 12.01.2018.

Согласно ст. 168 ТК РФ порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, работникам других работодателей, кроме государственных органов и государственных учреждений субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, муниципальных учреждений, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом, если иное не установлено ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Генеральным директором утверждено 18.05.2015 «Положение о служебных командировках работников ООО «Запсибгазпром-Газификация». Из содержания пунктов 4, 4.1 «Положения о служебных командировках работников ООО «Запсибгазпром-Газификация» следует, что в течение трех рабочих дней по прибытии из командировки работник обязан представить авансовый отчет об израсходованных в связи со служебной командировкой денежных средств, ответчик обязан произвести окончательный расчет по командировочным расходам. 

Истец прибыл из командировки 24.12.2017. Авансовый отчет об израсходованных в связи со служебной командировкой денежных средств в размере 16050 руб. в виде заявления о компенсации расходов истец направил ответчику по почте 09.06.2018, ответчик получил по почте 13.06.2018, что подтверждается почтовым уведомлением. Данное обстоятельство подтвердил представитель ответчика в судебном заседании. Последний день для выплаты денежных средств 13.06.2018. Исчисление истцом период просрочки с 22.02.2018 является неправомерным, поскольку к заявлению истец приложил копии подтверждающих расходы документов. Компенсацию расходов в связи со служебной командировкой ответчик выплатил истцу 12.10.2018 платежным поручением № 16560 в размере 15543 руб. Представитель истца в судебном заседании с размером компенсации согласилась. Просрочка выплаты денежной компенсации в размере 15543 руб. составила с 14.06.2018 по 12.10.2018. Истец просит взыскать денежную компенсацию за просрочку выплаты по 05.10.2018. Суд принимает решение по заявленным исковым требованиям (ст. 196 п. 3 ГПК РФ). Период просрочки с 14.06.208 по 05.10.2018 составляет 114 дней. 

Поскольку компенсация расходов в связи со служебной командировкой не выплачена истцу в установленные сроки, то истец правомерно требует взыскания с ответчика процентов (денежной компенсации) в размере одной сто пятидесятой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, предусмотренных ст. 236 ТК РФ.

Расчет денежной компенсации за период с 14.06.2018 по 16.09.2018 за 95 дней следующий: 15543 руб. х (7,25 %:150) х 95 д.= 713,68 руб.

Расчет денежной компенсации за период с 17.09.2018 по 05.10.2018 за 19 дней следующий: 15543 руб. х (7,5 %:150) х 19 д.= 147,66 руб.

Общая сумма денежной компенсации составляет 861,34 руб.

Компенсацию на медицинское обслуживание в размере 7060 руб. ответчик выплатил истцу 21.11.2018. Согласно расчету ответчика денежная компенсация за просрочку выплаты за период с 14.06.2018 по 21.11.2018 составила 557,15 руб. Поскольку истец просит взыскать денежную компенсацию по 05.10.2018, а суд принимает решение по заявленным исковым требованиям, то с ответчика надлежит взыскать денежную компенсацию за просрочку выплаты расходов на медицинское обследование в размере 391,24 руб. 

Расчет денежной компенсации за период с 14.06.2018 по 16.09.2018 за 95 дней следующий: 7060 руб. х (7,25 %:150) х 95 д.= 324,17 руб.

Расчет денежной компенсации за период с 17.09.2018 по 05.10.2018 за 19 дней следующий: 7060 руб. х (7,5 %:150) х 19 д.= 67,07 руб.

Общая сумма денежной компенсации составляет 391,24 руб.

Требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации за просрочку выплаты денежных сумм в размере 2611,43 руб. подлежат удовлетворению частично в размере 1252,58 руб. (861,34 руб.+ 391,24 руб.).

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате стоимости справки № 251 от 31.05.2018 о стоимости проезда (150 руб.) и справки № 149 от 31.05.2018 об отсутствии прямого сообщения (100 руб.), подлежат удовлетворению. Указанные расходы истца подтверждается кассовыми чеками от 31.05.2018, подлежат взысканию как расходы, связанные со служебной командировкой.

Почтовые расходы истца по отправке заявлений о компенсации проезда и медицинского обслуживания от 13.02.2018 и от 06.06.2018 (162,14 руб., 223,50 руб., 25 руб.) не являются убытками истца, поскольку понесены истцом не для восстановления нарушенного права; не относятся к судебным расходам, понесены истцом добровольно, а поэтому взысканию с ответчика не подлежат. 

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (статьи 237 ТК РФ). Незаконными действиями ответчика по невыплате причитающихся денежных средств в установленные сроки, истцу причинен моральный вред, который с учетом принципа разумности и справедливости следует определить в размере 500 руб. 

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 тыс. руб. подлежат удовлетворению частично, а именно в размере 500 руб.

Расходы истца по оплате услуг представителя в сумме 8 тыс. руб. подтверждаются договором от 25.09.2018, распиской от 25.09.2018. С учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг и времени на их подготовку, размера фактически понесенных расходов, результата рассмотрения гражданского дела, расходы истца по оплате услуги по данному гражданскому делу следует признать разумными в размере 8 тыс. руб.

Исковые требования суд удовлетворил в размере 46 %. Расходы истца по оплате услуги представителя подлежат взысканию с ответчика в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в размере 3680 руб.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в силу статьи 103 ГПК РФ и зачислению в соответствующий бюджет. 

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 168, 236, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 103, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» в пользу ФИО3 денежную компенсацию за просрочку выплаты денежных сумм в размере 1252 рубля 58 копеек, стоимость справок ОАО «РЖД» в размере 250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя 3680 рублей. 

В удовлетворении остальных исковых требований отказать. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» в доход Муниципального образования Муниципальный округ Город Тюмень государственную пошлину в размере 184 рубля. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2018 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № 2-8244/2018 и хранится

в Ленинском районном суде г.Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________ 

Судья Г.С. Бахчева 

Секретарь В.Ю.Голубцова