Судья Араблинская А.Р. Дело № 44у-10/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

25 февраля 2019 года г.Владимир

Президиум Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Малышкина А.В.,

членов президиума Великанова В.В., Живцовой Е.Б., Рогожина С.В., Швецовой Н.Л., Шишкина С.К.,

при секретаре Аверьяновой К.В.

рассмотрел материалы дела по кассационному представлению первого заместителя прокурора Владимирской области на постановление Муромского городского суда Владимирской области от 9 июля 2018 года, которым уголовное дело, уголовное преследование в отношении 

ФИО1, ****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

прекращено на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления и возвращении уголовного дела прокурору.

Заслушав доклад судьи областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо дела и вынесенного по нему судебного решения, доводы кассационного представления и постановления, которым оно передано для рассмотрения в судебном заседании в соответствии со ст.401.13 УПК РФ, объяснения ФИО1, оставившего разрешение вопроса на рассмотрение президиума, выступление первого заместителя прокурора Владимирской области, просившего удовлетворить представление, президиум

установил:

ФИО1 было предъявлено обвинение в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе предварительного слушания судом принято вышеуказанное решение.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Владимирской области ставит вопрос об отмене постановления и возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ. В обоснование указывает, что на момент совершения инкриминируемого деяния (21 января 2018 года) ФИО1 состоял в должности командира отделения Отдела Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Костромской области, то есть являлся военнослужащим, уголовные дела о преступлениях которых подлежат рассмотрению военным судом. Кроме того, в силу подпункта «в» пункта 1 части 2 ст.151 УПК РФ предварительное следствие по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, производится следователями Следственного комитета РФ, а по настоящему делу предварительное расследование проведено следователем СО МО МВД России «Муромский».

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления и постановления, которым оно передано для рассмотрения судом кассационной инстанции, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Деяние, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в совершении которого обвинялся ФИО1, совершено 21 января 2018 года.

Согласно имеющегося в материалах уголовного дела удостоверения личности, ФИО1 на указанный период проходил военную службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации (л.д.101-102).

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.2 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, проходящие военную службу в войсках национальной гвардии РФ, являются военнослужащими.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 части 2 ст.151 УПК РФ предварительное следствие по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, производится следователями Следственного комитета РФ, а по настоящему делу предварительное расследование проведено следователем СО МО МВД России «Муромский».

Из содержания ч.5 ст.31 УПК РФ следует, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.264 УК РФ, совершенном военнослужащим, подсудно гарнизонному военному суду.

Президиум считает, что допущенные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, повлиявшими на исход дела, поэтому приходит к выводу о необходимости отмены постановления и возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.13-401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Кассационное представление первого заместителя прокурора Владимирской области удовлетворить.

2. Постановление Муромского городского суда Владимирской области от 9 июля 2018 года в отношении ФИО1 отменить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, возвратить Муромскому городскому прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Председательствующий А.В. Малышкин