Дело № 5-66/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой Пермский край 17 апреля 2024 года 

Судья Чусовского городского суда Пермского края Тарасов А.Ю., при секретаре судебного заседания Паршковой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

17.04.2024 в 03 часов 40 минут сотрудниками ГИБДД ФИО1, в связи с тем, что имелись основания полагать, что он, находясь в состоянии опьянения, мог управлять транспортным средством, было предложено пройти в служебный автомобиль ДПС для установления его личности и обстоятельств произошедшего. 

17.04.2024 в 03 часов 40 минут ФИО1, находясь на автозаправочной станции по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудников ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Губахинский» Б. и А., в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, на требование прекратить противоправные действия, не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения фактически не признал, пояснив, что действительно пытался скрыться на автомобиле от наряда ДПС, однако, сопротивления при его задержании не оказывал, сотрудники молча, без разговоров применили к нему физическую силу и специальные средства.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 59 БГ 179099 от 17.04.2024, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; рапортами инспекторов ДПС А., Б., в которых изложены обстоятельства, указанные в протоколе; копией протокола от 17.04.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1; видеозаписью, на которой в отражении стеклянной двери АЗС видно, что между ФИО1 и сотрудниками полиции происходит борьба; сведениями из баз данных ГИБДД, СООП МВД России и ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю.Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких-либо фактов, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: к административной ответственности привлекался, не трудоустроен, его семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: раскаяние, наличие малолетних детей.

Судом не признаётся смягчающим обстоятельством признание вины, ввиду того, что ФИО1 вину в совершении вменённых, согласно протоколу об административном правонарушении, действий не признал. Его признание касается действий, находящихся за пределами описанных в протоколе обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, назначенные наказания в виде штрафов не исполняет, судья считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде штрафа судья не усматривает, поскольку данное наказание не будет способствовать целям административного наказания, может привести к его неисполнению.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ВОСЕМЬ суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 03 часов 40 минут 17.04.2024.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

...

...

...

Судья А.Ю. Тарасов