УИД: 47RS0014-01-2019-000803-89 

ПРИГОВОР

 по делу № 1-113/2019 Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ гор. Приозерск 

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Карпенко С.М.,

при секретаре Нистратовой Е.Л.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Гильядова А.В.,

защитника Бондаренко С.Н.. представивший удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Фрошина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фрошина Григория Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фрошин Г.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, а именно:

Фрошин Г.В. умышленно, без цели сбыта, в нарушение Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил по месту жительства в 

<

адрес>.3 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ранее приобретенные им части наркотикосодержащих растений - грибов содержащих псилоцибин и псилоцин общей массой 

<

данные изъяты> гр., в значительном размере, вплоть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 05 минут до 20 часов 11 минут в ходе обыска по вышеуказанному адресу.

Подсудимый Фрошин Г.В. после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела о своем согласии с предъявленным ему обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С доказательствами его вины, изложенными в обвинительном акте, согласен, виновным себя в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном. Ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.

Защитник адвокат Бондаренко С.Н. поддержал ходатайство подзащитного, выразив согласие с рассмотрением дела в порядке особого производства. 

Государственный обвинитель считая, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, полагала возможным рассмотреть дело с применением особого порядка принятия судебного решения.

Судья, выслушав мнения сторон, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте. 

Согласно Постановления правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, размер свыше 10 гр. плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, является значительным размером.

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, наличие государственной награды, и со слов подсудимого наличие на иждивении престарелой матери. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 не судим, работает, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства и местам работы характеризуется положительно.

На основании заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов (л.д.52-57) суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера и в обязательном лечении от наркомании. 

С учетом изложенного суд, принимая во внимание данные о возрасте, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, считает, что ему должно быть назначено наказание соразмерное содеянному, обеспечивающее достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, в виде штрафа в пределах санкции ст. 228 ч.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в ходе предварительного следствия установлено не было, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 82.1, 72.1 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- части наркотических растений грибов любого вида, содержащих псилоцибин и псилоцин, общей массой 

<

данные изъяты> гр. хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить. 

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***>; КПП 784201001; получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт Петербургу и Ленинградской области). счет: 40101810200000010022, банк: отделение Ленинградское г.Санкт-Петербург, БИК: 044106001, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140, ОКТМО: 41639101.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки оплата услуг адвоката на предварительном следствии в сумме 

<

данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствие со ст.317 УПК РФ в своих жалобах стороны не вправе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.М.Карпенко